Saw 6

Vlasy neměl jenom v období jedničky. Navíc v pětce je už jasně vidět, že mu Hoffman pomáhá s únosama. JIgsaw už byl v tu dobu plešatý, zatímco když se seznámili vlasy měl. S Amandou se seznámil už jako plešatý. Ve dvojce mu už zase narostli.

Spinosaurus: vlasy v tomhle případě nejsou nijak rozhodující. John měl vlasy znovu i ve dvojce. Jak víme, jako pacient s rakovinou podstupuje chemoterapii, po které vlasy vypadají, ale zase znovu narostou.

http://ukaz-to.unas.cz/?id=19676 tady máte něco na odreágování..:D

Kdepak. Hoffman se setkal poprvé s Jigsawem ještě když měl Jigsaw vlasy. Když maluje Billyho pro Amandu, vlasy už nemá.

Spinosaurus: SPOILER!!! Však Amanda byla Jigsawova první žákyňka. A ne Hoffman. Aspoň nic nenaznačuje tomu, že ne, spíše naopak, třeba právě to, co píšeš ty. My nevíme, kdy přesně se Hoffman k Johnovi přidal. Časová linie celého příběhu je komplikovaná. Takže fakt, že Hoffman použil Billyho k fingování Jigsawova M.O. u vraždy Setha naznačuje, že Hoffman přišel po Amandě.

Tom Riddle: No dobře. Teď příjdu s něčím, co ti vyrazí dech. V pátém díle na začátku se zjeví Sethovi Billy v podání Hoffmana, který imituje Jigsawa. JenžeBilly v této době ještě neexistoval. Ve trojce je vidět jak ho J. vyrábí poprvé pro Amandu.

Spinosaurus: SPOILER!!!! Tak jsem si to teďka schválně přehrál, abych nežvanil hlouposti. Když se dobře podíváš, uvidíš, jak Adam po elektrošoku pistoli obloukem odhazuje daleko mimo svůj dosah...

Tom Riddle: No náboje v ní byli. Je tam vidět jak jí Zepp nabíjel a měl plný zásobník. Otázka tedy je, proč si pak tu pistoli nevzal, popřípadě proč si jí nepřitáhl, když mu po elektrošoku spadla vedle něj.

Spinosaurus: SPOILERY!!!!!! zaprvé: břicha? Já mám tedy za to, že to bylo rameno... Nicméně o to očividně nejde. Adam začne prohledávat Zeppa, protože neví, že on není tím, který hru připravil, logicky hledá nejdřív klíč, místo toho, aby se pokoušel zámek ustřelit a přitom se třeba víc poranit... Přehraje si pásku a nastává závěr... Nikde nebylo řečeno, že se pak nepokusil s pistolí něco dělat. Třeba v ní nebyly náboje.

Ok. Tak první. V Saw jedna na konci (nehledě na průstřel břicha- nikoli ramene, ale to už tu bylo) Adam zabije Zeppa, který ještě předtím chtěl zastřelit Gordona. Gordon se odplazí a Adam začne prohledávat Zeppovu mrtvolu, jestli nemá klíč. Na to že má Zepp vedle sebe funkční pistoli, kterou by mohl zámek přestřelit se zapomnělo.

Spinosaurus: jen sem ty chyby vypiš. Mě by to zajímalo.

IllIlIlIIl: Těch chyb je tam požehnaně. Pokud si o tom chceš promluvit, tak v poště, tady by Forsberg zase zaútočil.

Hele, teď me napadá, že jak v pětce Hoffmana zavřeli do tý bedny, tak kdyby to bylo obráceně, zabili by Hoffmana

Stranger: Ano, bylo! Ale take tam bylo, proc ji ma zabit, coz jde ruku v ruce s tim, ze vedela o Hoffmanovi. Pochop, ze jsi nevidel sesty dil, pak bys pochopil. A tve vznaseni senzacechtivych spekulaci by bylo smeteno pod stul...Spis by me zajimalo, o kterych dlasich dirach v deji jsi mluvil.....

2IIIIIII: V dopise bylo, že má zabít doktorku, ne? To, že Amanda o Hoffmanovi nevěděla byla a stále je má spekulace.

Spinosaurus: Nech už sakra Forsberga ! Nic ti nedělá, tak se do něja bezdůvodně nenavážej ! Forsberg11: Máš na to stejnej názor jako já: To co je vynechaný, tam vynechali naschvál. st.ranger: Taky ho tam Hoffman mohl dát naschvál. Že ho o to Jiggsaw poprosil. Amanda přece podstupovala zkoušku. A ta zkoužka se třeba týkala jejího přesvědčení. Nic těžkýho. Spinosaurus to tu jenom blbě hrotí.

Jak rikam, mozna to pusobi zmatecne a pro nekoho nelogicky, ale to rozhodne neimplikuje diru v deji! Stranger: Promin, ale absolutne postradam smysl Tvych prispevku. Meritum tve myslenky bylo, ze Amanda ve trojce nevedela o Hoffmanovi....Coz neni spravny vyrok, pac o nem vedela, coz jsme Ti dokazali.....Nacez Ti vse prijde idiotske, nelogicke a na urovni telenovely..... Jedna se o jednoduchou posloupnost: Hoffman napsal dopis pro Amandu - John Amandu na tento dopis upozornil - Amanda si dopis precetla a zhrozila se obsahu tohoto dopisu (proc, dovis se v sestce).....promin, ale jak by to melo vypadat, aby to nebylo idiotske, nelogicke a na urovni telenovely?

2Tom Riddle: Zajímavé, ale trochu na úrovni telenovely. Až shlédnu 4 a 5, ozvu se s postřehy. Zrovna událost toho dopisu mi přijde trochu idiotská, zatím, ale třeba se najde rozumnější a přijatelnější vysvětlení.

SPOILER O DOPISE!!!!!!! Pro všechny, kteří se o tom dohadují. Tvůrci po pátém díle uvedli tato fakta o dopise. Dopis byl napsán Hoffmanem, John o dopise věděl a jeho obsah Amandu velice rozrušil. Více prý nebylo potřeba znát. V šestce se konečně dovídáme, čím Amandu rozrušil. Možná se v sedmičce tvůrci i dotknou toho, jak o něm John věděl. Zatím to neudělali, což je jistě matoucí a působí to nelogicky.

Spinosaurus: Počkej počkej.. Čím jí przní? Vždyť nic špatného nepsal..

2IIIIIIIII: Je to jen taková neurčitá klička. Co mě ale na trojce fascinovalo, že byl Hoffmann hned na začátku a tak si i vytipoval Kerry a toho černocha pro IV. Kouknu na to, ale zatím mi to spíše připadá jako stupidní klička. Copak by nechal John někoho zasahovat do svého díla? On nechtěl, aby se v tom Amanda angažovala. Mno jsem zvědav.

Forsberg11: Je tu jen jedna nezodpovězená otázka, a to, zda odejdeš nebo zůstaneš a budeš dál prznit diskuzi.

Pozri si to ešte raz a zistíš že tam nijaké dejové chyby nie sú. Sú len ešte nezodpovedané otázky...

st.ranger: Je to opravdu divné, ale jinak bych to tvůcům zformuloval. Žralok: Forsberg by měl odejít, protože je to fanatik, kterej si vždycky bude lejt svojí a nesnese fakta, že tam dějové CHYBY jsou.

Stranger: Tvuj puvodni prispevek byl, ze sis vsiml diry ve trojce, ze Amanda o Hoffmannovi nevedela....A ja Ti rikam, ze o Hoffmannovi vedela, v tu dobu uz spolu spolupracovali....a co bylo v dopise, se dovis, az se podivas na sestku....Pokud chces resit, ze John rekl Amande, ze tam ma dopis, tak je to ale celkem nepodstatna zalezitost...Pokud ovsem trvas na vysvetleni, tak se nabizi dve moznosti - bud ten dopis Hoffmann vymenil, jak sam rikas a nebo John rekl, ze ma v supliku dopis (ten dopis od Hoffmanna) neboli John rekl Amande o dopise, ale to neznamena, ze ho psal on.... A stejne jako uzivatele Dejf4 bych chtel i tebe poprosit, abys mi napsal nektere diry v deji, kdyz se o nich zminujes....

2IIIIIII: To nic ale nedokazuje, v Saw3 říká jasně Amandě, že tam má dopis, takže jak by ho tam mohl podstrčit Hoffman, když o něm John nevěděl? To jako že je Hoffman prohodil a ten, co byl skutečně určen pro Amandu zlikvidoval? Asi aby se jí zbavil. Docela blbost, ale uvidíme, pro mě je tohle zatím první opravdová mezera, i když je jich tam jistě víc.

Spinosaurus: Ty už seš tu zas ? Proč bys mu zakazoval diskutovat, řek jenom svuj názor a nikoho tim neuráží ani neponižuje což se o tobě říct nedá.

Práve naopak. celý príbeh do seba krásne zapadá. Ale to všetko sa ukáže až v poslednej časti. Nenazval by som to logickými dierami. Len ešte existuje pár otázok ktoré položil užívateľ IIIIIIIIII v diskusii k SAW 5.

Stranger: Myslel jsem, ze jsi sestku videl, kdyz rozvijis takoveto polemiky v diskuzi u Saw 6...Ale i presto, ze jsi sestku nevidel, tak ten fakt, ze dopis pro Amandu je prave od Hoffmanna, je ukazano na konci ctvrteho dilu. Tudiz zadna senzace ci dira v pribehu se nekona a tim bych i navazal na dalsi prispevek - Dejf4: Pises, ze sami scenariste jsou v tom pribehu zamotani a ze cela serie obsahuje velke nelogicnosti a der jak maku. Chtel bych Te poprosit, abys mi napsal nektere z techto velkych nelogicnosti ci velkych der, diky....