44 minut: Přestřelka v severním Hollywoodu

44 minut střílejícího pekla uprostřed Hollywoodu. Skvělý námět na film podle skutečné události, škoda jen, že došlo na televizní zpracování, tohle mělo zatraceně větší potenciál. A nakonec z toho nemuselo vzniknout to, co z toho vzniklo. Řada nelogičností je prostě tatam, na řadu přichází slušný příběh, který v začátcích rozehrává hru, kterou Vám už poté nic nepřekazí. Na televizní film slušní herci, střelba, chaos to je jedn něco málo. 44 minut střílení nepřežili pouze dva úročníci, ostatní zázrakem přežili. (03.08.2009)

Proč tak vysoké hodnocení? Jeden z mála filmů, kde se zbraně a policejní jednotky chovají opravdu realisticky. Spousta jiných filmů co dobývá kina by mohla jen tiše závidět. Ani chvíli jsem se nenudil. Malá poznámka: V realitě je problém z pistole na 25 metrů ten terč aspoň trefit a to se člověk soustředí. (10.02.2007)

Krimi s dokumentárnymi prestrihmi natočené na základe reálnych udalostí z 28. februára 1997 v severnom Hollywoode. Kedysi dávno som kdesi na dokumentárnom kanáli videl reálne zábery z tejto udalosti pozhŕňané do pôsobivého dokumentu. Musím uznať, že ani film nestratil na dramatičnosti a zábery na chlapcov (Larry Phillips (26) a Emil Matasareanu (30)), ktorí už dopredu vedeli, že chcú zabíjať, nenudili za celých cca 100 minút. Vyzbrojení dovtedy nevídaným arzenálom útočných pušiek AIMS (rumunská verzia Kalašnikova) a HK 91 oba typy ráže 7,62mm s veľkokapacitnými bubnovými zásobníkmi s prieraznými nábojmi, nejakými Berettami a revolverom sa vydali si "zohnať drobnú hotovosť". Už z tohto výpočtu arzenálu a ich užitia barbiturátov pred akciou je jasné, že borci svoju žiadosť o peniaze mysleli vážne a prierazné strely prechádzali autami, za ktoré sa príslušníci LAPD kryli, ako maslom. Že presile z radov LAPD nemohli dlho vzdorovať je asi každému zdravo uvažujúcemu človeku jasné, a ako to asi celé mohlo dopadnúť, je jasné tiež. Že sa tento incident zaobišiel bez strát na životoch (lupičov nerátam), je pri takom počte projektilov, aké lietali vzduchom, skoro zázrak. (25.11.2009)

Film podle skutečné události. Což je asi jedinej důvod se na to koukat, protože popisuje něco, co se jen tak nestává. Ale natočeno je to bídně, akce se snaží být reálná a jako by uprostřed dění, ale působí nezajímavě a rutinně. A závěrečných deset minut vypadá, jako by to natočila sama Los Angeleská policie. (01.08.2009)

Kdyby ten Simoneau nebyl takovej patlal. Nesnášim ho od tý doby, co totálně zkurvil Napoleona. Omlouvám se za sprostý slovo, ale tenhle člověk nemá za kamerou co dělat. Tím spíš nechápu, že mu přihazujou samý relativně zajímavý věci, aby měl dost materiálu ke kurvení. Působí to nudně, usedle a nepřesvědčivě, což u filmu podle skutečný události je obzvlášť zarážející. Není to průběhem událostí, ale rejžovou neschopností dosáhnout působivosti nebo netelenovelovosti (ve všech bodech obžaloby - kamera, postavy, dialogy, akce). Film, jehož lepší části jen mírně překonávají zprávy na TV NOVA, si zkrátka soucit nezaslouží. Sakra, proč to nedostal někdo schopnější. Simoneau by se měl podívat na Baader Meinhof Komplex, aby se dozvěděl, jak má vypadat film podle skutečnejch událostí, ale obávám se, že by to stejně nepochopil. Hallmark jsi a v Hallmark se obrátíš. (25.11.2009)