Dějiny násilí

Zvláštní film. Velice úsporně zrežírované psychologické drama, které vás téměř devadesát minut navnaďuje na naprosto úžasnou pointu, která se nakonec nekoná, což je vlastně dobře, neboť by zbytečně odváděla pozornost od hlavního tématu – jak člověka, potažmo společnost mění násilí? Není pravda, že hlavní příběh se začíná odvíjet od oné zásadní události v bistru, začíná se odvíjet od prvních minut. Právě asymetrie Tomova poklidného života před „událostí“ a po „události“ je na filmu nejvíce fascinující. Nemění se však jenom Tom – hlavní aktér, ale i jeho rodina. Dějiny násilí jsou promyšlenou studií násilnické mysli, přičemž je lze vnímat dvojím odlišným způsobem – metaforicky a racionalisticky. Cronenbergh režíruje skutečně neuvěřitelně střídmě, scény brutálního násilí a explicitního sexu si šetří jen pro ty nejzásadnější momenty, aby vše zapadalo do jeho tak jednoduše, tak složitě strukturované mozaiky. Vrcholnou scénou filmu je posledních zhruba 5 minut, kdy nikdo neřekne ani slovo, ale my přímo cítíme, co kdo zrovna prožívá, čím prochází. Skvělé jsou pak také herecké výkony – hlavně vedlejších herců, kteří jistí místy nejistého Mortensena. Maria Bello předvádí emočně podobně vypjatý výkon jako Naomi Watts v 21 gramech, Ed Harris svým děsivým charismatem prostoupil celý film (i když se celkem objevuje asi jenom deset minut) a role Williama Hurta je natolik malá a natolik dobře napsaná, že si jej určitě zapamatujete nejlépe. Jak jsem napsal, je to zvláštní film, nebude vyhovovat každému, ale pokud dokážete ocenit díla, kde nabitá brokovnice nemusí nutně symbolizovat nabitou brokovnici a pokud jste Dějiny ještě neviděli, máte se nač těšit. 85% Zajímavé komentáře: Marius, k212, Nick Tow, d-fens. Othello (10.11.2006)

Na první shlédnutí bych filmu dala 4*, šokoval mě svou brutalitou, ovšem přišel mi zbytečně pomalý a žánrově podivně roztříštěný. Podruhé (v podstatně lepší kvalitě) jsem asi byla vnímavější, méně jsem zírala a více přemýšlela. Už úvodní minuty jsou geniální: ukazují líný, žhavý den a přesto divákovi naskočí zimomřivky. Každá scéna měla své místo, svůj význam i správnou stopáž. Síla není ve vcelku triviálním příběhu, ale v jeho podání a v tom, co je pod ním. Viggo Mortensen i Ed Harris zahráli skvěle, Maria Bello nijak nezaostávala, akorát William Hurt mě poněkud zklamal, snad to bylo jen scénáristicky nevalnou postavou, moc prostoru zkrátka nedostal. Výjimečný komorní thriller a rodinné drama zároveň, s nezapomenutelnými akčními scénami, vynikajícími intenzitou, nikoliv množstvím, a hlubokou, (ne)násilně prezentovanou myšlenkou. Překlad názvu absolutně mimo... ale mohlo to dopadnout i hůř. 90% (06.11.2008)

Myslel jsem si, že scénář nejspíš napsal někdo na drogách, ale teď koukám, že je to natočený podle komiksu. Tak tim se ledacos vysvětluje. Ten příběh se snaží vypadat nějak tajemně, ale je to akorát naprosto nevěrohodná blbost. Dost možná si to uvědomovali i tvůrci, takže vsadili hlavně na snahu diváka do jistý míry šokovat. Film teda nabídne docela velkou porci krve, násilí a trochu nějakýho bestiálního sexu. Nic víc, nic míň. Ale takovýhle bezduchý mlátičky/střílečky točil možná tak Steven Seagal někdy kolem roku 1990. Tady to snad mohli zachránit aspoň herci, ale Viggo Mortensen mi přišel, že jemu samotnýmu ta role neseděla, takže se filmem spíš protrápil. A o moc lepší nebyla ani Maria Bello. Ta sice předvede, že když se oblíkne jako roztleskávačka, tak dokáže bejt opravdu žhavá, ale jinak má od první do poslední minuty stále stejnej jakoby šokovanej výraz. A je úplně jedno, jestli zrovna řídí auto, kupuje si boty, sedí u večeře, nebo třeba lítá po baráku s brokovnicí. Snad jedině výkon Eda Harrise stojí za řeč. Slabý 2 hvězdy... (29.08.2022)

Od úvodní předvídatelné scény až do závěrečného příchodu umně vykalkulované drama s dokonalými herci a negradující atmosférou. Temná minulost se musí ukazovat tak, abych se zajímal o to, co přijde dál, ale scénář mi hází pod nohy jeden klacek za druhým. Zápletkou kolem ustrašeného syna a bohužel i klíčovými zvraty poslední půlhodinky. To, kam se měl Tom celou dobu dostat, mi bylo jasné už delší dobu, ale okatějším způsobem to už snad ani provést nešlo. (28.01.2006)

Nechápu, co přesně se snažil Cronenberg sdělit. Že násilí na sebe váže jen další násilí? Že násilí nic neřeší? Že pokud jsi v minulosti praktikoval násilí, tak tě dřív nebo později čeká trest? Že někdy je naopak násilí jediná možnost, jak jednat? Že násilí je OK, když slouží pro dobrou věc? Nebo to vůbec nebylo o násilí, ale šlo jen o příběh Toma Stalla? V tom případě jde o klasickou story, jak jednoho family mana dostihnou hříchy minulosti. Tak já nevim, třeba Cronenberg ani neměl přesnou představu. Každopádně se to těžko hodnotí. Jako výpověď o násilí to není dost obsáhlý, jako drama o taťkovi kriminálníkovi zase ničím dvakrát zajímavý. Na druhou stranu to aspoň není nudná podívaná - to za prvé - a pak se tu taky sešlo pár lidí, kvůli kterým stojí za to se na to mrknout. Předně Mortensen, pak Harris je lahodnej a Maria Bello, která mě až do teď neskutečně vadila v každým filmu, je tady taky hodně dobrá. Nejvíc mě ovšem potěšil pětiminutovej výstup Williama Hurta. Je to borec! Shoreova hudba na 4*. (24.09.2012)