MythBusters
Ničitelia mýtov
Tvůrci:
Peter ReesRežie:
Peter ReesScénář:
Peter ReesKamera:
Scott SorensenÚčinkují:
Jamie Hyneman, Adam Savage, Kari Byron, Tory Belleci, Grant Imahara, Ricky Jay, Shirley Eaton, Seth Rogen, Barack Obama, Vince Gilligan, Aaron Paul (více)Série(15) / Epizody(268)
-
Série 1 (2003) - 16 epizod
-
Série 2 (2004) - 11 epizod
-
Série 3 (2005) - 18 epizod
-
Série 4 (2006) - 26 epizod
-
Série 5 (2007) - 25 epizod
-
Série 6 (2008) - 20 epizod
-
Série 7 (2009) - 24 epizod
-
Série 8 (2010) - 22 epizod
-
Série 9 (2011) - 22 epizod
-
Série 10 (2012) - 21 epizod
-
Série 11 (2013) - 11 epizod
-
Série 12 (2014) - 15 epizod
-
Série 13 (2015) - 14 epizod
-
Série 14 (2016) - 11 epizod
-
Série 15 (2017) - 12 epizod
Obsahy(1)
Myslíte si, že když spadne chleba na zem namazanou stranou, že to není náhoda? Nebo že Vás může krabička s ubrousky položená pod zadním oknem automobilu při srážce zabít? To jsou jenom dva z mnoha případů různých pověr, předsudků i domnělých pravd, které se snaží duo bývalých expertů na filmové triky vyvrátit či potvrdit. Každý z dílů obsahuje rozuzlení tří více či méně známých mýtů v podání Adama Savage a Jamieho Hynemana. Tito dva pánové a jejich tým provádí pokusy do té doby, až si jsou jisti, zda může být mýtus "zbořen" nebo ne, což je častokrát hodně napínavé a zábavné. (in4mator)
(více)Recenze (256)
Adam a Jamie! Způsob, humor a nasazení s jakým tihle týpci uchopí a zpracují kdejakou ptákovinu, prostě nemá chybu. Bez nich byl byl efekt pořadu poloviční. Je to zábavné, šílené, ujeté, návykové, neomrzí se to a navíc se člověk pokaždé dozví něco nového. Zabije mince hozená z mrakodrapu chodce na ulici? Mohou při kýchnutí vypadnout oči z důlků? Může vás zabít CDečko? ()
Myslíte si, že Země vydrží na oběžné dráze déle, než ji ve Vesmíru sestřelí nějaká planetka, co právě nebude mít co na práci než si to na ni namířit?***(2.10.2010) ()
Fajn nápad, napínavé prevedenie. Podľa mňa však berú do úvahy primálo faktorov a pôsobí to len ako zábavka, ktorú nemôžem brať vážne... ()
Za zajímavý nápad hlavně. ()
Zábavný dokumentární pořad o dvou manících, kteří se snaží bořit nebo potvrzovat různé mýty. Díky sympatické dvojici a zajímavým nápadům se jedná o jeden z nejlepších TV pořadů. ()
Abych řekl pravdu někdy jsi myslím že zkouší pakárny ale někdy rozhodně ukazuji velmi šílené věci a zkouší zbortit mýtus. ()
Jsou to blázni, kteří dělají kraviny, ale dá se na to koukat. ()
Zo začiatku skvelo využitý potenciál poptávky ľudí po neužitočných a nadbytočných informáciach. Veď kto naozaj reálne potrebuje vedieť, či je lepšie pri páde výťahu tesne pred nárazom nadskočiť, alebo sa naopak primáčknuť k podlahe? Ale sú to presne tie "dôležitosti", ktorým málo kto odolá. Máme jednoducho radi pikošky. Časom sa však zaujímavé mýty minuli a začali sa riešiť naozaj veľké pakárny. Človek začal mať pocit, že si ich boriči už sami vymýšlali, aby mali ešte aspoň jednu sériu navyše. ()
Tak toto je fakt typ dokumentu, pri ktorom sa dá zabaviť- výborné nápady a perfektná dvojka. ()
Originální, chytré, edukativní, zábavné = 4* Well, here's your problem. ()
Sice je to asi tak vědecké jako když si peru ponožky v umyvale a jejich metody mají tolik děr jak ementál prožraný myšičkama ale za tu srandu to stojí :) ()
Dobrej a naučnej seriál! ()
Neskutočná dvojica skúsených na špeciálne efekty. Už sám názov napovedá, že ide o sériu, kde sa snažia vyvrátiť alebo potvrdiť rôzne mýty. Ale najviac je zaujimavé natom to, že akým štýlom to podajú. Aj sa niečo nové priučíte. Jeden z mojích obľúbených programov na Discovery, 80% - 4* ()
naprosto dokonalá zábava, kterou vás doprovází taťka v baretu a jeho přerostlé děcko (později doplnění ještě o nějakou tu mladší generaci bořičů) - kdo zná, vím o kom mluvím... naprostá šílená zábava, nevím, jestli se to dá i nazvat vědou, spíš ne... prostě výbuchy a střelené mýty, myslím, že nejvíc jsem se zatím bavila, když se snažili utéct z vězení za pomocí salsy, či co to bylo za omáčku, nebo když se snažili zapálit loď pomocí fůry zrcadel... moc doporučuju na zkouknutí na discovery, nemají prostě chybu:-) ()
Až na to, že sa im nepodarilo alebo nemohli vyrobiť guľku z ľadu celkom vydarená relácia. ()
Podle mě naprosto dokonalej seriál o tom, co je možné a co není. Je to vážně hodně zajímvé a navíc se u toho člověk dobře pobaví... ()
Zábavné, poučné a rozhodně to není nuda! Rozhodně jeden z nej pořadů na Discovery Channel. ()
Nezlobte se na mě, ale mě to jejich vyvracení mýtů, ucvochtěný doma na koleni, přijde strašně ubohý. Ti chlápci čašto nemají techniku ani rozpočet k tomu, aby nasimulovali ty správné podmínky...jejich hokus-pokusy bývají velmi odfláklé a závěry zbrklé. Kolikrát slyšíte "nepodařilo se nám nasimulovat to ani ono, ale můžeme říct, že mýtus je zbořen." No tak to pardón, plantážníci. Příklad 1: Bořiči mýtů dokazují, že střelou vypálenou ze zbraně nelze vyhodit nádrž automobilu do povětří. Mýtus zboří, aby se k němu později vrátili. V některém z dalších dílů se jim podaří rozžhavenou trasírkou zapálit benzín v nádrži. Protože už byla nádrž děravá, tak nevybuchla. Přesto po tomto pokusu dospěli k názoru, že nádrž LZE vyhodit do vzduchu. A mýtus je potvrzen. Tečka. Himl-laudón-donr-wetr! Tak snad když chci něco emipricky prokázat, budu to zkoušet tak dlouho, dokud se mi to nepovede, ne? Takže jestli tvrdíte, že lze trasírkou vyhodit nádrž do luftu, tak JÁ TO CHCI VIDĚT! (kulka imho zapálila benzín již vytékající z nádrže a ne benzín v nádrži). Příklad číslo dvě: Bořiči mýtů zkouší, zda vystřelená kulka vytvoří v trupu letadla takový podtlak, aby roztrhnul plášť. A dělají to, pitomci, na zemi ve stojícím vraku. Pak si uvědomí, že letadlo vlastně letí... a tak v některém z dalších dílů simulujou proudění vzuchu ňákým trapným větráčkem a měří podtlak v nádrži s dírou. Místo toho, aby se domluvili s jakoukoli fabrikou na testování v aerodynamický komoře. Vrcholem tohohle upachtěnýho pokusu je naložení podtalkový nádrže na korbu auta, se kterým jedou po dálnici za bežnýho provozu (!). Pochopitelně to k ničemu nevede, ovšem tihle nepříliš chytří páni můžou říct, že "mýtus je zbořen". Ehem... Sorry ale let letadla ve výšce Xkm, jehož trup je námáhán hned několika druhy proudění, za úplně jinýho tlaku a teploty ...se zkrátka nedá simulovat autem jedoucím po dálnici. Leda byste byl totální pablb. Jak jinak tohle nazvat, než smutná ukázka ryzího amatérismu? Tímhle způsobem by se dalo celkem vesele pokračovat, až by vzniknul nejdelší komentář na CSFD :) Celkově: Nízkorozpočtová, velmi diskutabilní záležitost, někdy spíš naštve, někdy zas pobaví... ale rozhodně se nejedná o takový nářez, jak by se na první pohled mohlo zdát. No jo, v mejch očích zase padnul jeden Mýtus. ()
U tohohle se nikdy nenudím. Kdo měl ten geniální nápad to udělat, toho bych blahořečil do konce světa. Kupa věcí člověka i poučí. Nejmilejší je bondovský díl. ()
Jakoukoliv zajímavou myšlenku zabíjej ty debilní redundantní kecy okolo. Sestříhané verze dílů na dvacetiminutovou stopáž by byli třeba na 4*. Tohle že je Discovery...? Vědecky atraktivní skutečnosti servírovány pro retardy. ()