Eragon

Očekával jsem víc. Jinak ale docela dobrej film. (26.01.2011)

Na tuhle fantasy sérii jsem se těšil.Bohužel to dopadlo velmi špatně.Nejen,že to byl komerční prušvih,ale film je celkově velmi nevydařený.To Harlinův Ostrov hrdlořezů byl i přes komerční neúspěch velmi zdařilý film.Eragon je velice slabý,působí levně(krom CGI draka na kterého je radost se dívat).Jako bych se koukal na pilotní díl TV série.Dále pak vykrádá jiné fantasy filmy(především Pána prstenů a Dračí srdce),ale to by mi v případě kvalitní adaptace nevadilo.Děj je natolik uspěchaný a režie tak špatná,že nemáte šanci se s nějakou postavou ztotožnit a někomu fandit.Hlavní postava zrovínka charismatem neoplývá a hlavní záporák (Malkovich) má ve filmu spíše cameo,než plnohodnotnou roli.Zlo zde tak zastupuje dobře namaskovaný poskok Robert Carlyle,který je spíše k smíchu.Vedlejších postav je tu velmi mnoho,ale každá má tak málo prostoru,že si u některých říkáte,proč ji nebo ho sem nacpali.Finální "bitva",která měla být vrcholem filmu je krátká a vyloženě odfláknutá.Vyletí pár šípů a pár špatných upadne,dračice jednou vyfrkne oheň a způsobí popáleniny těm špatným a vzdušný souboj je nepřehledný a nenavozuje absolutně žádně napětí.Tuším,že knihu scénárista brutálně zredukoval.Neustále jsem měl pocit,že chybí kusy filmu.To je tak,když někdo zadaptuje velmi obsáhlou knihu a zcvrkne to na hodinku a půl.I přes tyto výtky bych se rád podíval na pokračování,ale obávám se,že se nedočkám.Jak už jsem psal,film byl komerční propadák.Možná lepší než pokračování by bylo lepší sehnat schopnější filmaře a sérii restartovat. (05.04.2011)

Vyvolená osoba, ktorá ako jediná (a žiadna iná) musí zachrániť svet pred silami zla. Je vám to povedomé? Áno, pretože toto je hlavná dejová koncepcia takmer všetkých fantasy príbehov, Eragona nevynechavajúc. Narozdiel od ostatných fantasy, však Eragon (kniha i film) v sebe neprináša ani kúsok originality, ale len (ne)vedome vykráda všetko to, čo fungovalo v ostatných fantasy filmoch, ale pritom to vykráda tak nemotorne, že celý výsledok je na ... (18.07.2011)

Tuctove fantasy bez kousku originality nebo prekvapeni. Ale zase bez nejakych chyb. Malkoviche mohlo byt vic. Zapamatuju si ho jen jako prvni novy film z noveho pusobiste sledovany jen ze studijnich ucelu 35%. (02.02.2014)

Nudna sragora, z ktere vymizely vsechny veci, co delaji predlohu zajimavou a zabavnou. Vubec se nedivim, ze reziser uz nic nenatocil a ze herce v hlavni roli jsem za patnact let nikde jinde nevidel. (08.02.2021)

Eragon je sklamaním pre fanúšikov knižnej série a zďaleka nedosahuje jej potenciál. Slabý výkon hercov, nedostatočne vyvinuté postavy a slabé dialógy robia z tohto filmu ťažko stráviteľný zážitok. Jedná sa o adaptáciu, ktorá nedokázala zachytiť kúzlo a napätie originálnych kníh a ostane zapísaná ako neúspech v histórii filmového spracovania knižných diel. (08.09.2023)

40% (16.12.2006)

Autorem prvního dílu zamýšlené trilogie byl (tehdy) patnáctiletý klučina, který byl nezakrytě ovlivněn Pánem prstenů. Spisovatelův věk i děj knihy je tím poznamenám a bestsellerem se příběh stal souhrou několika náhod a promyšleným marketingem. Druhý díl knihy už vyšel a oproti jedničce je mnohem originálnější, promyšlenější a lépe napsaný. Film samotný se drží celkem věrně knihy (až na nějaké dějové zkratky), bohužel se ale čtivost nepřenesla na plátno a tempo místy upadá, až nudí, sem tam se objeví logická díra jako prase. Výběr herců nebyl nejšťastnější, respektive v hlavní roli bych si představoval někoho méně vymydleného a uhlazeného. Naopak mi seděl Irons a moc se mi líbila Sienna Guillory. Posledních pár let je bohužel už pravidlem, že dobrý i špatný film sraží dabing. Poslední poznámky mám k hudbě, která byla hodně dobrá, spolu se zvukem, a k trikům, které byly místy skvělé, místy laciné. Celkově i přes výhrady jen mírné zklamámí, celý snímek na mě působí nedodělaně, ale vzhledem k očekávané dvojce slibně. O prsa čtyři hvězdičky. (17.12.2006)

Fantasy příběhů je stále velký nedostatek a proto by každý takový počin měl být kladně hodnocen. I když Eragon samozřejmě ani zdaleka nedosahuje kvalit geniálního Pána prstenů, stálě se jedná o pěknou pohádku s roztomilým dráčkem, na kterou se díky svižnému ději dobře dívá. Nějaké orgie originality se nekonají a i v ostatních složkách filmu by se našly mezery, ale vzhledem k mému nízkému očekávání jsem byl příjemně překvapen. (16.02.2007)

Lehce přesládlý příběh o mládém Eragonovi, kterému se ze dne na den změní život, stojí za shlédnutí. Režisér měl šťastnou ruku a vybral do hlavních rolí velmi sympatické herce (Speleers, Irons, krásná Guillory...), díky čemuž má u mě film jednu hvězdičku navíc. Možná jsem Eragona lehce nadhodnotil (4* - 70%), ale podle mého názoru se nejedná o špatnou fantasy. Děj je předvídatelný, okoukaný, ale podaný tak, že vás to nijak zvláště nerozčiluje. V příštím pokračování ještě přidat trochu více originality a finální verzi filmu méně sestříhat (některé pasáže byli opravdu bleskové, což bylo na škodu) a věřím, že to bude i za 5*. (01.04.2007)

Tak tohle se vážně nepovedlo. Hodně špatnou režii a herecké výkon nejvíce potápí scénář Petera Buchmana, který celkem zprznil už Jurský Park III. Pokus přetavit delší knižní dílo do stopáže 104 minut nevišel. (01.04.2007)

OK. Rozhodla som sa, že budem predstierať, že som nečítala knižku a preto nebudem porovnávať. S takýmto pohľadom však vidím iba priemerne natočený film, ktorý veľmi povrchne vykráda viacerých žánrových súrodencov. Navyše tu neboli žiadni trpaslíci (!!!) a Arya nemala ani tie uši špicaté. Plus neviem, načo tam pichli toho Galbatorixa - filmu a jeho deju nijak neprospel a ani v knižke nebol, tak nechápem, čo tým chceli dosiahnuť. Celé mi to pripadalo ako nepresná rekapitulácia knižky - urýchlený dej a zabité všetko zaujímavé. (04.07.2007)

Pro mě obrovské zklamání. Oproti knize, která má spád, na mě film působil takovým pomalým utahaným dojmem. Co se týče závěrečné bitvy - krátká a nudná prostě bez nápadu. Ovšem digitální dračice stojí za to. (08.01.2009)

Jelikož jsem velký fanoušek knihy, dávám jen jednu hvězdičku za snahu... jinak je sprosté, aby se ten film honosil názvem Eragon. Jedna hvězda za film, čtyři slzy na tváři. (27.05.2009)

Opět vynikající záporák Robert "Hitler" Carlyle. A tím to končí. Klasické pohádkové schéma alla Star Wars. (04.09.2010)

Jelikož jsem čtenářem knižní předlohy, vůbec nechápu způsob, jakým se film točil. To co by se dalo do filmu dát tam nedali a v mnoha případech si děj upravili tak, aby hlavní hrdina vycházel vždy jako největší borec(např. závěrečný souboj s Durzou, který vypadal "trochu" jinak). Dávám ale 1* aspoň zato, že pro ty, kdo nečetl knihu, může být film pohádkou na nedělní odpoledne s pěkně zpracovanou grafikou (dráček apod.). (18.08.2011)

Možná to má dobré efekty, možná to nemá špatné herce, možná je tam i dobrá hudba, ale totálně to zašlapalo do země geniální knižní předlohu! Víc říkat nemusím. (27.08.2011)

Audiovizuálně podmanivé, herecky nevyrovnané, scénáristicky a režijně děravé. 50% (27.08.2011)

5 minut mi stačilo k tomu, abych chtěla utéct s křikem z kina. Dodnes nepochopím, jak mohl dát Paolini souhlas k tomu, aby se tahle zrůdnost natočila a ještě si v ní sám zahrát. Dokonalá knižní předloha a tak pokažený film. Pro ty, kdo knihu nečetli mohlo jít o docela slušnou podívanou, ale já, coby milovník tištěného Eragona jsem byla vážně neskutečně zklamaná a zhnusená. Z černovlasé elfky bojovnice se stala ukňouraná bloncka bez dlouhých uší, nestvůry verbalové připomínající spíš zvířata se tady přetransformovala do potetovaných a opiercingovaných chlápků se sekerama... To nemohl zachránit ani Jeremy Irons, ani Malkovich. Ode mě jedna hvězdička za Safiru a krásnou slovenskou přírodu. Jinak rozhodně radši sáhněte po knize. (18.05.2012)

To nejprůměrnější fantasy snažící se svézt na úspěchu Pána prstenů, plné toho nejohranějšího klišé. Potěšil snad jen Jeremy Irons, Ed Speleers naproti tomu velmi nevýrazný. 50% (04.03.2013)