Eragon

Tohle je přesně ten důvod, proč se rozčiluju nad przněním knížek a ptám se sama sebe, jestli scénarista nebo režisér četli více než 20 stránek knižní předlohy. Díky bohu je film tak hrozně natočen, že si filmaři sami zmařili jeho další pokračování (není na co navázat - úplná odchylka od knihy). Takovou katastrofu nezachrání ani váborní herci typu Irons, Malkovich. Tímto odrazuju všechny věrné knižní fanoušky od tohoto filmařského počinu. Mimochodem, opravdu by mne zajímalo, proč Safíra vypadala jako slepice a Arya jako indiánka. (03.11.2012)

Jestli můžu poradit přečtěte radši knižní formu, protože tohle s ní má společné jen jména hlanvích postav a jen velice volně dějovou kostru... tu jednu hvězdu davam za Safiru ptz to je to jediny co se na filmu povedlo. (20.12.2012)

Pokud bych nečetla knižky a neznala souvislosti a celý příběh, dala bych i 5*. Bohužel takto musím dát pouze 3*. Příběh je osekaný, spousta postav úplně chybí nebo jsou jenom v pozadí, dialogy nic moc. Pro pokračování značně nevhodný úvodní díl. Naopak velkým kladem byla Safira, ta se jim povedla. (12.01.2013)

komentář píšu po několika letém odstupu od filmu I knížky. a můžu vám říct, že když jsem jí četl a pak viděl film, tak jsem byl velice zklamanej z obsazení. ani jednu postavu jsem si tak nepředstavoval. snad kdyby to vzal do ruky jinej režisér, tak by to dopadlo líp, ale tohle dopadlo strašně. knížku jsem nahltal během měsíce a tyhle dvě hodiny doslova protrpěl. (12.01.2013)

Scénárista a režisér si řekli, že když něco funguje jednou, tak to bude fungovat vždcky, zvláště když to první bylo před více jak třiceti roky.Výsledek jejich počinu by se klidně mohl jmenovat Eragon, Nová naděje, neb právě Star Wars šablona je to, co na diváka křičí každou minutu.Na draka.herci..?Krom Ironse na draka.Výprava..?Krom finální bitvy, která spolkla většinu rozpočtu, na draka.Výsledek?Na ..... (08.02.2013)

Špatná kniha a neuvěřitelně špatný film, kde nefuntuje téměř nic. Kam se vytratilo 100 milionů z rozpočtu to netuším. Za mě 1*. (02.03.2013)

Herecký výkon Eda Speleersa v tomto filme bol na úrovni vianočná besiedka materská škôlka. (18.03.2013)

Velmi špatně podaný příběh dle knižní předlohy. Kdybych nečetl knihu, tak by mi to asi tolik nevadilo, ale v tomto případě divák neměl na výběr. Kdo četl knihu, tak nemá jinou možnost, než být naštvaný neustálým přemýšlením "Vždyť je to úplně špatně a postavené a na hlavu", a kdo knihu nečetl, tak musí být v některých pasážích naprosto ztracen. I kdyby měl ale film lepší kvalitu, tak si stejně nezaslouží ani jedno hvězdu - Vždyť zabil příběh tím, že neuvedl několik důležitých postav a tím znemožnil nebo minimálně velmi ztížil zfilmování pokračování podle dalších knižních předloh. Rozhodně by bylo lepší, kdyby raději tento příběh zůstal jen na papíře. (16.01.2014)

Knihy se mi líbily, ale nejsou ničím omračujícím. Bohužel film je na tom ještě hůř. Pár hezkých obrázků i digitálně dobře udělaný drak tenhle trapný odvar z Pána prstenů rozhodně nezachrání... velká škoda, mohla to být pěkná zábava... (17.01.2014)

Nebudu se pouštět do dlouhé kritiky a výčtu věcí v porovnání knihy a filmu. Řeknu jen to, že obecně je film velice slabý. Kluk, který najde vejce, poté putuje a nakonec bojuje. To je vše. Asi takhle bych film shrnul celý film. A vývin draka z metru na 8 ve 3 sekundách? To myslíte vážně? (03.02.2016)

Ohraný příběh,klasický a ničím nepřekvapující fantasy svět,trapné vykrádání všech možných žánrových kolegů(Pána prstenů zvláště a hodně okatě,což je doočíbijící a neodpustitelné),laciná vizáž kostýmů a rekvizit.Ale drak je pěkný,Jeremi Irons hraje dobře a lepší než Dračí doupě to je rozhodně.Dvě a půl hvězdičky. (02.02.2007)

Podprůměrný snímek, který podle mně nemá šanci uspět ani u fanoušků předlohy. Ta taky nepatří k úplným skvostům, ale všechno co v ní za něco stálo film nemá. Kniha byla sice plagiátem všech možných fantasy románů, ale to je taky jediné v čem se jí film vyrovná. Jinak zaostává o kus pozadu. Nepřirozené a pitomé dialogy, které se nejenom špatně poslouchají, ale ještě se z nich praktiicky nic nedozvíte. Příběh je dost mizerný a na můj vkus i příliš zhuštěný. Film prostě doplácí na scénaristickou a hereckou neschopnost. Ale na druhou stranu má Siennu Guillory a Safiru. Ta se povedla a dodává filmu trochu štávu. Jestli jsem vás ještě neodradil, tak to klidně zkuste..já už podruhé stejnou chybu neudělám. (11.02.2007)

uffff - asi jsem sadomasochiosta, když jsem TOHLE dokázal dokoukat až do konce! jeden z nejhorších fantasy filmů co mi proběhl domácím kinem ..... výběr hlavního hrdiny je jeden velký omyl (od začátku mu přeji co nejbolestivější konec a ten ne a ne přijít) .... nějak nenacházím prostředky popsat to prázdno a pocit zmaru, který ve mně Eragon nechal ..... a proč mu dávám ty dvě hvězdičky?? ta jedna je za nádhernou hudbu, kterou má na svědomí Patrick Doyle a ta druhá je "hormonální" za Siennu Giulory (i když v Resident Evil: Apocalypse byla mnohem víc k sežrání) :) (25.05.2007)

Knihy se to moc nedrželo, ale nebyla to zas taková hrůza. Teda až na vytlemený pohledy Speleerse.... (09.08.2007)

Hneď na začiatok poviem, že knihu som nečítal, no určite na nej niečo bude, kedže sa o nej celkom hovorí... No ale film... Podľa neho by som povedal, že tomuto fantasy niekto stúpol na gule, pretože táto ubohosť proste skončila bez toho aby niečo povedala. Eragon je snáď ten najväčší debil ever, kôli ktorému sa toho viac poserie ako napraví. Raz nechce byť hrdinom, raz je väčší než Batman. A Safira? Drak so sexy ženským hlasom? Tá mu spadla rovno do rúk, keď si Eragon hľadal večeru a tak sa vlastne stal súčasťou naivnej, plytkej a klišovytej legendy. Čakal som aspoň sivú, priemernú myš, dostal som poriadny prepadák. Už sa bojím pokračovania... (11.08.2007)

Pozn. Knihu jsem nečetl! (02.09.2007)

Jako pro čtenáře knihy je pro mě tenhle film velkým zklamáním. Kdyby nebylo Pána prstenů, pochyboval bych, jestli se dá kniha tohohle žánru úspěšně převést do filmové podoby. Pán prstenů to dokázal, Eragon ne. Film postrádá to kouzlo, které by měl v sobě mít, je vlastně jen jakýmsi převyprávěním knihy, a to se značnými a naprosto nesmyslnými předělávkami. Samozřejmě chápu, že do filmu se prostě něco nevejde, ale proč museli z babky kořenářky udělat pubeťačku a jednoho z hlavních záporných hrdinů posadit na cosi co létá, ale co není vůbec spřízněno s dějem knihy, to nechápu. Film se prostě pohřbil sám tím, že rezignoval na podstatu a poddal se laciným hollywoodským trikům. (07.03.2008)

O chlup lepší než dračí doupě, ale stejně je to druhořadá fantasy. A opět s Jeremym:) (09.04.2009)

Fantasy, které je skoro stejně stupidní jako knižní předloha. Až na to, že tu knihu napsal patnáctiletý kluk... (04.10.2009)

Kniha Eragon je světový bestseller a tento film by se měl jmenovat jinak...Jako sci-fi je to snad i dobré, ale jako zarylý milovník téhle literatury prostě nemohu hodnotit jinak. (15.10.2009)