Agora

Agora je po Ranhojičovi dalším filmem, kde je skvěle ztvárněna náboženská nesnášenlivost. Jen je zde hlavním tématem astronomie, v Ranhojičovi zase medicína. (05.04.2016)

Co říci, skvěle udělaný film, který detailně vykresluje náboženský fanatismus. Jeho aktuálnost je v dnešní době do nebe volající, jak by řekl věřící člověk. (22.04.2016)

Velice ploché a prvoplánové. Herecké výkony velice slabé - celkově jsem byl až překvapen, jak byl film špatný. Jako dokument o historické epoše, o které toho moc nevím snad - ale jinak velice, velice slabé. Pouze jeden z řady velkolepých historických filmů, kdy chybějicí obsah a řemeslo je nahrazeno pouze efekty a drahou výpravu. Absolutně žádné emoce z toho filmu ve mě nezůstali, druhý den po shlédnutí si na film ani nevzpomenu. (10.09.2016)

Nemám rád, když se cílové myšlence podřizuje úplně všechno, tedy např. i věrohodnost prostředí a historických faktů. O Hypatii se toho mnoho nedochovalo, ale to nedává právo autorům vykreslit ji jako osobnost formátu Martina Luthera. Její význam pro současníky určitě nebyl takový, aby stoupajícím mocipánům (byť dosud ještě nejistým) stála za přesvědčování typu "Podepiš, že souhlasíš se vstupem vojsk a my Tě necháme ve funkci" , ani za následné exemplární zničení. O postavení ženy v té době (navíc dcery intelektuála, tedy nemajetné) si není třeba dělat iluze, ostatně je to vidět i na absenci jiných ženských postav příběhu. Mnohem pravděpodobnější je, že padla za oběť mentální lůze, která je vždy na koni, když se jí podstrčí nějaká ideologie a slíbí lepší zítřky. Zkrátka celé to působí dojmem umělého příběhu, snahou vytvořit starověkého Jana Husa nebo Giordana Bruna, ovšem mnohem fotogeničtějšího a s citovým životem milostného typu - Hollywoodské klišé jako hrom. Film, který ukazuje, jak křesťanství a jeho formální struktury byly již tak dávno zneužity k budování a posilování světské moci, bych měl možná jako nekatolík ocenit, ale když z toho ty paralely k současnosti trčí jak sláma z bot: působí to jako triviální agitka o tom, jak je náboženský fanatismus hnusný a jak za ním vždy stojí někdo prahnoucí po moci. Budiž, ale když režisér tvrdí, že chtěl vytvořit něco jako dokument CNN ze té doby, tak by měl dodat, že ve stylu "Vrtěti psem". 2 * za výpravu a herecké výkony. (10.09.2016)

Výpravný film o jedné z prvních astronomek a matematiček Hypatii (Rachel Weisz) s náboženským podtextem, ke kterému si každý divák musí udělat názor sám. (25.09.2016)

Nejprve o filmu. Uvěřitelné, bez příkras, popisné, nevtírající divákovy nějaký konkrétní názor nebo pohled na svět. Kulisy, kostýmy, všeobecně výprava na vysoké úrovni. Historická přesnost bude spekulativní, ale lze na to koukat jak na film, tak na dokument. Základní fakta a historická osa je vykreslena autenticky. A teď si neodpustím také můj názor :) Co je jasné, že na základě tohoto filmu dost pravděpodobně ke křesťanství nekonvertujete. Bohužel ale s velkou vlnou násilí je spojena každá církev, kterou začali spravovat lidé. V každé skupině lidí se najde schopná svině, pocit moci nad lidstvem je vysoce návyková droga. Hold, když máte v rukách nástroj moci a strachu, kterým jste schopni z davů udělat ovce, tak se vždy najdou tací, kteří se nechají unést. Je jen s podivem, kolik zvěrstva za celou historii lidstva církevním hospodářům prošlo. Miluj bližního svého, nesesmilníš a nezabiješ platí asi jen v případech, kdy vám ten bližní nepřekáží. (19.02.2017)

Po dlouhé době konečně uvěřitelný historický film, kde postavy nevláčí 20ti-kilové meče a i po pěti šípech do hrudi se netváří jakoby nic. Ke konci je sice znatelný záměr vyronit z diváka nějaké ty slzičky, ale ty jsou na místě. Velmi sympaticky natočeno a i přes pár nepřesností si zaslouží plné hodnocení... (07.04.2017)

Film, ktorý pripomína zábudlivcom, že kresťanstvo je nebezpečnejšie ako islám, rakovina a atómová bomba dohromady, má automaticky dve hviezdičky. Aj keby ho natočil školák na mobile. Toto je navyše veľmi estetická záležitosť. (15.01.2018)

V skutku zaujímavý film zobrazujuci osudy hypatie, niekedy mi tam vadilo až prílišné zanietenie hypatie do matematiky a už menej o jej iných stránkach, samozrejme je to limitovanou dĺžkou filmu a aj historickými dátami, ktoré možno ani nie sú. Z filmu išiel strach a nenávisť voči novovznikajucej sekte, kresťanom. Vlastne sú tam zobrazovaní ako fanatici, ktorí nemajú problém niekoho chytiť a zabiť. A myslím, že to filmové zobrazenie je reálne a tato sekta potom uvrhla svet na 1200 rokov späť a je zaujímavé aké poznatky už boli v staroveku pred príchodom sekty kresťanov, všetko padlo a zastavilo sa na tisíc rokov. A to všetko v mene boha, v mene boha bolo vyvraždených tak veľa ľudí, že ďaleko prevyšuje satana. (17.07.2020)

Hlavní postavou je astronomka a filozofka Hypatia (Rachel Weisz), která ještě před Keplerem odhadla, že země obíhá kolem slunce nikoli po kružnici, ale po elipse. Ve filmu jsou pěkné záběry staro/středověké Alexandrie. Nad tím vším bohužel ční násilí, páchané ve jménu boha, popř. bohů, ať už se jim klaní ten, či onen. Je smutné, že tento fanatismus přetrvává do našich věků, byť křesťani již vystříleli svoji tisíciletou munici. Na druhou stranu, dnes se vraždí kvůli jiným vznešeným cílům, jako je národ, byznys apod. Film obdržel 7 španělských cen Premios Goya (ze 13 nominací) , obdoby našich Českých lvů. (19.12.2020)

Nerozumím tomu, že to mnoho lidí bere jako opravdový výlet do historie a věrný popis událostí. Doslova antikřesťanská idiocie z toho doslova stříká na sto stádií a trapný pokus genderového šílenství tomu nasazuje korunu. Vlastně ne, toporná vznešenost Rachel Weisz je ona koruna. Výpra, kulisy, masky, kostýmy, to všechno je skvělé. Dokobce jsou i uvěřitelné herecké výkony vedlejších postav. Ovšem nejvíce mi je trapně z komentářů opěvující Alejandro Amenábara, jak to hezky čerprdelníkům nandal. Smutné čtení o nevědomosti národa. (06.04.2021)

Já říkám jen bravo.. Me gusta! (16.04.2021)