Klub rváčů

fctp:: Doors je i film o stejnojmenné skupině..
jaryn.: Nejde o to, aby žil ve Státech, protože idea FC je poměrně univerzální a stejnětak nejde ani o dobu, ale spíš to imho myslel tak, že ten film je hlavně pro mladší publikum, protože to více ocení revoluční nádech FC, zatímco on jakožto pracující člověk už tak nějak "pochopil", že dnešní systém neni zas tak uplně špatná věc, kterou je potřeba zničit nebo aspoň radikálně změnit..

fctp: neni.. jen ze mu ty nazory v klubu rvacu prisli jako hovadina na tu dobu...On sam velky POMO urcite bydlel v Americe, kde ten film nataceli, ze ano

Co myslí uživatel POMO ve svém komentáři výrokem ''ulietaval som na Doors (ako hudbe) a PULP FICTION (ako filme)''? To je jako ještě nějaký jiný Doors a Pulp Fiction??

Folwa: No tak ja inteligentni dotaz mel, nemuzu preci za to, ze tohle mi proste nesedlo. Uz jsem dostal vysvetleni, takze i pres nejaky nejasnosti uz jsem v pohode. Chapu ze se to nesmi u filmu, kde je hlavni postava a jeji alterego resit, jen jsem se chtel podelit o svuj pocit z filmu. Nerekl jsem ze to je kravina, nemuzu, protoze jsem to cely nepobral, kdyby jo, urcite dam vic nez 2*. Nemuzu si pomoci,ale nejde mi se koukat na film jako celek, kdyz je tam pro me tolik do oci bijicich veci, ktere jak rikate samotne smysl nedavaji. Mel jsem tento problem uz pri Noci s nabroušenou břitvou.

Dokonale zrežírovaný chlapácký snímek u kterého je jeho náročnost, detaily, prostřihy (!!!!!!!!) cítět tak, že z něj pro mě dělají snímek, na který jen tak nezapomenu :) herci hrají (do heleny ač má prsa asi jako já) jsem se zamiloval, ale na pět hvězdiček to přece jen není. Nevím proč, možná mi napomůže druhá projekce :) zatím silných 80%
btw. Závěrečná scéna padajících budoviček je velice úsměvná, vzhledem k situaci o dva roky později a tomu co napsal ve svém komentáři Tosim :))))

Ice123: prave sem to chtel napsat...
Jak kdyby nekdo rekl, ze v Harry Potterovi je chyba to, ze kouzla neexistuju (ano trochu prehnany priklad, ale nejaka podobnost tam je)

No tak jako tyhle věci se nadají ani nazvat chybami. Jde o celistvost snímku, bez toho by to nedávalo smysl. Jak by jste to chtěli natočit vy? Takovýmhle záběrům se prostě nevyhnete, v těchto záběrech nemáte hledat bůh ví jaký smysl, jako ve zbytku filmu. Jde jen o nutnou chybu, které se vyvarovat nejde. Ten zbytek jasně vystvětlil Folwa.

Jasně že je to zo pohledu hlavní postavy... Ale to nic nemění na tom že to co bylo na kameře pravděpodobně jeho představou nebylo, to v jaké pozici byl když byl tažený za vlasy. Hledání chyb na tomhle filmu je blbost, je to dokonalý snímek :)

Folwa: konecne nekdo, kdo to pochopil :)

Vyste asi stupidi nebo co. To je z pohledu hl. postavy, ne z pohledu nezúšastněného pozorovatele. Ještě nějaký inteligentní dotazy?

Habansz: ne, pro lidi, co to maj v hlave srovnany jako hl. hrdina ten film opravdu neni, presne jak pises...

P_Soar: Presne tak, me to prijde uplne stejne. Asi to holt neni film pro kazdyho,nebo pro lidi, co to maj v hlave stejne ¨srovnany¨jako hlavni hrdina :D (bez urazky) :)

Abes: Jasny i tak bych rekl, ze se tim vubec nic nevyjasnuje. Videl jsem ho 3x a porad na to nemuzu prijit :(

P_Soar: navyse Norton sa strelil do ust a gulka vysla niekde ako a spaja celust a lebkou, takze sance na prezitie tam boli

SPOILUJEME...


P_Soar: Proč myslíš že chtěl přežít? Hlavně chtěl Tylera zastavit, musel se zabít, to že přežil byl pouze vedlejší produkt :) Přečti knihu možná se ti bude její konec líbit víc.

No film je to v jednotlivostech pěkný a má i schopnost v člověku po nějakou dobu rezonovat. Jenže jako celek mi to nedává smysl. Chce říct všechno a nakonec neřekne skoro nic. Navíc jsem prostě nepochopil tu závěrečnou scénu. Střelil se do hlavy, aby se zbavil svého alter-ega, dokázal že je to přelud? Copak mohl počítat s tím, že přežije? A když tedy přežil on, pak přežil i Tyler a nic se vlastně nevyřešilo. Nebo ano?

Habansz: Tak to poslední je Nortonova představa, proč by ho teda neměl vidět s průstřelem. Ty předešlé poznatky jsou fyzicky nemožné pravda. Stejně jako to, že norton dělal v obýváku sklapovačky a zároveň mu na hlavu padala ze stropu omítka, protože on sám právě o patro výš šukal Marlu... to jsou věci které ti film akorát pokazí, můžeš se zamyslet nad tím co říkal na začátku filmu u kopírky, všechno je jen kopie z kopie nevíš jestli sníš nebo bdíš. )

Cau lidi, an rovinu se priznam ze sem ten film vubec nepochopil,nebo spis to, jak je mozne, ze se tam nejaky veci odehrali.Tak treba, kdyz se pral se svym imaginarnim ja mel po kazdy rane vic rozbitej oblicej, ale na zaberech z tech bezp. kamer nebylo videt ze by se mlatil tak jakto? taky jak ho Pitt tahal za vlasy je kravina,kdyz na zaberu z kamery byl na zadku a dozadu se soural nohama, coz proste neni fyzicky mozny kdyz byl v poloze v jaky byl a to sami kdyz padal ze schodu, jak se muze clovek hodit do PULKY schodiste, jeste k tomu, kdyz lezel na brise a hrudnik a hlavu mel zvednutou? to by se nepohnul ani o cm. Taky kdyz strelil do sveho 2. ja, ani jednomu se nic nestalo,ale kdyz se strelil do hlavy, mel diru v hlave i Pitt. Podle me to byl nesmysl

Film trochu z iného pohľadu.

Folwa: presne

Vy nechcete pochopit, že děj a pointa jsou až druhořadé, ten film nese memento, ke kterému si každý musí dojít sám.

real_fidli: mne se to libilo moc, ale kdyz sem se na to dival s nasima, museli sme to vypnout, protoze se jim to vubec nelibilo :D kazdy ma jiny vkus na filmy :)

zpracované téma psycho schizo se mi doopravdy nezamlouvá, chtělo se mi to vypnout, protože  se mi to protivilo, a hnusilo, prostě to nezvládám, ale udržel jsem se, začalo mě to bavit až u konce, když bojoval už sám proti sobě. 3/5 sorry není to můj žánr

je to jen ohleduplne..

Problém to není... Já jen říkám, že v diskuzi přímo v profilu filmu to NENÍ NEZBYTNÉ nebo dokonce NUTNÉ. Z níže popsaných důvodů, nechce se mi opakovat.

No a to je takovej velkej problém napsat pár písmenek? Proč se teda vůbec tenhle výraz zaváděl, když se nebude používat? Sakra, vždyť je to jen sedm písmenek!!!

Tyler: Suhlasim. Kto pojde prispievať do diskusie o filme (ktorý už vyšiel) baz toho aby ho videl a mohol sa vyjadriť ku konkrétnym udalostiam?!?

Už jsem to tu několikrát psal... Spoilery v diskuzích u filmů byly od samého začátku, jsou a budou. Upozornit na ně je vhodné, ale v diskuzi o filmu rozhodně ne nutné.
A proč? Protože diskuze o filmu předpokládá, že o něm něco vím, tj. ve výsledku že jsem ho už viděl. A je jasné, že diskuze o filmu PŘED jeho PREMIÉROU riziková není (nebo jen skutečně minimálně), ovšem lézt do diskuze PO PREMIÉŘE, to už prostě musím počítat s tím, že se dočkám nepříjemného překvapení. Ale bude to jen a jen moje chyba.

thierry_14: no asi takovej "blbec", který se chce dovědět o filmu něco více než z komentářů přečtením pár krátkých příspěvků v diskuzi, nebo ten kdo by měl třeba zájem si na to klidně zajít do kina a zjiístit tak, jestli se náhodou někde nepromítá v retro kině.....
Abes:to je sice hezký, ale když už čtes bůh ví kolikátý příspěvek v diskuzi, tak ho jen tak přelétneš očima (nebo alespoň já to tak dělám) a když tam neni jasně vyznačen spoiler tak si to stejnak přečteš, ikdyž předtím byla upozorňující věta.... Neni to přece nic těžkýho napsat sedm písmen a hodit je tučně ne?