Vendeta

Píšu to zhlediska toho, že jednou taky třeba natočím film, budo tomu věnovat dva roky života a pak třeba někdo kdo nepochopí můj záměr o tom napíše, že je to tupá sračka. Ale jsme každý evidentně úplně jinde - já hodnotím Bitvu u Thermopyl jako skvělej film, tys tomu dal jen *. S tím pak budu muset jako tvůrce počítat, že film vzbudí emoce třeba i hodně negativní, ale myslím, že je dobře když film emoce vzbudí.

Jeremy1000: tohle je diskusní fórum, proboha, ne kritický klub Jana Rejžka. Tupá sračka je z mého pohledu zcela legitimní, zmanená to asi tolik jako "žánrově indiferentní podívaná s psychologicky nepřesvědčivými postavami a nelogicky postaveným dějem" v jazyce veřejnoprávního média :-) Takže pokud jsou tu tací útlocitové, kterým vadí slovo sračka, znovu se omlouvám, jsem svým impulzivním vyjadřováním pověstný.

(mOnkey): v hodně věcech s tebou souhlasím i nesouhlasím, ale už toho nechám, je to zbytečné a nikam to nevede. Ten pán má právo na svůj názor a to je svaté. Někdo má rád makové koláče jiný tvarohové, jen mě uráží vyjadřování typu - tupá sračka - takhle se člověk na úrovni nevyjadřuje a já jsem se nechal strhnout k zbytečným vulgaritám.

Když půjdu do špičkové restaurace a donesou mi studenou polévku, vrazím ji kuchaři zpátky, i když bych sám lepší neuvařil. Ten člověk totiž dobře neodvedl svou práci, za kterou je mimochodem placen. Argument, že kdo nic nenatočil, nemá právo kritizovat, by měli na internetech konečně zakázat. Marigold by mohl stejně tak oponovat, že takové - podle něj - pitomosti nemáte právo dávat po čtyřech hvězdičkách. Zajímavé že to nedělá. Právo na vlastní názor vám asi nic neříká, co, pánové?

Jeremy1000: Nerad bych se tě znovu dotkl, ale já se tu od začátku snažím bavit věcně, bohužel osobní výpady jakoukoli věcnost zcela znemožňují. Pokud místo odpovědi na otázku, v čem je Vendeta úžasná, přicházejí podobné pubertální výlevy o hledání partnerek a směšné hospodské výhružky násilím, pak mi bohužel nezbývá než vám poděkovat za tu trochu názorů a ujistit všechny pochybovače, že svoje názory si kdykoli rád obhájím ve věcné a inteligentní debatě, klidně face to face.  Recenze na Vendetu vyjde kolem data premiéry a bude k dispozici na www.rozhlas.cz, takže pak můžeme "konstruktivně" (očividně oblíbené cizí slovo pana J. K.) podiskutovat, v čem se dle vás tak osudově mýlím. Pokud někdo potřebuje k životu druhým vyhrožovat nebo svádět odmítnutí filmu na sexuální život, fajn, jen opakuju: vypovídá to bohužel víc o něm než o mně.

Kadlik777: Aha, takže internet je od toho, aby si na něm každej zakomplexovanej ubožák léčil svý mindráky? To je našemu národu hodně blízké! A to kolik mi je je úplně jedno, ale zaráží mě vystupování třicetiletého pána Vítka Schmarce z rádia Wave a je mi z toho do pláče, že tenhle člověk má povoleno vystupovat v nějakých médiích.

Pánové, pánové, nevím, jestli se mám vaší úrovni smát nebo brečet, každopádně s panem Krumphanzlem si rád popovídám na jakékoli novinářské projekci. Za svoje názory se nestydím a pokud mě bude chtít kopnout do držky, rád jeho výzvu přijmu. S fyzickými konfrontacemi mám rozhodně menší problém než on s těmi argumentačními. Myslím, že jedinec s podobně ubohým vystupováním může soudnému člověku nabízet leda kopance, tam někde jeho intelekt končí.

Kadlik777: je rozdíl mezi tím, zda tě něčí názor nezajímá a nebo zda tě něčí naprosto zavrženihodný názor vytáčí, je potřeba zmrdy co se jen sebeukájejí nesmyslnou kritikou práce jiných chytnout a ukázat jim, že jejich snaha poškodit tvorbu jiných jen proto, že sám na nic nemá je velice nehezký čin...bohužel dneska každej kritizuje stejně jako hovno dělá.....

Co blázníš voe? je to jen jeho subjektivní názor. Pokud mě něčí názor nezajímá, nezábývám se jim a už vůbec mu nenedávám ne? trošku slušnosti ty náctiletej.

Jeremy1000: hele kdyby mi na tom záleželo zeptám se tam a pochybuju, že tam zrovna on dělá......takových virtuálních hrdinů v kulruře znám kurva hodně.....

Jeremy1000: prospělo by mu setkání se mnou.....alespoň by pochopil něco málo z filmu Vendeta, až by měl slzy na krajíčku a začal by si uvědomovat, že udělal chybu.....u náctiletých se dá možná tolerovat určitá hloupost, ale u lidí co se ohánějí tím, že už náctiletí nejsou je potřeba v reálu na toho člověka alespoň zakřičet, nesnáším onanisty u počítače co nedokážou vůbec nic a ještě poškozují ty co něco vytváří.....Marigold je podle mého dvanáctiletý blbeček co mu rodiče za dobrou známku z buzerantství nechávají puštěný internet do noci....zatímco se snaží o další poněkud rozumnější dítě.

Jo a ještě nechápu, jak ho může Český rozhlas zaměstnat a ještě tam dělá filmového kritika??? WTF???

Krumphanzl: Neřeš ho, díval jsem se na netu, kdo to je a vypadá jako totální nýmand. Jsem sice náctiletý, ale rodiče mě naučili pokoře, což by tomuhle hovadu prospělo jako sůl.

Tak udělení 4* není úplně názor, s nímž by se dalo pracovat :-)

Civalov nazor je pre mna velmi malo smerodatny, radsej sa riadim nazormi ludi s podobnym vkusom. Len som chcel poukazat na to, ze su aj ludia ktori si myslia opak a ich nazor ma pritom pre siroku verejnost nejaku vahu.

No tak snad nebudeme operovat s názory lidí, kteří je ani nevyslovili, ne? Já si za svým stojím. Vendeta je trapná, nevyhraněná, dětinská a pozérská záležitost. S Civalem si rád o jeho názoru pokecám, že...

Takze preto sa Vendeta paci Civalovi? Asi ne...

CVlastně by to vysvětlovalo, proč hájíš Vendetu - její psychologická zralost je někde na úrovni rubriky Lži, sex a něžnosti ze starého dobrého Bravíčka.

Jeremy1000: Ale to víš že jsi se mě nedotkl, samozřejmě vím, že frustrovaní lidé běžně připisují svoji frustraci druhým. Takže mě samozřejmě mrzí, pokud máš nějaké problémy s lidmi, kteří si myslí něco jiného, než ty, ale to nevadí je to celkem běžný jev, že v nás naše vlastní vnitřní nejistota probouzí nekontrolovatelnou touhu z ní osočovat Druhého. Jsi náctiletý? Pokud ano, budiž ti úroveň argumentů odpuštěna.

Vlastně mě docela štve, že s člověkem který dá Kill Billovi jednu * a o Vendetě napíše, že je tupá sračka, tady vůbec ztrácím čas. Prosím udělej něco pro společnost, najdi si holku a pořádně si za....., uvidíš, že se pak na svět budeš dívat jinak.
A pokud jsem se tě jako ostříleného filmového kritika, tvůrce, teoretika, učitele dotkl, tak se vašemu znalému veličenstvu omlouvám!

Jeremy1000: 
Jeremy1000: nejradši mám prosťáčky, co o někom, koho v životě neviděli, vynášejí podobné soudy. Je mi jedno, co natočíš,. Když to bude mít hlavu a patu, nebudu s tím mít problém. Na základě toho, co píšeš, ale ještě potřebuješ trochu duševně uzrát, abys našel aspoň tu patu, příteli. Cos dokázal, že mě kritizuješ?

Ze synopse ("Na opuštěné mýtině najde lesní správce (Oldřich Kaiser) ležet bezvládné tělo...) soudím, že film byl původně jinak sestříhán. A myslím, že by dopadnul mnohem lépe, kdyby se Oldřich Kaiser objevil na scéně hned na začátku a procházel celým filmem. Pokud je jedinou myšlenkou filmu sdělení, že zlo plodí další zlo, tak nám musí být oběti dostatečně líto, a proto se s ní musíme víc sblížit. Naopak úplně zbytečné bylo detailní popisování všeho, co předcházelo znásilnění (to hlavní bylo stejně - velmi dobře - sděleno až z diktafonu), protože s dívkou, jakkoliv to zní cynicky, se divák sbližovat nemusí, o ni ve filmu v podstatě nejde.

Marigold: pokud si ohodnotil VENDETU stejne jako KILL BILL a 300: Bitva u Thermopyl, tak je to pro ten film velká pocta!!!
Škoda, že takových lidí jako ty co v životě hovno dokázali, ale jen vše kritizují, je u nás dost a dost. Až jednou natočím film, tak sem zvědav co o něm napíšeš! Musíš mít velký komplex, ale nevím z čeho!

A kdyby byla pravda to, co píšete o psychologickém filmu, těžko by tvůrci / distributor požadovali od novinářů embargo na zápletku... je vidět, že ani oni, ani distributor moc nevědí, co to vlastně vzniklo... Nedivím se jim, znovu opakuju, lautr stejný případ jako viditelný svět, i když ten byl aspoň jasněji vyprofilovaný a místy "přesvědčivější" psychologicky (zda-li se o něčem takovém dá vůbec mluvit).

Konstruktivně: jaké otázky ten film pokládá a jakým způsobem? Podle mého názoru v něm není jediná otázka, jediná přesvědčivá pohnutka a psychologická motivace, pouze účelně použité /zneužité/ rekvizity. S vymezením žánru je problém: ten film z mého pohledu není nic. Že thriller nemůže pokládat zásadní otázky je nějaká vaše chiméra nebi spíše tragická neznalost žánru.

Marigold: no není nad konstruktivní kritiku profesionála, pokud by někdo škatulkoval tento film mezi thrillery je to možná zásadní chyba, netvrdím, že to nemůže být často chyba samotné distribuce. Tohle rozhodně nepovažujte ani nekritizujte jako špatný thriller, pokud opravdu něco člověk pozná, zjistí, že o thriller nejde, jde spíš o psychologický film a z Vaší kritiky cítím, že Vám asi nesedl ani Ondra Vetchý, který nepředvedl na rozdíl od dětí špatný výkon. Celkově je chyba se na ten film koukat pohledem, který jste popsal, myslím, že jste nepochopil to zásadní, tenhle film je stavěn aby se přemýšlelo o tom co se v něm stalo, ne aby člověk pátral po pachateli, který od počátku nejen že není jasný, ale ono není jasné ani co se stalo. Takže z toho co píšete, je jasné, že jste absolutně nepochopil o co ve filmu vlastně jde...jde o to co se začne odehrávat v divákově hlavě, film vyvolává myšlenkové pochody, pokládá otázky a je na člověku, zda si to uvědomí a nebo vůbec uvědomit chce. Film má mouchy, neříkám, že nemá, ale Vaše kritika je podle mého názoru, mnohem směšnější než psychologie filmu. Překvapuje mě, že jste pochopil filmy jako Magnolie a Odnikud, někam, které hodnotíte skvěle a já musím říct, že patří k mým hodně oblíbeným filmům, ale tady nevím z jakého důvodu hodnotíte tak neobjektivně. Opustila Vás žena, před projekcí??? :D

Přes FB, eh

MZ projekce? Enjoy :-)

haha, dík, o to se dneska těším víc