The Philosophers
Režie:
John HuddlesScénář:
John HuddlesKamera:
John RadelHrají:
James D'Arcy, Sophie Lowe, Rhys Wakefield, Daryl Sabara, Bonnie Wright, Jacob Artist, Katie Findlay, George Blagden, Erin Moriarty, Maia Mitchell (více)Obsahy(1)
Na mezinárodní škole v Jakartě vyzývá profesor svou třídu 20 studentů k myšlenkovému experimentu. Tváří v tvář blížící se nukleární apokalypse musí určit, kterých 10 z nich ukryje v podzemí a tím obnoví lidskou rasu. Rozhodnutí se rychle stává smrtící, protože všichni ve skupině se obrátí proti sobě v zoufalém boji o přežití, který stírá hranice mezi teorií a realitou... (Weasley)
(více)Recenze (158)
Takhle to dopadne když si někdo vezme složité téma a pokusí se ho vykastrovat pro průměrně vymaštěného diváka. Skvělé téma absolutně blbé postavy. moje komentáře po shlednuti filmu: Tak oni se nedostanou ven ? A co elektrikář ? Lidi vybírají vylučovací metodou ano/ne od prvního k poslednímu. Tedy první má šanci největší poslední nejmenší. většina postav jsou statické figury. A ten závěr ? postapo s happyendem. Proč ? ()
Mnoho a mnoho logických blbostí. Nevím, jestli je mám vyjmenovávat, aby to nebylo jako popis filmu. Je to do očí bijící a asi si toho všimli skoro všichni, jinak by to hodnocení nebylo průměrné. Slova na konec: Kdo je v pohodě, líp se reprodukuje. Snaží se to vypadat hezky, závažně, ale je to jenom nafouknutý pseudofilozofický žvást, který si klade správné premisy, ale nedodržuje logiku. ()
Pubertální, nebál bych se říct až postpubertální drama o tym, že Země je kulatá a 1+1=2. To vše zabaleno do recyklovaného, leč pořád značně umašteného obalu od Beverly Hills naplněného topornými "hereckými" výkony a většinově komickou scénografií. Filosoficky shrnuto: "Viděl som koňa blít." ()
Takový jednoduchý snímeček k zamyšlení se nad otázkami smyslu života, přátelství, co je v životě důležité ... Na jedno shlédnutí ()
dávám o jednu hvězdu méně, protože jsem nestála o ten sentimentální konec. ale jinak? geniální. tady mi došlo, že svět nepotřebuje jen stavitele, biochemiky a doktory. potřebuje básníky, hudbu, tance. protože ani člověk není jen tělo a nejen jídlem živ je člověk. pamatujme na to. ()
Myšlenka zajímavá, i když její potenciál byl celkem nevyužitý, dalo se to pojmout lépe. I přes tento fakt mě ale film bavil a byla jsem zvědavá, co přinese nová simulace. Dala bych i 4*, ale ten konec byl příšerný. Jasně, museli přeci do filmu zahrnout i romantickou zápletku, bez ní by to přece nebylo ono, ne? A ještě nějaké to drama na závěr... Takže jedna hvězdička dolů, protože mi tento film ukázal, že zničit celý dojem ze snímku opravdu dokáže i posledních pět minut... ()
Kdo bude důležitý pro budoucí život? 10 z 20 lidí může přežít. Námět je opravdy dobrý. Herci sice nic extra ale budiš dá se to přežít. Konec byl lehce záhadný ale spíš nejsem takovej filosof abych to pochopila. Film doporučuju. ()
Tento film na nasral. To je nejaký špeciálny druh kinematografie, kde miesto rozvíjania deja, budovania napätia a silnému záveru, necháme scenár postupne deevolvovať až na bezmyšlienkovú bublajúcu masu? Politicky korektná trieda a otrepaný ľúbostný trojuholník mohli byť najsilnejšie elementy ak by sa ich niekto pokúsil riadne rozpracovať. Miesto toho pozeráte na ,,privilegované,, mozgy, ktorých argumentácia však zlyháva ešte pred začatím hry a gamemastera, ktorého plán v pláne je mať v simulovanom svete imaginárny sex s priateľkou študenta, o ktorom vie, že jeho rozumové schopnosti nestačia na zistenie, že to svoje A+ nezískala používaním hlavy. A na záver jedno znásilnenie Schrodingera, fuj. ()
Jednu hviezdu dávam za dobrý nápad a prvý rok v kryte.. a ďalej sa už nič zaujímavé nestalo.. škoda. ()
Ohromně přínosný film. V době, kdy se toto může stát skutečností, je to velice zajímavý a zábavnou formou formulovaný manuál k postapokalyptistickému životu. Dávám plný počet ... Bez debat ()
Myslím, že kdyby byl film doladěn, vzniklo by z něho něco většího. Námět ale opravdu cením. Nutí lidi zamyslet se a zapojit představivost. ()
2* za vtípek o povolání básníka - Film pro mě docela nelogický na to, že se tam o logiku zasazují. 1) Proč se nepokustit obejít kód když mám elektrikáře a zkratovat systém / vypnout a zapnout hl. zdroj el. 2) Logika mi říká že pokud po roce vylezu z bunkru nebudu chtít mít na krku 4 těhotné ženy + následně děti, které budu muset krmit ....tak proč se o to snažit 3) Pokud někomu vyhrožuji smrtí nečekám až si dojde do (nezabezpečené) zbrojnice pro zbraň 4) ... vlastně nic.... už jsem to totiž vypnul ()
Nemůžu se rozhodnout, jestli to bylo exaltovaně patetické nebo pateticky vyexaltované, ale určitě to bylo překvapivě nelogické, přestože to mělo pojednávat o skupině lidí řidících se logikou více, než průměrný John Smith. Celý film byl "zmítán scénářem" jako kdyby ho psal někdo, kdo to vzal coby bokovku navíc k telenovelám, které jinak píše celý život. Tak skvělý film by z toho mohl být, kdyby tvůrci tu propagovanou logiku a filosofii uplatňovali i při vytváření svého díla. Přesto pár zajímavých momentů k zamyšlení lze tady nalézt, ale bohužel fungují negativně a dostat z nich něco užitečného vyžaduje odolnost proti manipulaci, logické myšlení a filosofickou objektivitu. Asi jako když se vystavíte nebezpečnému viru, kterému nepodlehnete, uzdravíte se a pak jste po zbytek života vůči němu imunní. ()
O tomto filmu jsem nevěděl vůbec nic a neznal jsem ani zdejší (či IDMB) hodnocení (což by mě bylo asi varovalo). Díky celkem slušnému začátku jsem tedy čekal něco úplně jiného - nějaký chytrý myšlenkový experiment a ani v nejdivočejším snu by mě nenapadlo, že film se v závěru vrhne do maelströmu nejčervenější červené knihovny. Přitom snímek by měl daleko na víc než jen na srdcobolný příběh o šuku mezi profesorem a studentkou, nebýt toho konce! Mě samotného napadlo hned několik daleko vhodnějších zakončení, ale bohužel scénárista zvolil toto, dle mého naprosto špatné, řešení... ()
Začíná to celé velmi zajímavě a jsme postaveni před velmi zajímavý filozofický problém. Koho vzít? A je nám nabídnuto více možností. Nejdříve rozdáme postavy a v druhém kole jim změníme pravidla. Vskutku zajímavé. Koho vzít teď? Z filozofického hlediska je to nad míru poutavý film. Závěr nám pak ukáže čekané, nečekané a řekne nám víc o motivech celého experimentu. Zpracování, logika některé herecké výkony však film strhávají jen na lepší průměr. ()
Spíš Pseudofilosofové ()
Viem, že veľa ľudí so mnou nebude súhlasiť, ale mne sa film vážne páčil. Nebol to najfilozofickejší film v dejinách, ale páči sa mi myšlienka polokatastrofického filmu v myšlienkach študákov so zaujímavým vizuálom a známymi hercami v hlavných úlohách. Film občas pôsobí nelogicky (napríklad s voľbou umiestnenia školy či niektorými vyslovenými argumentami), ale i cez to všetko má film originálny námet a zaujímavý prehľad filozofických teórií a citátov. Sama som sa pristihla, že sa zamýšľam spolu so študentmi. Koniec filmu by síce mohol byť iný (prišiel mi nelogický, keďže postava učiteľa si týmto obdobím nešťastnej lásky a lability prešla predpokladám už dávno), ale zvyšok filmu hodnotím na 4 z 5. ()
Vyhraje diverzita nebo přirozený výběr? Logika nebo city? A je dobré se jimi řídit při přežití lidstva, nebo v běžném životě? Zajímavá myšlenková hra, která má ovšem předvídatelnou a možná nereálnou pointu. O trochu lépe je zpracován film: The Divide (2011) ()