Nymfomanka, část I.

Mishqo

psalo se začátkem prosince

Nic není ohlášené a pochybuji, že to bude dřív než koncem roku, protože dvojka neměla ještě ve své uncut verzi festivalovou premiéru.

a kedy vyjde ta Trierova nezostrihana verzia neviete?

na příspěvěk reagoval rounen, Madsbender

Možná proto, že na netu je už dávno DVDrip a BDrip ze zahraničních edic?

na DVD uz je to 3dny venku a jeste to nikde neni na netu zajimave. o.O

Sám sobě přísahám, že než si příště pustím Triera, dám si do papuču kamínek.

Mi Nü-Chai: Do levého!

Wyrdas

viditeľne dalej neni o čom

Adam Bernau

Opak levého Triera!

Wyrdas

není zač

Courtemanche

Díky, přesně tohle jsem chtěl "slyšet". Až se na to podívám (dejte mi čas, jsem pracovně momentálně dost vytížený), ovzu se když tak do diskuze tam. Podle popisu to nezní zle a sám sobě přísahám, že to budu sledovat bez zaujetí či nějakého očekávání. Ještě jednou, děkuji. ;-)

na příspěvěk reagoval Courtemanche

dr.horrible

Neviděl jsem nic vtipného na scéně, kde se objevila Uma Thurman. Přišlo mi to spíš svým způsobem trapné, ale současně to dle mého byla nejsilnější scéna a dost dobře zahraná. Ono hodnocení hereckého výkonu je ovlivněno i žánrem filmu, ve kterém se odehrál i když ne přímo. Je rozdíl mezi průměrnou ženou a hodně podprůměrnou, ale to je zase otázkou vkusu. Apropos... i to porno, na které mě odkazuješ má své "herce", kteří podávají dobré (přesvědčivé) a nebo špatné (vyloženě hrané, přehrávané) výkony. Nemyslím si, že jsem si tuhle urážku založenou na mém momentálním nevkusu k tomuto dílu zasloužil. Proč jsi se k tomu uchýlil? Já si uvědomuji, že v této diskuzi jsem zákonitě já v opozici, ve výrazně slabší opozici. Píši sem ne proto, abych někoho urazil (a opět se hluboce omlouvám, jestli se tak stalo), ale abych zkusil pochopit. Kdyby mi to bylo ukradené, tak sem vůbec nepíšu. Chtěl jsem jen diskutovat. To v diskuzi dělá - někde jsem to četl. :-)

V Post Coitum, který dle mého byl dobrý průměr byli naopak herecké výkony dobré. Proč myslíš, že ne? Zejména pak konfrontace na téma nevěra, vztahové závislosti a podobně... scénář a režije tam stály za exkrement, ale to není tak úplně chyba pana Jakubiska. Tím bych tohle téma uzavřel, tak úplně sem nepatří.

Říct o někom, že jeho subjektivní vkus je nedospělý mi přijde krajně nedospělé. Nic vám za vinu nedávám, naopak, ptám se. Režiséra nemám právo hodnotit, viděl jsem od něj jen tohle. Napravím. :-)

na příspěvěk reagoval dr.horrible

MontyBrogan

Zatiaľ najvýstižnejšia definícia, akú som tu počul :-)

Adam Bernau

Severská kinematografie je trochu jiná než na co je člověk zvyknutý.To není kvůli Trier,oni prostě léta a léta víc řeší vztahy,myšlenky.Na nějaký děj takřka serou,tohle není Amerika,Francie,Česko,využívají příběh takřka vždy jen aby mohli říct své hlubší myšlenky.Trier jednou říkal,dobrý film je jako kámen v botách..musí tě rozčilovat.Mají to v krvi.Trier ale jde ještě dál,schválně provokuje.Dělá to dobře?Určitě. Znovu nastartoval Dánskou kinematografii.Pracoval mimo filmu na tom,aby režiséři měli možnost točit.Celý sever z toho těží již 20 let.Dívat se dnes na severský film,je zážitek.Bez toho abys na film potřeboval 30-50-100 milionu dolarů.Kdo je Trier?Je základním kamenem toho všeho.Je ten kámen v botě.Inspiruje ostatní tvůrce.

Adam Bernau

IMHO to budú asi filmy, ktoré natočil naozaj on. ;)

na příspěvěk reagoval Madsbender

pořád ještě nevíme, co je to ten pravý Trier.

na příspěvěk reagoval MontyBrogan, Courtemanche, Mi Nü-Chai

MontyBrogan

Rovnou na věc

Courtemanche

Aha, tak potom dobrá taktika. :)

na příspěvěk reagoval Courtemanche

MontyBrogan

Ano vybral.Schválně jsem ho chtěl hodit do toho největšího ,,jámy,, Chtěl Triera :) Má Triera .Od čeho se máme bát,když se nebude líbit,at dá odpad.Vždy bude skupina lidí který řeknou ano,a pro nich bude Trier bohem,a tábor opačný.Tak at vyzkouší nějaký to silnější kafe rovnou. 

na příspěvěk reagoval MontyBrogan

Courtemanche

Ty si mu naozaj vybral ako tip na film Idiotov? Po tom, ako sa tu vyjadroval k Nymfomanke? Veď na nich by mu zrejme ani odpad! nestačil. Asi by musel písať adminom, či mu povolia dať mínusové hodnotenie. ;) Inak výborný film podľa mňa.

na příspěvěk reagoval Courtemanche

Bluntman , MontyBrogan

Tam nešlo o to nakolik film dogma anebo klasický.Chtěl tip na film.Označení ,,dogma,, a ,,klasický drama,, jsem použil jen pro něho,aby věděl že jsou to úplně jiné filmy,pak on už sám si vybere podle toho kolik snese..................... Jinak Idioti jsou dogma filmem jak kráva,nevím co tady to řešíte (Pravda,Trier jako zakladatel sám nikdy nedodržel všechny ,,zákony,, dogma)

na příspěvěk reagoval MontyBrogan

Bluntman

Je pravda, že Prolomit vlny "klasické drama" nie je. Väčšina režisérov by to natočila úplne inak. Dali by tam napríklad viac citového vydierania a bolo by to možno divácky prístupnejšie, ale nie také svojské.

na příspěvěk reagoval Courtemanche

Wyrdas

Ty nechápeš argument LvT. Ludia tomu nedávajú vysoké hodnotenia, pretože jeho film sa im predsa musí páčiť, ale pretože sa im páči jeho štýl. Ako ked niekto dá 5 hviezda na Lyncha, alebo povedzme na Korinea.. tí ľudia majú tak výrazný rukopis, že by sa to dalo povýšiť na samostatný žáner. to nie je obhajoba, iba preto je ten film o čom je a preto je ten film natočený spôsobom, akým natočený je..

Žáner teda predovšetkým komédia, hlavne prvá časť a hlavne je to celé sociálna kritika, takže čo je vážne a čo neni vážne myslené, je občas nepodstatné..

Keď sa ti páčilo post coitum na priemer, tak bud nevidíš, alebo ignoruješ zlé herecké výkony (na rozdiel od nymfomanky), zlý scenár (na rozdiel od nymfomanky) a zlú réžiu (na rozdiel od nymfomanky). Sorry mr. Jakubisko, ale bol to fail..

Ked ti niečo doporučiť, tak sa predovšetkým vykašli na von Triera a skús Denník nymfomanky. Síce úplná blbosť, ale jednoduchá a nemusíš sa zapodievať metaforami a podobne :)

Či boli herečky škaredé, je samozrejme otázka vkusu, ale ked to má byť blízke obyčajným ľudom (ako ty hovoríš), tak by ich predsa nemali hrať žiadne modelky, nie?

Ked nevidíš, jak skvelý výkon predviedli minimálne obe predstaviteľky Joe, tak nemá cenu sa s tebou o filmových kvalitách vôbec baviť, pretože to (na rozdiel od vkusu), nie je subjektívne..

Mimochodom, minimálne na tej scéne s Umou Thurman, ty si fakt nepostrehol že je to komédia?

A to jak furt rozprávaš, o tom jak sme "unešení" a tak, aspoň vidno že nechápeš ten film a že ho nechceš chápať a že svoj nedospelý vkus a nechápavosť, dávaš za vinu nám a režisérovi. Skús radšej porno..

na příspěvěk reagoval Wyrdas

A má smysl se bavit o tom, co Dogma je/není? Šlo o marketingový tahák, který vyšel... a že by byla v Idiotech dodržována všechna pravidla Dogma 95, to se říct nedá. V manifestu nešlo o nic jiného než o filmařskou svobodu ve smyslu osvobození se od konvencí, jinak to bylo jenom velmi dobré PR.

Jinak je zábavné si číst Courtemanche, Prolomit vlny je "klasické drama" (olol, které Trierovo dílo není postmoderní hra?) a Idioti nejsou "komerční" (olol, Dogma 95 je skvělá kampaň, nic moc víc - a film byl dost divácky úspěšný).

na příspěvěk reagoval MontyBrogan, Courtemanche

Ešte pre upresnenie, Idioti teda Dogma 95 sú, je to uvedené na začiatku filmu.

MontyBrogan

Len upresňujem, keď sa bavíme o tom, čo je dogma, čo ešte nie a čo už nie :-)

Madsbender , Madsbender

Chápem, ale reagoval si na príspevok kde Miller reagoval na príspevok o Idiotoch. :)

na příspěvěk reagoval Madsbender

MontyBrogan

Teda pre upresnenie - myslel som, že Miller tým "toto" naráža na Nymfomanku, tak som len dodal, že pokiaľ viem, už Melanchólia nebola dogma.

na příspěvěk reagoval MontyBrogan

JohnMiller

Tuším je koncipovaná tak, že jedna polovica dogme odpovedá a druhá ju absolútne rúca. Formálne je to veľmi zaujímavý film, mne osobne sa Melanchólia pozdávala.

MontyBrogan

Ja nevravím nič o Idiotoch.

na příspěvěk reagoval MontyBrogan