Inferno

Ukazka vynikajici a z predeslych dvou filmu vysoce navnazujici. Pro dotvoreni atmosfery jsem si radeji prvne precetl knihu (coz jsem u predchozich neudelal) a dost jsem potom litoval. Cely zfilmovany pribeh je povrchni, bez znalosti knizky neco nejde pochopit (pokud uz se to tam rozhodli nejak vubec zakomponovat) a celkove to odsypa strasne rychle, aniz by se neco podstatneho delo. A to ze uplne vypustili konec, to teda... A ted nevim jestli si precist i prvni knizky, abych zjistil ze filmy jsou uplne o nicem jinem. Sakra... (13.12.2016)

James Bond s Tomem Hanksem. (18.12.2016)

Tak, tohle byl opět další televizní film na sobotní odpoledne. Těžko podle blbé knihy natočit dobrý film. Nechápu jak Ron Howard může tohle vůbec pustit mezi lidi. (28.12.2016)

Takový televizní film se vším všudy, což je o to smutnější, že režíroval Ron Howard. (28.12.2016)

Trošku mě tady chybělo nějaké to drámo, mysteriozní prvek, nebo nějaké konspirační cosi. Inferno, žel bohu nic z toho nemá. A co vlastně tedy zbývá? Nemastná, neslaná poloakční honička za ekoteroristou a jeho biobombou. Zbytečný film. (07.01.2017)

Natáčané ako dokument. Je to priemerne zmätené, obsahuje zvrat a Hanks vie fakt všetko čo potrebuje aby sa dej posunul. Ako jednohubka dá sa. (09.01.2017)

Řemeslně velice dobře zvladnuto, minimálně americký herců, Evropské interiéry a exteriéry , ozvučení a hudba... ...Co je ale špatně, že film se moc odklání od knižní předlohy až příliš moc. Kniha není takový happyend end... (15.01.2017)

Podobné filmy by asi neměli hodnotit puberťáci, ale vyzrálejší lidé. (19.01.2017)

Pokud bych nečetl knihu, jako, že jsem ji četl, asi bych dal i tak stejný počet hvězdiček. Asi jako většina z Vás jsem porovnával film s knihou a asi mě to stejně překvapilo. Nicméně zůstaneme u filmu, protože i zde platí, kniha je mnohem lepší. Film je dobře udělaný, koukatelný, ale doporučuji...pokud jste knihu nečetli, nedělejte to, jestliže už jste se na film podívali. (21.01.2017)

Rozhodně nepatřím ke skupině haterů, kteří se osypou, jen uslyší jméno Dan Brown nebo Robert Langdon. Předchozí díly dokonce řadím k těm lepším mysteriózním napínákům, jež se zkrátka nesmí brát tolik vážně. S tím jsem také šel do třetího dílu. Ten se rozbíhal vcelku slibně: ztráta paměti, morální dilema týkající se vymření lidstva, Danteho peklo, zkrátka hezky našlápnuto k nadprůměrné zábavě předchozích dílů. Bohužel druhá polovina trpí stejnou amnézií jako hlavní hrdina, neboť nic z té první v ní není, film (respektive jeho scénář) se vyhne odpovědím na otázky, které si na začátku filmu položil (vymře tedy lidstvo?) a při finále, jež kombinuje schémata „hodní vs. dobří“ a „zachráníme svět na poslední chvíli“, jsem už měl nutkání otevřít si ve druhém okně něco, co mě alespoň trochu zabaví. 40 %. (21.01.2017)

Dávám dvě hvězdy za snahu a aspoň nějaké zpracování. Jelikož je příběh založen na knize, tak bych očekával nějakou autenticitu. Podobnost byla asi jen ve jménech postav... S myšlenkou filmu jsem více než nespokojen. Divák se z filmu nedozví ten původní záměr, který autor knihy zamýšlel. Pokud se režisér chtěl nějak přiblížit knize, tak se mu to dle mého názoru nepovedlo, akorát využil název a to je vše... (23.01.2017)

Celkově už jen obyčejný "spotřebák", ničím nepřekvapilo. Snad jen příjemné pokoukání na památky ve Florencii a Benátkách. Obraz 4*, zvuk v DTS 5.1 jen půměrný,nenápaditý,nenadchlo...... (27.01.2017)

Je to trošku zamtené, trošku divoké, nicméně je to dívatelný akčňák. Postrádal jsem smysl omámení Langdona a finále mi taky nějak nevonělo, nicméně způsob, provedení, Zimmer, Howard........to jsou skvělé kombinace. Určitě lepší než Andělé a určitě smysluplnější. Slabší 4. (07.02.2017)

Otec Fura zase schoval indície smerujúce k pokladu a Dan Brown o tom musel napísať knihu; akurát s tým rozdielom, že poklad je tentokrát pekná sračka a pôjde o život, presne polovice ľudskej populácie. Zachraňovať nás bude opuchnutý Tom Hanks, ktorého každý volá profesor, lebo Bobby neznie tak dobre ako Indy. Dôjde na (ne)čakané zvraty a ešte (ne)čakanejšie zvraty. Taliansko to znova istí. Schematické, umelo pôsobiace dialógy, akoby točené pre nejakú priemernú hru. Snáď všetky postavy vo filme sú toporné. Neviem ako, ale nejako si to celé udržalo moju B-čkovú pozornosť až do konca - za čo mu chcem podakovať, lebo nečakal som to. 2.5/5 (08.02.2017)

Díky totálně doprzněné a ořezané předloze film chvílemi ani nedává smysl a smrskává se na obyčejnou honičku po evropských památkách. Absolutním vrcholem však je překroucení původní Brownovy pointy, čímž to zásadní a vážné poselství knihy včetně radikálního, avšak vbrzku zřejmě nezbytného a zároveň nejhumánnějšího řešení, zcela vyšumí. Škoda, že na to Howard nenašel koule. Takhle to dopadlo, jako kdyby v případném remake Soylent Greenu na konci hrdina zjistil, že ty sušenky, co konzumuje totálně přemnožené lidstvo, se zatím pořád vyrábí z mouky a z cukru. (11.02.2017)

Nečítaj knihu a pozri filmi,čítaj knihu a nepozeraj film.Ja som urobil aj aj.No ten koniec zabil,plus tie vidiny..... (11.02.2017)

Knihu jsem "četl" za volantem ta byla naprosto skvělá ve filmu se hold nedá zachitit skvělý popis míst a postav - ale film to byl dobrý. Určitě zkouknu někdy znovu... (11.02.2017)

Keď sa niečo natočí podľa knihy, uchytí sa to a následne sa v tom pokračuje, je to nutné zlo, ktoré z 90% po druhom diely začne rapídne klesať, kým konglomeráty nedôjdu k záveru, že to už nie je rentabilné. V Anjeli a démoni to bolo slušné, no tu už krivka začína klesať a nechcem brojiť, pri štvorke to môže padnúť, lebo neviem čím by už sa dala pretkať tak jasná dejová linka. (11.02.2017)

||65%|| (16.02.2017)

Dan Brown musel dostat hodne penez, kdyz spolknul tak upraveny scenar. Nejvetsi rozuzleni, zapletka, pointa, neco, co cloveka primeje alespon trosku K ZAMYSLENI jako v knize je PRYC! Zbyla klasicka honicka "musime se dostat k bombe nez vybuchne" na dalsi stomilionty zpusob. .......... Navic se mi na film spatne diva, kdyz je hlavni myslenka uplne mimo. 1) Prelidneni jen tak nehrozi, pulka sveta zije v totalnim prebytku, tuny jidla konci v kosi. 2) Az nastane opravdu velke prelidneni, tak se lidstvo v boji o potravu zredukuje pomalu samo. (17.02.2017)