Inferno

Aneb, jak si s předlohou totálně vytřít pr*el.... (15.10.2016)

Předchozí dvě "langdonovky" považuji za velice zdařilou a zdařilou.......možná bych měl dodat: aby ne, když jsem nečetl předlohu. U Inferna tomu bylo jinak a já měl knižní podobu celkem solidně "načtenou". A to je kámen úrazu. Nechci objevovat Ameriku tvrzením, že mezi knihu a film je nemožné dávat rovnítko....ale je až dechberoucí jak si Ron Howard pohrál s knihou jako námětem. Film je samozřejmě naprosto ukázkovým výcucem jinak opravdu skvělého knižního thrilleru. Do dvou hodin je prostě děj Brownovy knihy nemožné nacpat - a to i bez jinak zásadních historicko-kulturních vysvětlivek. Tohle Inferno je jako i jeho tuctový plakát - tedy hollywood se vším všudy (zvláště závěr). Tady jsou klaďáci, tady záporáci (i když jistý maglajz v tom tedy je), konec dobrý, všechno dobré...hlavně že se vše stihne včas. Jenom aby nemusel divák moc přemýšlet. Má na tyto změny režisér právo pokud se zaštiťuje názvem díla? Vzhledy postav, jejich věk, vztahy mezi nimi, samotný konec - výsledek celé knihy a její (dejme tomu) poselství...v tahu! Knižní grande finále je majstrštyk jaksepatří, ale Howard vše nechutně znásilnil k obrazu svému. První polovina filmu byla skvělá. Langdonovy flashbacky nám pozvolna odkrývají zápletku...ale pak se vše láme, kazí a po příjezdu do Istanbulu se mi už i hůře dýchalo. Uf... P.S: zvažuji doplnění vzdělání četbou knižních podob Šifry a Andělů a bojím se, že se na filmy už nikdy nebudu dívat stejně nadšeným pohledem... Kniha 5+, film 2 :-( (16.10.2016)

Tak opětovně jsem se ujistil o tom že zdejší filmové fanoušky přivede k extázi pouze kvalitní dílko nejlépe o jednonohém chromém teplém židáčkovi z koncentračního tábora...No nic k filmu srovnávat lze těžko Andělé a dámoni jasně z trilogie vedou,ale film nebyl špatný Ron Howard měl nelidský ůkol narvat knihu do 122 minut což je takřka nemožné,ale jemu se to dle mého názoru zcela povedlo.Film má od začátku do konce strhující tempo a švih což Ron umí naprosto dokonale.Nelze srovnávat ty tři filmy ale vzít film jako samostatný.Dle mého názoru jeden z nejlepších filmů letoška. (16.10.2016)

Podle mě nejlepší Brownova kniha a nejhorší filmové zpracování jeho příběhů. Uznávám, že vměstnat rozsáhlý příběh s fantazií, která mi vytváří v hlavě vlastní obrazy, do "jenom" filmu je fuška, ale očekávala jsem opravdu víc. Asi je to právě tím očekáváním, půlročním těšením se, až bude Inferno v kinech, ale ten konec… proboha proč? (16.10.2016)

Tak na anjelov sa to nechytá ani spolovice, hádanky nefungujú ,je to tak zamotané že sa v tom podľa mňa stratili aj samotný autori, hudba nevýrazná , celé zle . (16.10.2016)

Dobrýýýýýýýý,průměrný, v pohodě, cool "mysteriozní" thriller a dost možnáááááááá nejakčnější díl série s fajn finále v Istanbulu.............. (16.10.2016)

2 hodiny dobrodružství. Skvělé zpracování knihy. (16.10.2016)

Až na pár odlišností od knihy se mi to celkem líbilo. Kniha je samozřejmě lepší, nicméně zfilmování je na důstojné úrovni. (16.10.2016)

Právě jsem se vrátil z kina a můj pocit lze vyjádřit celkem krátce: WTF?? Po filmových verzích ŠML a AaD jednoznačně drtivé zklamání. Je mi jasné, že není možné z mnoha důvodů, a ani by to nebylo dobře, přesně kopírovat a citovat předlohu. Ale že tvůrce takto zmrví základní myšlenku díla, z ktrého uděla v podstatě téměř béčkový akčňák, to mi hlava nebere. Až na jednu (s Langdonem dvě) vyjímky velmi chabý casting. Hanks ve všech záběrech vrásčitý opuchlý, bůhvíproč. Veškeré highlighty knihy úplně opomenuty. Závěrečná odporná krvavá řežba s osobami podivně usilovně plovajícími pod vodou, dámy v lodičkách...děs. Jednu hvězdičku bych dal snad jen za bizarní postavu Probošta. Já jsem jinak schopen se pobavit skoro u všeho a nebývám příliš kritický, ale toto mě fakt moc zklamalo. (16.10.2016)

Bohužel jsem nejdříve četl knihu a proto mě tento protiteroristický snímek velmi zklamal (17.10.2016)

OBSADENIE: 8/10 HUDBA: 9/10 EFEKTY: 10/10 AKCIA: 9/10 DOJEM: 8/10 II Mňa ten Langon asi nikdy neprestane baviť...nebolo tam síce už to Anjelodémonské alebo Davincikódovské kúzlo, ale stále je načo sa pozerať. (17.10.2016)

Film je natočený dobře. Omar Sy a Hanks hrají výborně. Dal bych filmu 4*, ale za kompletní změnu konce knihy a nevysvětlení podstaty viru hvězdičku oddělám. Zkazilo mi to zážitek z jinak fajn filmu (17.10.2016)

Stalo sa to, čo sa nemalo. Séria, ktorú diváci kritizovali za jej plochosť, či až extrémne zameranie na záhady, mystifikáciu a konšpiračné teórie nad postavami a príbehom, konečne ponúkla dôvod, prečo si jej tretiu časť ozaj nepozrieť. Ja mám rád prechádzajúce filmy. Nie sú to žiadny nominanti na Oscara, ale majú v sebe akéhosi ducha majestátnosti. So skvelou Zimmerovou hudbou, uprataným scenárom a Tomom Hanksom, sú to kúsky, ktoré v sebe nesú niečo zaujímavé a niečo charakterotvorné. Doteraz spomínam na scénu výbuchu nad Vatikánom a na pokľaknutie v Louvri. Hlavnou postavou tých filmov nie je niekto iný, ako samotná záhada a s týmto vedomím Howard budoval film okolo nej. Tu sa pod jeho vedením absolútne nezmyselne všetko rúca a sledujeme rutinnú porciu pozliepaného miš-mašu, ktorý absolútne nikam nevedie a nebyť nosnej, veľmi filozofickej a morálnej myšlienky, film by bol totálne nezaujímavý. Miera konšpirácie poklesla, príbeh sa odkláňa od artefaktov, katedrál a hrobiek. scenár si nevie vybrať, čomu sa má venovať. To ma vedie k porovnaniu s predlohou. Ja si myslím, že divák, ktorý nečítal knihu, nepochopí všetky postavy, ich motívy, zmysel rôznych agentúr a spoločností. Film sa nesnaží nastaviť zrkadlo téme moru, prvú polovicu do vás pumpuje akciu, neskutočne debilne zostrihanú a natočenú a potom... sa mení na love story? Absolútne zlyhanie pri uchopení predlohy, hudba recykluje známe a istá forma majestátnosti absolútne vyprcháva. Len sledujte tie strihy na Florenciu vo formáte 4:3, gratulujem. Pre mňa veľké sklamanie, ktoré len utvrdil americký záver záchrany sveta a uzavretiu celého príbehu. Ja ani neviem prečo dve hviezdy. Kvôli Hanksovi a novátorskej myšlienke vo filme (ako-tak). (18.10.2016)

Dlouho se mi nestalo že by mě film po celou dobu udržel v naprostém napětí :) (18.10.2016)

Jako odpočinková zábava s hezkými záběry slavných míst to šlo. Z trilogie bohužel asi nejméně nápadité. Téma magora, co se pokouší nákazou zničit (spasit) nebo jinak zprznit svět, je už hodně vypšklé. A už se to trochu dost opakuje. Samozřejmě, Hanks je pan herec a stojí za vidění. Ale občas je zápletka křečovitá a předvídatelná. Neříkám, že se to nedá vidět, ale dvakrát už asi ne. Šifra je o něco originálnější a Andělé jsou o třídu lepší. (21.10.2016)

Vcelku povedeny film, pokud se Vam libili prdchozi "dva" dily tak tento Vas urcite potesi, nicmene ve filmu je dost chyb, treab na zacatku ma Tom Hanks jizvu na hlave a o par zaberu dale jizva zmizela, takovych to chyb je tam mraky. (26.10.2016)

Naprosto plitké, dějově chaotické, emočně halucinogenní. V porovnání se Šifrou (5*) nebo Anděly (3*) o dost nižší level, který pro mě kulhá především na špatném scénáři, ale nepomáhají mu ani ne zrovna přesvědčivé herecké výkony. Vzhledem k autorskému týmu, který by měl být garantem jisté úrovně kvality, dávám, což dělám výjimečně, jen jednu hvězdu. Trocha spoileru na závěr: v knize jsem nakonec nevěděl, na čí stranu se postavit, ale americká produkce naservírovala tendenční americký cajdák, ve kterém to statečný a geniální hrdina stejně všem ukáže... ...a Stázina se dostane Kubovi za ženu. Přišlo mi, jako by scénář musel oproti předloze, se kterou má opravdu nemnoho společného, projít cenzurou lidskoprávní sekce ministra Dientsbiera :-( (28.10.2016)

Kniha skvělá, tady bohužel změnili finále a tím všechno pos.ali... (30.10.2016)

Za mě bohužel nejslabší převedení Brownova románu na plátno, ač se mi knížka líbila dost možná nejvíc. A to jsem si myslela, že horší než Andělé a démoni už to být nemůže. Co mě fakt brutálně nas.... je samotný konec, který při čtení člověka posadí na zadek, a ve filmu? Škoda slov! Proč to tak udělali, je mi záhadou. Ke knížce se možná i někdy vrátím, k filmu rozhodně ne. 2* jen za to, že se člověk podívá na super scenérie a za to, že je to prostě Brown a Hanks. (02.11.2016)

Těšil jsem se ale nečekal jsem rozhodně tohle....už ani Tom Hanks to nezachrání.....škoda (12.11.2016)