Režie:
Jaromil JirešKamera:
Emil SirotekHudba:
Ladislav ŠtaidlHrají:
Eduard Cupák, Ivan Vyskočil, Jana Brejchová, Zlata Adamovská, Zdeněk Blažek, Naďa Konvalinková, Bohuslav Čáp, Ludmila Vostrčilová, Soběslav Sejk (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Příběh o lásce a nelásce, o snech a naději. Mladý muž a bílá velryba patří mezi to nejlepší, co spisovatel Vladimír Páral napsal. I divadelní dramatizace této knihy zaznamenala svého času velký úspěch. Nebylo proto divu, že tento nepříliš rozsáhlý, ale myšlenkově bohatý román přilákal filmaře. Byl to režisér a scenárista Jaromil Jireš, který ve spolupráci s Márií Dufkovou-Rudlovčákovou v roce 1978 napsal scénář, ve kterém geniálně podtrhl páralovský rozpor mezi dvěma životními koncepcemi. Jeden hrdina je dokonalým typem pasivity „žije tak, jako by měl vše již za sebou“ (Viktor v podání Eduarda Cupáka), druhý je „nabitá sluneční baterie, která do sebe čerpá stále novou energii“ (Břéťa v podání Ivana Vyskočila). A mezi tyto muže vstoupí žena, která jde tvrdě za svou kariérou (Edita v podání výborné Jany Brejchové). Jaromilu Jirešovi se podařilo na plátno přenést všechno nejlepší, co Páralova předloha poskytovala. Navíc režisér dopřál více místa jaksi symbolické, ale přitom naprosto realistické postavě převozníka Gausse (Zdeněk Blažek) a tím ještě více zesílil výsledný dojem. Smysl filmu vyslovil režisér těmito slovy: „Někdy lovíte bílou velrybu a ulovíte běličku. Ale důležité je nevzdat se, nepodlehnout malověrnosti. Ta dokáže zničit nejen vás i všechny sebekrásnější záměry. Bez víry a naděje to nejde. A také ne bez trošky humoru…“ (Česká televize)
(více)Recenze (89)
Mladinká Zlata v plavkách... a jinak vlastně ani nevím, o čem to je. O pomatení mysli, je lepší chodit a mladou hloupoučkou husičkou nebo se starší zkušenou raketou? Vyřešit to na pracovišti je taky docela zvláštní. Páral mě nikdy neurazil, ale taky nenadchnul. Ovšem nejtragičtější je opět Jana Brejchová, opět mě ničím nepřesvědčila. ()
Adaptace knih Vladimíra Párala jsou samy o sobě téměř všechny neúspěšné. Není divu. Já sám jsem od něj nic nečetl, ale pokud se jakýkoli film alespoň trochu drží knihy, nemám ani zájem od něj nic číst. Tenhle snímek asi správně patří do kategorie psychologických a zhlédl jsem jej, protože kniha je docela známá a stejně tak film, takže jsem to chtěl alespoň jednou vidět. A u jednou nejspíš zůstanu. Prostředí chemičky je samo o sobě již dost náročné prostředí. Postavy ale divákovi nakládají další velkou porci v podobě nekonečně nudných chemických dialogů, kterým rozumí maximálně vysokoškolský chemik. Když k tomu přičtu nesmyslné bláboly E. Cupáka a Ivana Vyskočila, které jsou jako považovány za strašně chytré moudra, pak jdeme s hodnocením ještě níž. Ono říkat chytré myšlenky lze i jednoduše. Není umění říkat životní pravdy tak, aby jim rozuměl málokdo a tedy to vypadalo strašně chytře, ale říkat to tak, aby tomu právě rozuměl každý a každý si mohl z těch mouder hodně vzít. Ale ty dialogy jsou skutečně velmi náročné a člověk má co dělat, aby se v nich orientoval. A abych nekritizoval, našel jsem jednu věc, která se mi na snímku líbila. A to tak, že hodně. Byla to hudba. Mistrovství Ladislava Štaidla se zase ukázalo. Hudba byla vskutku vynikající. Samotná však na lepší hodnocení nestačí. A to ani jako vždy skvělé výkony výborných herců Cupáka, Vyskočila, Konvalinkové či Konvalinkové. ()
No, některé věci technické jsem nepochopil, a na věci lidské se dívám kapánek jinak. A nemusí to být v „poloprovozu“, kteréžto slovo tu v druhé půli snímku zní stále dokolečka dokola. Film mi nic nedal, zato mne zbytečně obral o devadesát minut času. Ale nepřetáčel jsem a zase taková nuda to nebyla, takže si to vysloužilo dvacítku. ()
Nepochopitelný film. Homosexuální pár vede žabomyší válku proti páru lesbickému! ()
Film o lásce k životu, proč se na mě dívá falešnost z každého záběru ? A proč vidět v hedonismu náplň života ? Naštěstí napsal Páral skvělý Generální zázrak, Válku s mnohozvířetem a Soukromou vichřici ()
Kouknout na film a pak číst knižní předlohu a kouknout a číst. A pak číst knížku při filmu .. a obojí je zkrátka bezvadný ! ()
Asi dvakrát v životě jsem si po přečtení knihy a poté shlédnutí filmu řekl: Tak přesně takhle jsem si ty osoby představoval. Díky. Skvěle natočeno. ()
Přes to, že mám ráda psychologii, filosofii a jiná hloubání, tak ani Páral, ani film mi prostě nesedl. Jediné co mi na filmu sedlo a donutilo mě dát tři hvězdy byl Eduard Cupák.... ()
Mě ten film nějak neoslovil!?! ()
Tahle adaptace Páralovy knihy je neprávem opomíjená. Je to snad kvůli Štaidlově hudbě? Nechápu... Mistrovský výkony Brejšky, Cupáka i Vyskočila... atmoška ústecký chemičky, čtyřicátnická krize bejvalejch milenců, romantický nadšení Břéti Laboutky (Pokroutky), úryvky z Moby Dicka… a tragický finále, ze kterýho mrazí. Podle mýho nejlepší zfilmovanej Páral... ()
Jak jen jde na některých zdejších komentářích krásně poznat určitá nevyzrálost recenzenta. Ono totiž to, co pro jednoho jest neskutečnou nudou a přehlídkou prázdných dialogů, může být pro toho druhého naopak realita ne nepodobná situacím z jeho vlastního života. Já k tomu všemu navíc žiji právě v kraji Ústeckém, s litvínovskou chemičkou za humny, takže mám k Páralovi blízko od nepaměti a jeho "Velryba" je pro mne přenádherným příběhem touhy, lásky a nenaplněné naděje. Bravurní herecké výkony všech zúčastněných, spousta životní moudrosti v dialozích a především umění kam jen oko dohlédne. Tady není co řešit - plný kule...teda hvězdy! ()
Krásný film, který mě vtáhl do děje a nepustil. Divím se tomu rozporuplnému hodnocení, film možná ocení jen ten, kdo se taky hnal za Moby dickem". Skvělá mužská dvojice Cupák a Vyskočil, oba mají krásný hlas. Zlata Adamovská za mlada, byla kus. Brejchová zahrála dobře, ale její postavu jsem neměl rád a její paruku už vůbec ne=). Perfektní kamera, od přívozu až po chemičku a zmáčknutí spouště "fotoaparátu". Vše skvěle dokresleno hudbou. "Vypravujte o velrybě..." ()
Ivan Vyskočil ve své nejlepší roli. ()
Tohle je jedno z nejlepších filmových zpracování literární předlohy. Už samotná kniha mě velmi oslovila. A slza mi ukápla jak u knihy, tak u filmu. Každý z představitelů se na roli hodí na 100% a se stejným nasazením ji hrají. Jsem dojat. ()
Pro mě je to nejlepší zpracování knížky Vladimíra Párala.Jeho knížky jsem v pubertě doslova hltala a toto zpracování nejvíce korespondovalo s mou představou při čtení knížky. ()
Jsem chemik takže pro mně bylo téměř nutností vidět všechny filmy podle Páralovích knih z chemického prostředí, tohle je první kde je pořádně vidět provoz, a nejspíš i nejlepší. A ještě člověk vidí jak to v chemii vypadalo před 40 lety, kanárci už jsou dnes trochu úsměvní. Film je tak na 50 procent, ale jako chemik musím přidat tak na 75. ()
Pro mě trochu zvláštní film z toho důvodu, že mě sice bezprostředně výrazně neoslovil, ale i po několika dnech od shlédnutí ho mám v mysli. Z mého pohledu chybí trochu víc k dotažení. Navíc nemám příliš rád Brejchovou. Každopádně Vyskočil to zahrál skvěle, hudba Štaidla vše příjemně doplňuje. 70% a 3*, 31.1.13. ()
Zajímavé prostředí, zajímavá poetika, zajímavá hudba. Výborný film Jaromila Jireše. Herecké kvarteto ve skvělé formě. Živelnost Vyskočila je obdivuhodná. Moudrý film s moudrým převozníkem patřící mezi nedoceněné snímky naší kinematografie. ()
Jeden z nejlepších českých filmů. Chápu ale, že jakožto film do značné míry generační, bude těžko všemi pochopen. Měl jsem štěstí, že jsem se trefil. Skvěle natočeno a ještě lépe zahráno. Marně hledám v paměti roli, kterou Vyskočil ztvárnil líp. Ano. Je to o rozporech. Možná proto jsou i náhledy na film tak rozporné. Jen taková otázka na ty, co film ostře kritizují: Všimli jste si vůbec, jak (a proč) se jmenuje převozník? :-) A že se tam furt jen pracuje? No ano. Ale filmy se točí o tom, čím lidi žijí. A tenkrát prostě spousta lidí žila prací. Měla v práci přátele, na pracovištích se odehrávala i většina oslav. Nechodil se zabíjet čas do fitka s kolegy s neziskovek, nedýlovalo se, úchylných vrahů nebylo tolik... ()
Film me absolutne nezaujal - zda se mi takovy umelohmotny a neuprimny. A kupodivu zejmena Eduard Cupak. A to mam Cupaka opravdu rad, stejne tak i starsi ceske filmy. No nemuze byt kazdej den posviceni. ()