Komentáře uživatelů k filmu (597)

  • mandes
    ****

    rozpočet : $100 million tržby celosvetovo : $878,988,482(20.10.2006)

  • MrHlad
    ***

    Columbus sice natočil o něco lepší film, než byl Kámen mudrců a podařilo se mu nacpat tam o něco lepší triky (které ale i tak mají k dokonalosti daleko), ale hodně přehnaná délka a slabý hlavní představitel, který mě začal nudit asi po třiceti minutách, to stahují na průměr. Nebýt lahůdkového Branagha a Isaacse, asi by to bylo ještě za míň.(13.12.2002)

  • Shadwell
    ****

    Druhý Harry se přehřívá, když jde o dramatičnost, a zavádí podivný deux ex machina a sedí na zadku a pije anýzovku, třebaže by měl bodat bajonetem. Charaktery má podle Gaussovy křivky rozdělený od sympatickejch diverzantů po totálně šmrncem netknutý statisty. Režisér Columbus, nástup! Všichni bohové nechť se ti odmění, šlechetný junáku. Odvedl jsi svý. But nothing remains the same. Nastal čas přeosedlat režisérskou sesli. Pohov! Rozchod.(24.11.2007)

  • Tom Riddle
    ****

    Já osobně mám pro Columbusovy adaptace HP v srdci měkké místečko. Protože nesnáším škrtání v ději, a u takového Ohnivého poháru jsem opravdu trpěl. Columbus nic neškrtá. Vlastně jede prakticky scénu od scény a nedává do toho nic víc, než jen poctivé řemeslo. A mně to docela dost vyhovuje. Aspoň u prvních dvou (kratičkých) dílů. Fakt, že je to zbytečně dětské, se lehce zapomíná, když je na plátně Zlatoslav Lockhart. Vynikající casting. Nesmíme zapomínat ani na Skřítka "přivřu si uši do dvířek u trouby" Dobbyho. Láska.(14.5.2007)

  • kiddo
    ***

    Naprosto stejné jako jednička, jen zde Columbus dojel na svou snahu nacpat do filmu každou drobnost, takže všechno, co bylo trochu důležité, ustoupilo nepodstatným maličkostem. To ještě více degradovalo film na pouhý kaleidoskop nejoblíbenějších scén z knižní předlohy. Ginnina úloha v celém incidentu vyznívá úplně naprázdno, ke všemu ještě Columbus obětoval skvělou oslavu Nickových narozenin. Co se týče výkonů hlavních představitelů, žádný výraznější posun taky nenastal, navíc postava Dobbyho balancuje na hranici trapnosti. Na druhou stanu postava profesora Locharta, kouzelnický souboj nebo boj s baziliškem jsou opravdu dobré a pozvedávají tento jinak nevýrazný a veskrze rutinérský filmeček o značný kus výše.(8.4.2005)

  • tron
    ****

    „Zhavarovali sme s lietajúcim autom a takmer nás zabila vŕba. Tento rok ma v Bradaviciach naozaj asi niekto nechce.“ Muklovia, HARRY POTTER A TAJOMNÁ KOMNATA je po KAMENI MUDRCOV druhým školským rokom čarodejníka Harryho Pottera. Zručný a skúsený režisér Chris Columbus od KAMEŇA MUDRCOV nič nevylepšil, ale ani nepokazil. Jeho nákladná fantasy je osvedčenou stávkou na solídnu žánrovú istotu s pestrou galériou hlavných i podporných postáv a starých i nových postavičiek, medzi ktorými si každý nájde favorita. Rozprávková výprava, čarokrásna hudba, napínavý, vtipný i dojemný príbeh, trochu patetického potlesku na záver, vhodne umiestnené kvalitné špeciálne efekty, skvelá anglická herecká liga a hrôzostrašné baziliškovské finále. Samostatnou kapitolou je neuveriteľný Kenneth Branagh, ktorý v úlohe nového profesora boja proti čiernej mágii perlí v každej vete [„Dámy a páni. Vitajte na autogramiáde mojej výbornej a skvele predávanej knižke s názvom ´Som úžasný´.“]. Kino Považan 2002(19.12.2004)

  • Marius
    *****

    4 by boli za film . Tá 1 + je za Jasona Isaacsa ako Lucia Malfoya - tak si predstavujem záporáka ako sa patrí. Škoda len že ho je tam tak málo.(15.1.2004)

  • Lateef
    ****

    Lepší než Kámen mudrců. Chris Columbus natočil Tajemnou komnatu v hávu atmosféričtějším, temnějším a kouzelnějším. Film má spádný děj, parádní vizuální efekty(skřítek, létající auto, opět famfrpálový zápas, bazilišek), zábavné vychytávky(mandragory) a znovu dobré herecké výkony. Daniel Radcliffe je jistější, sebevědomější. Střípek po střípku se skládá mozaika Harryho minulosti, na scéně se opět objevuje tajemný lord Voldemort. Ač ještě delší než Kámen mudrců, film mě v žádné scéně nenudil. Poutavá hudba, skvělá kamera. Jeden z mála příkladů, kdy se mi pokračování líbilo více než první díl. Očividně(ohromné výdělky) se z filmové série stává neskutečný fenomén. 100 miliónů dolarů(rozpočet)/876 miliónů dolarů(výdělek celosvětově)(3.3.2007)

  • Kulmon
    ****

    Zajímavosti: Harry Potter a tajemná komnata je nejoblíbenější kniha Daniela Radcliffea. *** Hugh Grant byl původně vybrán pro roli Gilderoye Lockharta, ale v poslední chvíli musel svou nabídku hrát ve filmu stáhnout. *** Zoë Wanamaker se v tomto filmu neobjeví jako letecká instruktorka Madam Hooch. Její postava byla vyškrtnuta ze scénáře. *** Christian Coulson překvapivě získal roli Toma Riddleho, přestože mu bylo 23 a výrazně tak překonal požadavky konkursu, které byly 15 - 17 let. *** Ve scéně, kdy Harry a Ron vrazí do vrby mlátičky bylo zničeno čtrnáct automobilů typu Ford Anglia. *** Dobby byl "hrán" míčkem na tyči a on sám byl přidán později digitálně. *** Když Harry vstoupí do pracovny profesora Brumbála, vidíme na stěně obraz Gandalfa Šedého. *** Natáčení začalo tři dny po premiéře filmu Harry Potter a kámen mudrců. *** Krucánky a kaňoury je upravený Olivanderův kouzelnický obchod z prvního filmu. *** Poznávací značka auta Weasleyových je 7990 TD. *** Ve filmu se objeví všechny čtyři děti režiséra Columbuse. Eleanor hraje Susan Bones, Brendan chlapce ve studovně, Violet malou dívku s květinami a Isabella holčičku v knihkupectví. *** Ve Velké Británii byl tento film první, jehož DVD se prodalo přes milion již první víkend. *** V závěrečných titulcích je místo Hannah Abbot napsáno Hannah Hufflepuff. *** Richard Harris zemřel nekolik málo týdnů před uvedením filmu do kin. *** Danielu Radcliffeovi bylo původně nabídnuto 125000 liber. Herecká asociace však vyjednala nové podmínky, podle kterých dostal 2 miliony liber (3 milion dolarů). *** Ufňukaná Uršula je nejstarší herečka, která hraje studenta. Její představeitelce Shirley Henderson bylo tehdy 37 let.(9.5.2009)

  • B!shop
    ****

    Pro me o stupen horsi nez prvni dil a to z nekolika duvodu. Prvni pulka filmu je sem tam trochu nudna, hlavne z toho duvodu, jak kdyby se tvurci nemohli dohodnout, co to chtej vlastne tocit. Jestli trochu temnejsi fantasy nebo furt pohadku pro deti, misty se tak hraje na strasidelnou atmosferu, pak se najednou zase saskuje a je to cely proste takovy nevyvazeny a vysledek je ten, ze me to buhvijak nebavilo. Druhej problem je delka, je mi jasny, ze se sem toho pokusili narvat z knizky co nejvic a kniha tlustsi nez Homerovo sandwich se proste neda narvat do 90 minut, ale 160 uz je proste moc, obzvlast, kdyz se jede podle stejnyho schematu jako prvni dil. Me to proste prislo jak sjety pres kopirak. Uvod mezi mudlama je spis otravnej, obzvlast, kdyz cela Harryho rodinka jsou mega otravny hovada, ktery bych s chuti rozkopal. Nasleduje nakup ucebnich pomucek a uz se hrabem vlakem do Bradavic, kde se chodi na hodiny, hraje Famfrpal a pak se zase hleda nejaka zahadna mistnost a vse samozrejme uzasne vyresi Harry. Proste to uz jsem jednou videl a v prvnim dilu me to bavilo vic. A jen tak mimochodem, jejich skolni rok bych chtel mit, asi tak tri hodiny vyuky a zruseny zkousky. Detsky herci hrajou stale stejne = nehrajou, dospeli opet nemaj buhvikolik prostoru, akorat ten Branagh je zabavnej a triky jsou sice lepsi, ale zadnej zazrak. Tentokrat to zkratka na 5* nebude.(29.12.2011)

  • novoten
    ****

    Columbus si nabral sousto obřích rozměrů. Nejenže musel navázat na úspěch jedničky bez toho, aby se opakoval, ale navíc musel zadaptovat knihu, která má v celé sérii nejvíc nejednoznačnou pozici. Slouží totiž jen proto, aby se čtenář (tady potažmo divák) více přiblížil k postavám a u dalších dílů s nimi pak bez výhrad soucítil. Kámen mudrců hrdiny představil, Vězeň a Pohár pak přináší stěžejní části mytologie a klíčové kapitoly celé historie čarodějnického světa. A proto pana režiséra obdivuji za to, že vše ustál s nadhledem i přesto, že víceméně znovu téměř jen nechal přepsat knihu do scénáře bez toho, že by ji nějak urychlil. Se všemi scénami, které jsou pro potterovskou sérii typické a které běžným divákům přijdou jako zbytečně zdlouhavé, tedy dursleyovským úvodem nebo Dobbyho opakovanými hysterickými etudami, by totiž nejeden tvůrce narazil a skončil v nesledovatelné nudě. Columbus odedřel tu nejtěžší práci. Nesčetněkrát po uvedení filmu slyšel výtky, které ho označují jako pouhého lidumila, který natočil neškodnou rodinnou podívanou bez atmosféry, ale on přitom natočil takové dva díly, které série k odpichu potřebovala a připravil tak půdu pro Cuaróna a ostatní, kteří si už pak mohli experimentovat dle svého.(12.7.2007)

  • EdaS
    ****

    K dokonalosti chybí tvůrcům jen odpoutat se trošku od předlohy a nemilosrdně film zkrátit na maximálně dvě hodiny. Rozhodně registruji pokrok v trikové stránce, takže dvojka je asi o něco lepší než Kámen mudrců. K. Branagh je lahůdkový.(14.12.2002)

  • CheGuevara
    *****

    Chris Columbus bradavickému expresu mašinfíruje podruhé a o poznání osobitěji. Tentokrát se nemusíme zdržovat představováním pravidel kouzelnického světa, což výrazně pomohlo na intenzitě snímku. Navíc oproti jedničce Tajemná komnata dostala mnohem temnější obrysy, které někteří mylně přisuzují až Cuaronově svérázné adaptaci. Tentokrát totiž Harrymu nejde po krku roztomilý trol nebo ještě roztomilejší tříhlavý pes, tady si malí kouzelníci musí poradit s mnohem nebezpečnější havětí, u které není těžké uvěřit, že tahle zvířátka můžou i zabít. Díky tomu tvůrci vyčarovali stísněnou atmosféru smrti, která je ve spojení s nevinnými "druháky" o to více tíživější. K tomu si připočtěte i otázky rasismu a zla v nás a hned je rozverný duch prvního dílu ten tam. Tak temný film by byl pro dětské diváky těžce stravitelný, a tak nám Columbus dopřál jako rozptýlení Zlatoslava Lockharta, který je v podání Kennetha Branagha bezchybný. Dvojka je jednoduše již vyzrálé fantasy, co tají dech jak dětem tak i dospělým.(30.8.2009)

  • Melies
    ****

    7 / 10 Columbus sa síce snažil obaliť druhý diel potterovskej série do temnejšieho šatu, no stále to ešte nie je to, čo si predstavujem pod pojmom 'dobrá adaptácia knihy' - iste, je to minimálne o jednu hviezdičku lepšie ako prvý diel, ale aj tak sa jedná len o slabšie štyri *.(19.11.2005)

  • canakja
    ***

    Lepší než mudrlant, přesto žádná sláva a je škoda, že to nenatočili o patnáct let dřív(26.9.2009)

  • Shit
    **

    Podle mě o hodně horší než první díl, jediný pozitivum, který jsem na tomhle dílu viděl byl ne až tak trapnej konec jako byl v jedničce, ale to ostatní to byla hrůza, celej film byl vlastnš jenom o tom jak Harry Potter s někym soutěží nebo bojuje a pokaždý slavně zvítězí, každej se raduje a samozřejmě ten kdo byl poražen je strašně nasranej a rychle utíká, poprvý to ještě šlo, ale když už se to opakovalo poněkolikátý, tak mi to příšlo spíš k smíchu, stejnětak už mi hodně vadí jak kamkoliv Potter přijde, tak tam ho znaj a strašně ho obdivujou a žasnou jak je skvělej, samozřejmě že chápu, že Potter je slavnej kvůli svý jizvě na ksichtu od Voldemorta, ale už je to tam trochu moc opakovaný. Další věc co se mi na tom nelíbila, je Harry Potter v roli akčního hrdiny, kterej kosí hada, respektive ho probodne, to se do takovýhleho filmu opravdu moc nehodí a ještě když ho zabije takovej smrkáč. Celkově mi připadlo že se to celý snažili udělat akčnější, rychlejší a občas temnější, to se sice povedlo, ale filmu to spíš ubralo.(5.11.2005)

  • Lynn
    ****

    Po všech stránkách je druhý díl Harryho Pottera lepší než díl první (HP a Kámen mudrců). Na hercích je poznat, že o něco zestárli a jejich výkony jsou dobré, zejména Daniel Radclife nepůsobí tak apaticky jako minule. Příběh je mnohem zajímavější a nesestává jen z epizodek, kdy se seznamujeme se světem J.K. Rowling. Skvělí jsou dva (respektive tři) hlavní záporáci - Draco a Lucius Malfoyovi a Tom Marvolo Riddle. Temnější atmosféra filmu sedí. Doufám, že příštímu dílu již budu moci udělit plný počet hvězdiček.(24.4.2005)

  • Dadel
    ***

    Bohužel o dost horší než jednička. Kryštof Kolumbus je jen mechanický ilustrátor, který nemá vůbec cit pro vyprávění příběhu, tempo, gradaci. Možná stačí na nízkorozpočtové komedie typu "Sám doma", ale ne na tříhodinové velkofilmy pro děti i dospělé. Trojku už režírovat nebude, tak snad bude lepší:-/(23.10.2003)

  • Djoker
    *****

    Ze série knih o Harry Potterovi je dvojka asi nejslabší, proto mnoho lidí snižuje kvality tohoto filmu. Jako velký fanda světa čar a kouzel však nemůžu hodnotit jinak než pěti hvězdičkami. V kině jsem byl velice zvědav, jak se tvůrci popasují s prostorami Tajemné komnaty a nakonec jsem byl mile překvapen.(28.8.2009)

  • Dudek
    *

    Pokračování úspěšného fimu se snaží předchozí díl překonat v tolika věcech, že musí být každému jasné, jak to dopadne. Ano, přesně tak, a proto se z něj bohužel stává snímek, o kterém platí jedna prastará věta: "Pokračování je horší než první díl." a stává se z něj snadno zapomenutelný filmový zážitek.(28.5.2005)

1 2 3 4 5 8 16 23 30