Komentáře uživatelů k filmu (1 669)

  • POMO
    **
    všechny komentáře uživatele

    Videl som prvých štyroch Potterov, ďalší ma už ako ne-fanúšika nelákali. Deathly Hollows Part I som zhliadol iba pre lákavé "Dark-Knight-Style" billboardy. A k smrti som sa nudil. Začiatok série oboznamoval s postavami, s pekným filmovým prostredím, a v prípade Cuarónovej trojky bol aj osobitým, úžasne temným filmovým dobrodružstvom s množstvom režijných vychytávok. Filmy mali vlastný príbeh, diváka vždy niekam posunuli. V kontexte k nim je Deathly Hollows Part I iba nastavovanou onanistickou kašou, otrocky, bez akejkoľvek kreativity sfilmovanou predlohou, ktorej kvality nepoznám, ale ak sú obdobné, tak amen tma.(18.11.2010)

  • Houdini
    všechny komentáře uživatele

    Oscar 2 nominace: Výprava, Vizuální efekty(25.1.2011)

  • Tetsuo
    *
    všechny komentáře uživatele

    Sním, či bdím? Tahle nekonečná nuda se někomu může líbit? Nejenom, že nebylo třeba Relikvie smrti rozdělovat na dva filmy a stačil jeden, ale obávám se, že celá sága by se bez problémů vlezla do tří celovečerních filmů. Tohle natahování, neustálé opakování, předzvěsti a přípravy na "něco velkého" jsou opravdu otravné. Jak kdosi už správně napsal, Relikvie smrti jsou něco mezi Cestou (The Road) a Šifrou mistra Leonarda a z obou si bere jen to horší. A ta romantika pro puberťáky? Jako samostatný film o třech dospívajících, kteří objevují svou sexualitu v anglické přírodě, by to možná bylo i dobré, jen by to nesměla být první část bombastického finále "největší filmové ságy všech dob". Chvílemi to svou nezvládnutou sebedůležitosti už připomíná Twilight.(15.11.2010)

  • Tom Hardy
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Nevyhnutelná prohra daná slabou předlohou. Kdyby se to v druhé půli nepřehouplo v nudnější heterosexuální verzi Zkrocené hory (stan, stan, žárlivost, stan, úprk, stan), mohl to být jeden z nejlepších dílů série. Takhle ani omylem. Kdysi padala v případě filmů Kill Bill vol. 1 a Matrix Reloaded tatáž výtka, že jde o pouhou „část celku“. Oba filmy podstatně lépe vynikly až s druhou částí. Je třeba si ovšem uvědomit, že v obou případech šlo o tempem vyvážené filmy, jejichž základní chybou byl čistě otevřený konec. Ten první Relikvie smrti také má, navíc ale nudí zbytečnou vatou, kterou šlo nahradit / vyškrtat. Společně s Princem dvojí krve je Relikvie smrti – část 1 nejzbytečnějším dílem filmové série. Jeho nedostatky mají jedinou výhodu. Pokud bude i druhý díl podobným otrocky doslovným opisem, máme se přeci jen na co těšit. Druhá část knihy je totiž o poznání výživnější, než ta první. Více zde.(13.11.2010)

  • Djkoma
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Mnohé bylo řečeno výše a níže, takže stručně. Já se při sledování cítil, jako když jsem četl Gaimanovy Americké bohy. Stále jsem čekal na tu velikou bouři, co přichází, ale celý film se o ní jen mluvilo... Protahovat čekání na finále 146 minutami?:( Proč... Bohužel Yates aspol. udělali první částí další krok od běžného diváka k fanouškovi. Méně vysvětlování, více povídání, málo světla, hodně tmavých filtrů a nekonečné čekání a cestování světem. Kdo z toho bude nadšen? Určitě fanoušci, kteří budou jakoukoliv kritiku ignorovat a já jim to nemám za zlé. Oni prostě nemohou vnímat, v čem tvůrci ztrácejí u obyčejného diváka a jak mnohé není vysvětleno a divák si musí v podstatě velkou část domýšlet. Filmový HP není sám o sobě fungujícím světem a všichni zúčastnění rezignovali na snahu tomu zabránit a na vlně nadšení už to chtějí mít celé za sebou. Pro mě je to hrozná škoda, protože tenhle drahý dárek fanouškům mohl být mnohem přístupnější a divácky atraktivnější. PS: tím nechci říct, že je HP složitý/mnohovrstvý, ale prostě nevysvětluje detaily ovlivňující příběh a herci i technické prvky (kamera, střih) jsou na vysoké úrovni (knihy jsem nečetl, hodnocení ságy 4353433). Více.(29.11.2010)

  • Renton
    *
    všechny komentáře uživatele

    Scénář: Steve Kloves .. Čáry, máry, fu(c)k. Tento film absolutně nefunguje. Téměř stopadesát minut rozbředlé, nudně natočené a vleklé vyprávěné látky, která o to víc uráží, že vzniknula jen a pouze pro kasovní zisk a jejíž samotná hodnota je mizivá (ještě že mne lístek do kina stál jen 50 kč, větší sumy bych zajisté litoval). ___ Knihu jsem četl jenom jednu a to ani ne celou (nezaujalo), ale z toho co se „děje“ ve filmech (viděl jsem všechny) už asi tři díly zpět musí být přetaženo z hodně mizerné předlohy. A David Yates tomu nasazuje korunu svou únavnou režií, plnou táhlých záběrů přírodních scenérií a nezvládnutou dramatizací klíčových scén. Sice pár scén udělal poměrně vtipnými, zbytek ale vyzněl převážně směšné. V poměru s vynaloženým rozpočtem a známosti předlohy jde o jeden z nejhorších a především nejzbytečnějších výsledku. Vše, co obsahuje sedmá kniha, by zaisté šlo smrsknout do jednoho filmu, navíc celá série už dlouho trpí seriálovostí ovšem na zbytečně velkém rozsahu stopáže, kterou není schopná naplnit. ___ Nejsem zklamán, po minulém díle bylo očekávání po zásluze nízké - ale takovej poser jsem teda nečekal! Relikvie nudy – část 1. 20%.(11.12.2010)

  • Malarkey
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Komentář jsem, včetně hodnocení, po druhém shlédnutí změnil. Je sice pravda, že se film táhne jak chlupatá deka, ale pořád nás nádherně připravil na závěrečné ukončení velké epopeje, které jsem se od mládí zúčastnil nejen proto, že Harrymu, když nastoupil v Bradavicích, bylo stejně jako mně. Fakt, že poslední díl se rozdvojil mi je naprosto jasný, ale zlobit se za to u tvůrců nemůžu. Pořád mi ale ve filmu plno věcí chybělo a o to budu mít větší důvod se ke knize vracet. U jedničky mě spíš mrzelo, že většina filmu se nemluvila a nejhorší byl fakt ten porod v půlce filmu, kde se vlastně vůbec nic nedělo. Ale i to mělo svůj důvod. Nakonec mě ale zamrzelo, že jsem předposlední příběh Harryho Pottera tak sundal. Vždyť například bajka ke konci filmu je natočená naprosto nádherně a akce tu taky není vlastně vůbec špatná. A co je hlavní...na závěr nás to připravilo docela věrohodně a víceméně ukázalo to, co ukázat mělo. Sice to bude nejslabší díl, ale zatracovat bych ho neměl.(4.12.2010)

  • Cervenak
    *
    všechny komentáře uživatele

    Nepochopiteľný úpadok. Nikdy som žiadnemu HP nedal nižšie hodnotenie ako 8/10. Tejto debilne (a tým myslím fakt debilne) napísanej, ultranudne zrežírovanej, afektovane zahranej, neznesiteľne naťahovanej, do seba zahľadenej a fantasy bľabotaním vyplnenej nezáživnej sračke nedám viac ako 3/10, aj to bude 2,9 bodu za Príbeh troch bratov. Zlatý Twilight, zlatý Posledný vládca vetra, zlatá Narnia. A to myslím celkom vážne. Pokúšal som sa to pozerať trikrát, na tretí pokus som to s najvyšším sebazaprením a znechutením teda dorazil, ale mám dojem, že mi to zobralo silu na rok života.(30.4.2011)

  • larelay
    **
    všechny komentáře uživatele

    Obrovske sklamanie, ktore snad nepozna hranic. Oproti tomuto sa Half-blood prince zda ako akcna bomba, ved toto tu bolo doslovne umieranie, uz mi chybal v kine len umieracik. Harry a Hermiona v lese, Harry a Hermiona na luke, Harry a Hermiona pri rieke, asi to premenujem na "Tak jde cas". No uvidime, co nam prinesie posledny diel sagy, ale pevne verim a dufam, ze si Yates napravi reputaciu, lebo tymto si ju u mna teda znacne posramotil. Dovetok: Mozno si tato cast objektivne nezasluzi dve hviezdy, ale kedze Half-blood dostal tri, tu naozaj nemozem inak. Hodnotim z pohladu celej serie, nie len z tohto konkretneho filmu. A opakujem, ze skoda preskoda, dve ma mrzia, ale obcas musi byt clovek aj tvrdo subjektivny... A teraz asi nastal ten cas :)(18.11.2010)

  • Adrian
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Po cely cas vyborne -> s priemernou urovnou spomienok na kniznu predlohu a predchadzajuce filmove casti som bol divacky "angazovany" pocas celeho filmu. Nevadil mi ani ten okaty "skanzen" stylov, ako prehliadka najvyraznejsich filmarskych postupov udomacnenych v kinematografii blokbasterov za poslednu dekadu, ktore pred divakom defilovali, prelievali a opakovali sa od sekvencii ku sekvencii. Podobne pochopitelna mi prisla aj repetetivnost v predstavovani teen rozorvanych dusi, pricom vdaka uzitemu stylu, sa este viac zvyraznilo vykrajovanie emocne napatych chvil, resp. ich sprostredkovanie skrz zvyraznenie mimiky hercov. A sekvencia tanca na hudbu Nicka Cavea je mojim osobnym vrcholom a zaroven pre dalsie pozeranie mozno aj kliatbou tohto "polodielu" v jednom -> tych par sekund mi totiz dokonale sprostredkovalo celu emocnu paletu a tazivost situcie hrdinov rovnako intenzivne (a mozno aj viac) ako zvysok tych scen filmu, ktore sa snazili (v mojich ociach uspesne) o to iste. Je to pre mna ekvivalent "sprchovej sceny" v Casino Royale.(22.11.2010)

  • Enšpígl
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Jednoznačně nejvyspělejší díl celé série. Moc se mně líbilo, že podstatná část filmu je zaměřena na vztah tří hlavních postav a vše ostatní šlo stranou. Snad poprvé za celou sérii jsem měl pocit že sleduju lidský bytosti, reagující na vývoj událostí podle svých pocitů a emocí. Ohromně příjemně jsem překvapen z Ruperta Grinta, celou serii jsem si ho moc nevšímal a spíš jsem na něj žárlil, že se šmrdolí kolem Hermošky a já ne. I tady to ze začátku vypadalo, že jediný jeho výkon bude to, že se bude zamilovaně dívat na Lady Hermy, ale v druhý půlce se to všechno změnilo a bylo to právě Rupert kdo v čele hereckýho peletonu přitáhnul heráčka před brány finále. Další kdo mně příjemně potěšil po všech stránkách je samozřejmě slečna Emča má v sobě obrovský charisma a když je v záběru, prakticky nedokážu posunout oči jinam. Co se Harryho týče tak je mě líto. Daniel je neskutečně topornej a dřevěnej, prostě on ve svým poheldu nemá emoce jako Rupert, což by nevadilo, kdyby měl alespoň herecký projev jako Emína, ale bohužel. On tam protě jen chodí a bloumá a skáče jak Hermoška píská, to je taky král kouzelníků na hovno. Kdyby byl Voldemort co k čemu a nevypadal jako prasopes po dvaceti pivech, tak už Harryho prdelka dávno poznává středověk od bandy zfetovanej kouzelníků. Celkově je film nesmírně dynamickej, jen je obrovská škoda, že má v kinech 15ti minutovou přestávku, co to je za prasárnu? Prej kvůli pohodlí diváků? To je jako kdybych šukal a v nejlepším mně holka oznámila, že kvůli mému pohodlí jde vyměnit prostěradlo. Do hodnocení tuhle prasárnu sice nepočítám, protože za ní nikdo z tvůrců nemůže, ale na mém prožitku se to dost silně podepsalo. Jinak přemýšlím co bych vytknul, ale není moc co. Honička v leze vynikající, Hermionino vymazávání dojemný, návštěva na hřbitově temná, útěk od soudu napínavý, povídka o třech bratřích přenádherná a vizuálně nezapomenutelná. Možná bych dal větší prostor tématu fašizující se Bradavice, ale třeba se ještě dočkám. Dokonale strhující podíváná.(16.12.2010)

  • verbal
    *
    všechny komentáře uživatele

    "Čáry, máry, fuchty, z černé mouky buchty" zažvatlal infantilně Hery Potrat máchaje svým kouzelným klackem jako nezletilá mažoretka, pro které je toto "veledílo" primárně určeno. A divíte se mu, když jej pronásleduje nepředstavitelné bubu zlo, které vypadá, jako by si pan Lugosi zašukal s Gapou? Zaplať Satan, že si paní Rohlíková už nahrabala dost a začíná nám konečně vrcholit! Ačkoliv jí dávám tak maximálně rok než zjistí, jaká to byla kravina, zakroutit krkem své zlaté huse a celá ta kalvárie začne nanovo cyklem "Hery Potrat returns and begins". Zatím snad zůstane chvíli zaneprázdněna tím, aby nám mohli po ústavech volně pobíhat retardi, kousat ošetřovatele a navzájem se mrzačit! Tak jako předchozí počiny, i tahle Relikvie Smrdí. Smrdí vynikajícím marketingem, klobouk dolů! A mě je špatně, když si vzpomenu, kolik je skvělých fantasy knih nejen pro děti, ze kterých se nešílí, protože jejich autor již v chudobě zesnul, nebo neošukal správného nakladatele. Co paní Rohlíkové tedy rozhodně nelze upřít je, že mistrně využila díru! A to i tu v trhu. Grafomanským výcucem bestoffů všemožné fantasy literatury se dokázala bez skrupulí nacpat přesně mezi Tvajlajt a Pokémony a svou plagiátorskou homopohádkou zprznit vkus tisícům našich dětí a dokonce i několika slaboduchým dospělým z mé topky.(30.11.2010)

  • Marigold
    **
    všechny komentáře uživatele

    Nevím, jestli tohle má být fantasy poklona Satanskému tangu, ale faktem je, že kdyby se vyházely všechny záběry, kde se postavy bezcílně trmácejí nebo oduševněle hledí do blba, zbylo by z toho tak 30 minut filmu, který by ještě navíc měl dost problém obhájit svůj smysl. Celá potterovská série se na stříbrném plátně stala od jisté doby nesnesitelně natahovanou a neinvenční podívanou, které jako sláma z bot kouká účelové vršení nesmyslných odboček a vytváření odéru soap opery. Přitom i z hlediska prokreslení postav je to nebohé a utrmácené, bez jiskry a čehokoli, co by člověka, který se na to nedívá jako na předraženou ilustraci knihy, udrželo v pozoru. Vysloveně zbytečný, nudný a troufám si napsat i hloupý půl-díl.(10.7.2011)

  • Superpero
    **
    všechny komentáře uživatele

    Utrpení. Po svižné a vtipné šestce přišla do kin tahle blamáž. V tom filmu se nic neděje a já se nudil víc, než kdysi ve škole. Jediný světlý moment je výlet na ministerstvo kouzel. To je část, jak z jiného filmu - odsejpá má vtip a grády. Pak se mi ještě líbila kreslená část - pohádka o třech bratrech. Ve zbytku filmu je ústřední trio jen v lese a koukaj na sebe a honí je lapkové!!! Nechápu, že nejhorší díl knižní série je rozpůlen na dva filmy, které budou (o další části si nedělám iluze) také nejhorší. Nebo vlastně chápu. Přece kvůli prachům.(19.11.2010)

  • T2
    ***
    všechny komentáře uživatele

    ║Rozpočet $200miliónov║Tržby USA $295,001,070║Tržby Celosvetovo $954,501,070▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $63,807,580 //počet predaných kusov 2,850,331 ║Tržby za predaj DVD v USA $71,257,318 //počet predaných kusov 5,101,690 ║ Jednoznačne najväčšie sklamanie roka 2010, úvod asi prvých 20minút bol fajn, samozrejme hneď to malo nábeh na dosť drsnú záležitosť, potom dej akoby staticky ostal stáť a začal ponúkať jednu prázdnu pasáž za druhou, až to začalo vyvrcholovať do nehorázne prázdnej stanovačky, záver to už nemal po tej asi 1hodinovej nudnej vate čím zachrániť, najslabší Potter, ktorý nemal vzniknúť aspoň nie v dvojfilme, lebo na takejto rozsiahlej minutáži to dohromady nemalo čo ponúknuť, Rowlingovej pisateľské zlyhanie a Yatesov nešťastný osud v tejto sérii. /videl v kine: 50%/(20.11.2010)

  • J*A*S*M
    **
    všechny komentáře uživatele

    Po Ohnivém poháru nejslabší Potter. Co se v tom přes dvě hodiny dlouhém filmu vlastně stalo? Vůbec nic. Palec nahoru té krátké animované sekvenci, zbytek sestříhat do patnáctiminutového úvodu druhé části a odřezky spálit. Nuda.(29.4.2011)

  • DaViD´82
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Sedmá kniha je v první polovině natahovaná; byť čtivá; zbytečnost a v té druhé epické osudové finále jak se patří. Její filmová adaptace je sice teprve ve své polovině (resp. někde kolem čtyřsté stránky z nějakých šesti set), ale již je lepší předlohy minimálně v tom, že to Yates opět dokázal pojmout způsobem, který dojem zbytečné nastavované kaše nevzbuzuje. A pokud ano, tak rozhodně méně než-li předloha. Díky uvěřitelným (!) emocím, konečně již opravdu dobře hrajícímu ústřednímu triu, zdařilé atmosféře a Desplatovi to funguje na výbornou. Pravda, je tu hned několik scén, které kvalitou ční nad zbytkem, ale i tak to funguje především a hlavně jako celek. Přesto je evidentní, že tam kde se tvůrci odvážili popustit uzdu vlastní fantazii a nedržet se doslovně předlohy je to jasně nejlepší. Teď si již jen přát, aby si Yates uměl poradit i s trikovým epičnem druhé části a nezapomněl přitom právě na emoce a postavy. Pokud to dokáže, tak se je na co těšit. Pokud to ovšem nedokáže, tak to se tedy máme na co „těšit“. ♫ Hodnocení OST: 4/5(18.11.2010)

  • Nathalie
    **
    všechny komentáře uživatele

    Příručka mladých svišťů pro stanování v prořídlém křoví. Možná jsem k chlapci s jizvou přespříliš krutá, ale nebýt několika kolektivních scén a Yatesovy řemeslné šikovnosti, skončilo by to trapasem. Když kdysi Brumbál řekl Harrymu, že nás čekají temné časy, netušila jsem, že měl na mysli Stmívání:) 55%(23.11.2010)

  • Tom Riddle
    *****
    všechny komentáře uživatele

    S těma jednohvězdama a odpadama jste tady špatně, to musíte do té místnosti vedle, co má na dveřích cedulku "Pozéři"(20.11.2010)

  • kiddo
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Kruh se uzavírá a Harry se vrací na začátek, ke kořenům. Žel bohu to neznamená návrat k příběhu o totalitě a odboji proti ní, ale o návrat k vizi Chrise Columbuse. A zatímco o Columbusovi se dá říct, že v podstatě uspěl, neb jeho úloha byla čistě ilustrátorská a nikterak umělecky ambiciózní, o Yatesovi se dá pouze poznamenat, že ve svém úkolu interpretovat a adaptovat selhal na plné čáře. Jednotlivosti filmu jsou režijně nápadité a emocionálně oslovují, Yatesův (jakkoli pomalu nabývám přesvědčení, že hlavním viníkem stojícím v pozadí je Kloves) přístup k adaptaci jako takové je ale zcela chybný; film jede na protivném sentimentu posledního dílu a velkolepého konce, což přece ospravedlňuje zachycování každého detailu z knihy a řazení jednotlivých scén za sebe bez jakéhokoli jednotícího motivu. Výsledkem je dojem, že se díváme na klasickou zpomalovačku z akčního filmu nataženou na dvě hodiny. Poukazování na obdobnou detailnost a „nedějovost“ šestého dílu je nepodložené, neb tam sloužily drobnosti určitému konceptu, který sám byl tvůrčím a velice volným uchopením předlohy; u Relikvií smrti si naproti tomu ani zdaleka nejsem jistá, zda doslovnost má nějaký smysl. Yates dojel na nutnost svázat dohromady volné nitky a tendenci svou a svých předchůdců, a sice „sága není dopsaná, nevíme, jakou roli bude tento detail hrát, proto ho vynecháme a budeme doufat, že se to nakonec neposere“; HP7 je plný scén, v nichž předstoupí postava a řekne: „Já jsem ten a ten, vlastně jsem tu byl celou dobu a teď tu budu dvě minuty čistě pro účel zápletky.“ Netřeba dodávat, že drtivá většina podobného doplňování vynechávek je zcela zbytečná a už teď se zlomyslným potěšením očekávám, jakým praštěným a nutně nefunkčním způsobem bude do osmého dílu opětovně vložen zapomenutý weasleovský bratr. Paradoxně nejlepší je ono přemrštěně kritizované posedávání ve stanu, neb právě tady Yates nejvíc předvádí svou invenci, schopnost vedení herců a aspoň zhruba načrtnout motiv zoufalého disentu. Hodnocení se ustálí po druhém zhlédnutí, až se ujistím, že stejně jako u Ohnivého poháru dobře vím, že je to celé úplně blbě, ale že se mi to i tak vlastně docela líbí. Několik spoileroidních poznámek k zajímavějším aspektům filmu: a) házením hrachu na zeď je sama o sobě skvělá narážka na repliku z Fénixova řádu, tj. I mustn’t tell lies. Jedná se o první a jediný pokus v celé sérii propojit filmy, které doposud stály samy o sobě, do jednoho celku – a právě z důvodu naprosté ojedinělosti se jedná o marný boj s větrnými mlýny. Tato Yatesova snaha je ultimátním dokladem, že příští adaptátor Harryho Pottera bude nucen pracovat se sérií jako s jedním příběhem – už teď při ohlédnutí za natočenými filmy vyvstává smutné poznání, že jediné, čeho jejich tvůrci dosáhli, bylo, že naučili tři lidi docela obstojně hrát. b) Tetsuovo přirovnání HP7 ke Stmívání je v jistém ohledu pochopitelné, třebaže ani zdaleka ne v takovém rozsahu, jak naznačováno. Velká část filmu má skutečně podobu povídání ve stylu „Musíme něco udělat, tak to radši neuděláme a budeme o tom mluvit“. První rozdíl spočívá prostě a jednoduše v tom, že jedna sága pojednává o nezávažných krávovinách, druhá nikoli. Druhý rozdíl pramení z toho, že ač obě série stále dokola opakují jasně řečené a známé emoce, důvod a vyznění je odlišné: emoce v HP vskutku nestojí na nějaké složitosti a emocionální prožívání diváka roste právě s dojmem rostoucí intimity postav a opakování v nové, silnější verzi doprovázené vědomím toho, že pouta postav se postupně utužují prožitými událostmi. Není přehnané tvrdit, že za to může také stále výraznější schopnost herců zprostředkovávat city. Naproti tomu opakované emoce ve Stmívání jsou pouze a jen řečené, nikdy ukázané nebo odůvodněné, a právě proto zcela prázdné. c) finálním dokladem toho, že Yates je ve skutečnosti schopný režisér, je velice inovativní a úžasně režijně provedené pojetí věty knižního Harryho „mám ji rád jako sestru“. Místo očekávaného slzavého a blbě napsaného výlevu se dočkáme bezeslovné taneční scény, v níž si my i postavy nenásilně uvědomíme, že tohle by nefungovalo. d) možným fanoušky kritizovaným okamžikem bude další posun ve ztvárňování intimity, resp. dvě scény, jež značí, že Yates se vědomě pokoušel naznačit kontrast mezi zamilovanou touhou a pouhým vulgárním chtíčem. Nutno dodat, že zde se mu daří jen napůl a Harryho a Hermionina hanbatá scéna bude žel vnímána spíš než jako doklad necitelnosti zla jako primitivní slintání.(19.11.2010)

<< předchozí 1 2 3 4 … 22 … 43 … 63 … 84
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce, inzerce zdarma