Saw: Hra o přežití

║Rozpočet $1,2milióna║Tržby USA $55,185,045║Tržby Celosvetovo $103,096,345║ tomuto sa hovorí za málo peňazí, veľa muziky __Jeden z mála originálnych thrillerov, ktorý má prešpikovaný dej aj keď nemusí byť zrovna úplne dokonalý či zrozumiteľný . Filmu nechýba slušná dávka napätia, dusnej atmosféry, pílivej hudby, temnej kamery a dokonca aj herecké obsadenie na takýto nízkorozpočtový počin je moc dobré. Škoda že pokračovania zbytočne ubíjajú na intenzite tejto série a preto to radšej beriem ako samostatný film, ku ktorému sa rád vraciam a pokračovania už radšej vypúšťam. /videl v kine: 85%/ (26.07.2005)

Ta základní premisa byla bez sebemenšího tušení, do čeho se pouštím a bez vědomí, že ji uvidím v dalších pokračováních nesčetněkrát, tenkrát vážně dokonalá. Beznaděj, neznámo a lidé v silně stísňujícím prostředí i situaci fungují dodnes. Škoda, že s Jigsawem přišlo i utrápené klišé "Mířím na tebe, ale počkám, až mi tu zbraň sebereš", protože bez něj by Wan cílil pořádně vysoko. To, co ale scénář ztrácí tady, to získává pointou. Ta je sice problematická, děravá a snad i nemožná, ale nemůže se jí vzít to, že je vážně nezapomenutelná. Nové Se7en tehdy sice opravdu nepřišlo, ale s odstupem jedné dékady a v přítomnosti nevyvážených pokračování dozrálo první Saw do velmi příznivých barev. 70% (03.02.2006)

I keď zápletka Saw je pomerne priamočiara, film takmer mimovoľne definoval nový hororový subžáner, tzv. „torture porn“, a to zvlášť v súvislosti s nekonečnými radmi ďalších pokračovaní (v roku 2010 vznikol už Saw VII). V pôvodnej snímke je viac z pochmúrneho thrilleru než klasickej hororovej „podívané“, ktorá pripomína skôr Fincherov(o) Se7en (1995) než novšiu „gornografickú“ sériu Hostel Eliho Rotha (2005 a 2007). Saw je adeptom na najklaustrofobickejšiu snímku v dejinách kinematrografie tiež preto, že sa natáčal výhradne v interiéroch (v rôznych častiach jedného losangeleského skladiska), čím tvorcovia nielen znížili rozpočet, ale tiež sa vyhli akémukoľvek určujúcemu záberu, ktorý by divákovi uľahčil orientáciu. Narozdiel od pokračovania evokuje Saw svojím názvom nielen vraha menom Jigsaw, a kovovú pílu, ktorou si Elwes odreže nohu, keď sa snaží ujsť, ale tiež aj samotné videnie (anglický výraz „saw“ znamená „píla“, ale je aj tiež minulým časom slovesa „vidieť“). Čo vidia postavy filmu? A čo majú pred očami diváci? Filmom sa vinie silný motív hry. Finálne odhalenie miesta, kde sa vrah celú dobu skrýval, môžeme brať ako lacný rozprávačský trik, ale pri daných pravidlách hry je tým najlogickejším vyústením, s ktorým mohli tvorcovia prísť; to, čo nevidíme, bolo celú dobu priamo pred našimi očami. 65% (31.01.2009)

Bude tu spoiler. I já se připojím k dobrému hodnocení, co se týká atmosféry a překvapivého konce. Ještě i začátek se mi líbil, ale tak po hodině jsem si začal říkat, kdy už ti dva idioti přeříznou ten řetěz a vypadnou z tý místnosti. Času na to měli habaděj. (Trošku se v tom vyznám, přeříznout obyčejnou pilkou na železo půlcentimetrovej ocelovej hřebík netrvá víc jak pět minut. A pilka i když se zlomí, tak se jí dá řezat dál. A to jsem odhlídl od toho, že prostě stačilo jen přeříznout zámek a vykašlat se na těžkej řetěz. Takhle kdyby řetěz byl přivařený, to by bylo něco jinýho.) Rozjezd filmu skvělej, pohledy do minulosti postav (tedy převážně doktora, o tom fotografovi se nic nedozvíme) a ukázka vyšetřování jsou taky fajn. Jenže pak už je to příliš dlouho v tý umývárce a člověk si říká, že to nějak moc natahují. Konečné odhalení zločince samozřejmě diváka překvapí, hlavně možná proto, že je to tak rychlý, že mu nenechá vteřinu na zamyšlení a taky že NIKDO nedokáže ležet bez hnutí víc jak osm hodin a pak v klidu odejít. Další hloupostí čistě jen pro efek je taky to, že žádný člověk dohnaný k vraždění (jen aby si zachránil život) ty oběti ještě víc netýrá a pokud tedy má nějaký tak velký výčitky svědomí, až si nechá od sedící oběti několikrát sebrat zbraň, tak by je určitě netýral a neukájel se pohledem na dění v místnosti. Ale nechme být. Celkem film člověka zabaví, napnutej je těch prvních padesát a posledních deset minut taky a co bysme od horroru taky chtěli víc? Myšlenka a jakás takás pointa tu taky je, což poslední dobou nebývá zvykem. A osobně hodně oceňuju fakt, že se to nezvrhne v jen další zbytečnou vybíječku bez smyslu a důvodu alá Jason nebo Freddy nebo Mike (plus všeckny ty Vřískoty, Lovci myšlenek, Hostely, Lodě duchů a tak milionkrát dále). (24.03.2006)

Je to vydarený mierne hororovo ladený kriminálny thriller, ktorý je prvým dielom tejto kultovej série. Má dosť dobrý príbeh o dvojici mužov, ktorí sa prebudia v tajomnej umyvárni, nepamätajú sa, ako sa tam dostali, ale nemôžu preč, lebo sú pripútaní reťazou a navyše medzi nimi leží mŕtvola muža. A tak postupne zisťujú, že sa stali korisťou známeho sériového vraha a tomu je práve na stope aj dvojica detektívov. Spracovanie je celkom slušné, celé to pôsobí pomerne originálne a dej sa nedá výraznejšie predvídať, čo rozhodne zaujme, plusom je aj, že divák vie prakticky len presne to, čo aj hlavné postavy, takže sa dá do toho viac vžiť. Dostatok priestoru majú obe dejové línie, táto hororovejšia, ale aj kriminálna, pričom obe sú dostatočne kvalitné a navzájom si neprekážajú, v priebehu poteší dostatok zaujímavých situácií a zvratov, takže sa je stále na čo pozerať a k tomu ten výborný úderný záver. Celá mytológia ohľadom sériového vraha je skvelo podaná a film funguje aj po hororových stránkach, film má zaujímavú atmosféru, celkom funguje aj napätie a čo sa týka samotných krvavých scén, pôsobia pomerne drsne a tých pár pascí je originálnych, len mi vadili tie niektoré zbesilé strihy v priebehu ich používania. Herecké obsadenie je na tom dobre, hlavné postavy sú neznáme, čo je ale v tomto žánri skôr plusom, aspoň sa dá do ich nepríjemnej situácie viac vžiť a potešia postavy detektívov, hlavne Danny Glover a Dina Meyer. Réžia a technická stránka sú výborné, jedine môžem vytknúť tie spomínané občasné zbesilé strihy, ktoré mi nesadli, ale inak som nadmieru spokojný a hlavne pri takomto malom rozpočte je to skvelá práca. Síce Saw nepovažujem až za taký klenot, ako je všeobecne považovaný, ale do žánru priniesol príjemné osvieženie a je to rozhodne zaujímavý film na jedno, dve pozretia. Objektívna kvalita filmu- 80%, film sa páči mne na 75%. (05.09.2007)