Posel budoucnosti

,,Poštovní schránka na rohu ulice, to není nějaká lecjaká věc. Kvete modře, lidé si jí váží velice..." (dosti Wolkera!) V blízké budoucnosti není žádný internet. Na mobilu chytíte signál asi ztěží a tak se lidé musí spolehnout na starý dobrý dopis (pro mladší uživatele: dopis je prehistorický projev lidské komunikace psaný ručně nikoliv na klávesnici ale perem:-) K Postmanovi bych tak přísný nebyl, protože to není tak špatný film, jak zde někteří tvrdí a navíc post-apokalyptických filmů vzniká asi tolik, kolik knězů navštívilo vilu Hugha Heffnera. Postmana nejvíce zdobí skvělá výprava a hudba Jamese Newtona Howarda. Ale ani ostatní aspekty nejsou špatné. Herecké obsazení je dobré. Kamera a akce taky. Režijně lze Costnerovi vytknout roztříštěnost filmu do několika části a jakási rozplizlost, kdy jsou některé scény zbytečně natahované a to se podepisuje na dlouhé stopáži filmu. Také se mu dá vytknout vyumělkovanost některých scén. Když jsem tento film viděl jako malý špunt, tak mi v hlavě uvízla jediná scéna. Costner otáčí svého koně, aby za jízdy vyškubl malému chlapci jeho dopis z ruky. Což je šíleně kýčovité, ale někoho to může i dojmout. Je to tak mezi 3* a 4*, kvůli nízkému hodnocení se přikláním k vyššímu počtu hvězdiček. Podobné filmy: Vodní svět (1995) (19.08.2007)

Scénář: Eric Roth, Brian Helgeland .. I přes vysoko jakostní jména scenáristů se snímek vyloženě nepovedl. Kevin Costner není špatný režisér, ale tentokrát chtěl vytvořit něco globálně nadčasového a potopil se (viz Vodní svět - tzn. ani jedna katastrofická vize se mu nepovedla). Posel budoucnosti z něj udělal osla minulosti. (04.03.2004)

Nepamatuji se, kdy se mi stalo naposledy, že bych si zamiloval film, který je všeobecně dogmatizován jako špatný - král filmových propadáků Postman to skoro dokázal. Svým patriotismem, velikáštvím, předvídatelností a naivitou představuje tenhle Costnerův opus takřka všechno, co se mi na hollywoodských blockbusterech často příčí, a zároveň je čirou odpovědí na otázku, co na nich tak upřímně miluji. Ačkoli je to opravdu neadekvátně dlouhé a místy natvrdlé, já se u toho nenudil, vize budoucnosti mi přišla zajímavá, hlavní záporák správně zlý a Howardova hudba vyloženě skvělá. Costner to navíc herecky utáhne a vizuálně je film příjemně uvěřitelný a starosvětský. Dost mě mrzí, že kvůli některým velkým blbostem a bídně zinscenovaným sekvencím nemohu dát 4*. Odpady sem určitě nepatří. 70% (16.03.2020)

povodnych pat odvaznych hviezdiciek upravujem na styri hlavne preto, ze som desat rokov starsi. no filmy kevina costnera ma vzdy brali a aj v tomto pripade som vsetko vstrebal o moc lepsie ako vacsina.. sem tam si viem pochutit aj na nechcenych filmoch a nevadi mi ani nejaka ocividna propaganda ameriky, americanov atd.. moze byt, posol je v mojom ponimani uplne v pohode. (15.09.2007)

Tento kultový prepadák nie je v skutočnosti tak strašný film, ako sa o ňom chyruje. Pravdou ale je, že je v niektorých smeroch pomerne nezvládnutý. Costner sa dosť amatérsky snaží zadaptovať knižnú predlohu a nemá cit pre budovanie celistvého deja. Je tu množstvo vedľajších a zbytočne dlhých pasáží (hodinový prológ), ktoré výrazne neobohacujú dejovú líniu a ak náhodou sú dôležité v knihe (pochybujem), tak vo filme to už vôbec neplatí. Kevin Costner je ako režisér v podstate rutinér, ale ako hlavný ne-hrdina je skvelý. Tu mi nedá nepochváliť ako sa filmu podarilo skĺbiť realistické poňatie (ľudský a odidealizovaný Postman, nekorektné vykreslenie tyranie v budúcnosti/alternatívnej súčasnosti) a idealizované prvky (pošta ako idea hýbajúca ľuďmi). Čoho už ale bolo priveľa, tak tými boli Spojené štáty americké a patriotizmus, ktorým je film presiaknutý. Na to, že som to pozeral len kvôli cameu Toma Pettyho (ktorý sa ukáže až po zhruba 150 minútach - a to je uvedený v úvodných titulkoch!), ktorý je mimochodom ako vždy sympaťák a vtipný (...a hrajúci samého seba?), som nadmieru spokojný. (13.09.2008)