W.

Oliver Stone po Alexandru a WTC pokračuje ve strmém pádu dolů své kariéry (uvidíme, jak se vypořádá za dva roky návratem k vietnamským kořenům). Ve W. o Bushovi nám předvádí směsici různých žánrů, které jen nakousne a už žene zase jinam. Filmu škodí i vysoké skoky v čase, kdy diváka poměrně mate a přeskakuje poměrně důležité momenty v jeho kariéře a zaměřuje se spíš na období tatínkova rozmazleného spratka než na nějaké důležité momenty v jeho kariéře. Zdlouhavé a nudné jsou rozhovory o útoku na Írák, které zabírají snad polovinu filmu. Neameričana, nepolitika a lidem za několik let, ten film neřekne zhola nic. Zde je možná velká škoda, že to nebylo natočeno klasickou osvědčenou formou životopisnýho filmu. Jediné, co musím do plusu dát, je výkon Joshe Brolina, ale to je na film nedostačující. (17.04.2009)

Myslim si ze momentalne nezaujimava tema,ale pre nase deti to urobi pekny obraz o politike dnesnych dni. (05.06.2009)

"What are you cut out for? Partying, chasing tail, driving drunk? What do you think you are? A Kennedy?"............"Just tell me what to do. Whatever it takes. Look, if I need to read the whole damn Constitution, I'll learn it." (15.10.2010)

Jednoduše řečeno Oliver Stone prostě umí točit filmy s politickým námětem (Nixon,JFK, ! Tento film se mi líbil, hlavně dějem a jiným pohledem na situaci po 9/11 . Film je o vstupu do do Iráku, ve filmu je skvělý herecký obsazení hlavně role Brolina ten se opravdu naučil výborně grimasy G.W Bushe , také ostatní si byli podobný jako Dick Cheney ,Colin Powell a Condoleezza Rice . . Dobré bylo že to začínalo jak byl mladý a měl problémy s alkoholem i otcem,pak se stal silně věřícím katolíkem a bůh byl pro něj opravdu vším, což se dá i z doložených videí zpozorovat, takže dějově je to tak okolo 15 - 20 let .. Při prezidentským postu poukazovali že je lehkomyslný a spíš jen říká co mu někdo řekne podstrčí nebo nepřesně informuje, což se dá brát jako skutečnost v jeho vládnutí nadělal několik chyb a sám si proti sobě poštval nenávist !!.. 80% (06.06.2012)

Nic moc.Místy až směšné (Kundolíza Thandie). (13.03.2009)

Začátek mě zaujal, ale kousek za půlkou jsem to musel vypnout. Absolutní manipulace ve stylu komunistických filmů 50 tých let. Kdyby šlo jen o období než se W. dostal do úřadu, mohlo to být skvělé dílko. Ale jak se řeší věci okolo Iráku a jak vypadá všechno okolo pana prezidenta, to jsem teda čuměl. Stone si vybral jednoho hodného (Powell) a ze všech ostatních udělal nechutné imperialisty, kterým jde minimálně o světovládu. Ty slova která tam některé postavy vypouští jsou naprosto neuvěřitelná, ať už úmysly těch či oněch aktérů byly jakékoliv. Možná to v budoucnu dokoukám, ale moc se mi do toho nechce, ikdyž Brolin byl skvělý a toho Bushe jsem mu od první minuty věřil. Surová a hloupá propaganda antiamerikanismu ... 40% SPOILER (Cheney při tom výstupu u mapy trochu evokuje Hitlera nebo Stalina, jak tam mluví o globální nadvládě a že už jim konečně nebude stát nikdo v cestě...prostě nemám slov nad tou scénaristickou tupostí) SPOILER P.S. Točit životopis prezidenta, když ten je ještě v úřadě mi přijde přinejmenším podivné. U Stonea nevím jestli se jednalo o kalkul čistě ziskuchtivý či jen o burácení v žaludku zavilého levičáka... jen doufám že za pár let tu nebudeme podobný film o Obamovi (5.5.2009) (05.05.2009)

Úsměvné vyprávění o chlapíkovi, který se tak nějak stal jednou prezidentem. Jako komedie se skvělým Joshem Brolinem ani na minutku nenudí, jako politické drama nelze brát příliš vážně. (10.08.2009)

S životním příběhem George W. Bushe Jr. přišel Oliver Stone příliš pozdě.A co si budeme povídat,filmařsky to není žádný zázrak.Spíše tápání v tom,co chce režisér vlastně říct.Naprosto zbytečný film. (20.02.2011)

Úvodem je nutné poznamenat, že Josh Brolin podal brilantní výkon. A jaký je samotný film? Mě to docela zaujalo. Nakolik je příběh Olivera Stona postaven na pravdě je sice otázkou, ale stejně mě vždy budou bavit filmy, které se nám snaží poodkrýt svět velké politiky! A tenhle je vcelku povedl! 70 procent. (13.03.2009)

Nebetyčná nuda o jednom z největších blbečků v historii, jehož život stejně snad ani nemůže nikoho zajímat. Sledovat, jak 2h někdo nasává, žere, se*e a žvaní nesmysly, to už je na mě moc! Po WTC další Stoneův neúspěch. Za Brolinův výkon 2*, jinak je to o ničem... (23.06.2010)

Všechna čest Brolinovi, malá Oliverovi. Snad i já, takto politický analfabet numero uno, bych zvládla natočit něco lepšího než hloupoučkou, naivňoučkou pohádku o buranovi v prezidentském křesle. Nehledě na to, že dík podobným postojům mi Bush začíná být skoro sympatický... Někdy je zkrátka zdravý rozum víc než politická gramotnost. (28.07.2010)

Čekal jsem tedy o hodně víc. I když Brolin byl famózní ( hodnotím jak zmáknul George Bushe jak ho znám z televize ) a jako životopis to bylo brilantní, je tento film pro mě zklamání. Ne že by byl špatný, ale jestli někdo nemá zmáknutou americkou politiku v malíčku, bude se hodně utápět v přehršli zkratek, jmen a názvů. Podle toho co se dá vidět si tak akorát amíci můžou říct, jak jsme tohoto člověka proboha mohli zvolit prezidentem? To ale není nic proti tomu, že ti stejní lidé si musí rvát vlasy, protože ho volili o podruhé.. Bush senior se musí stydět...Musím přiznat, že G. Bush junior není můj oblíbenec :-) (01.04.2009)

Známý kulturně-politický provokatér Stone se snažil svou tragikomickou biografii o nechvalně proslulém "planetárním magorovi" natočit a uvést ještě těsně před koncem jeho prezidentské kariéry. A bohužel, celá uspěchanost až odbytost je na tomto filmu silně patrná. Takováto atraktivní látka, která měla potenciál se stát stejným mezníkem ve Stoneově filmografii jako JFK, si mizerný rozpočet, pouhých 46 natáčecích dnů, na Stonea překvapivě mdlou formální podobu a především nedotažený scénář prostě nezasloužila. Jinak ovšem jde ve srovnání s posledními Stoneovými plytkými díly jde stále o film, který stojí za vidění, už kvůli skutečně skvělému Joshu Brolinovi v titulní roli rozmazleného trouby, typického průměrného Američana, jenž si svou duševní malost pokoušel kompenzovat sklony ke gigantickému mesiášství. Samozřejmě za cenu tisíců nevinných obětí... (10.09.2010)

Film není biografickým dílem mapujícím život George Bushe, nýbrž nevzdělaným a zkresleným pohledem silně levicového režiséra na zákulisí života amerického prezidenta, který polarizoval a stále polarizuje veřejnost. Právě tento fakt, vysokou neoblíbenost Bushe, Stone využil. Nepokusil se provést analýzu, skutečně pochopit motivy, udělat rešerši situace,nepokusil se o nic, co by vyžadovalo úsilí a píli. Naopak líně vytvořil dílko, ve kterém je hlavní anti-hrdina vyobrazen jako americký bohatý hejsek, který má komplexy z otce a který by nejraději hrál baseball a o nic se nestaral. Jeho poradci ho pak coby prezidenta tlačí do těžkých rozhodnutí, a on je jako prvotřídní tupeček poslouchá a ještě si připadá důležitě. Obdobnou prostoduchou karikaturu by mohl udělat leckterý historicky nevzdělaný studentík prvního ročníku filmu. Navíc "nenápadné" jezení, spíše přežírání, hlavních satanášu v téměř každé scéně je naprosto cíleně samoúčelové. To se prostě brát vážně nedá. Přestože je Oliver Stone zarputilým odpůrcem republikánské strany v USA a velkým přítelem Cháveze, očekávala jsem více než toto stupidní dílko. Jedinou pochvalu si zaslouží Brolin, který Bushovu mluvu a gesta zvládl bravurně. (29.01.2012)

Byl jsem varován, že režisér Stone je natolik kovaný levičák, že tohle nemůže být nic jiného než čistý hate na Bushe, případně nějaká karikatura. Ale musím říct, že tak na mě snímek vůbec nepůsobí. Jistě, každému soudnému člověku je jasné, že tohle není přesná biografie a že některé scény budou čistě vymyšleny pro dramatický efekt, ale z vyššího pohledu na věc film vůbec nedělá z W. nějakého totálního blbce, ale jen obyčejného člověka z masa a kostí, který touží po uznání (zvláště od svého otce), který také dělá chyby a kterému také vadí, když nějaké udělá. (06.01.2019)

Útok na Irák a Afghánistán byl správná věc, útok na kina už moc ne. Postavy jsou tak přehnané, až by to svádělo ke komedii nebo satiře, ale přitom se vůbec nezasmějete. Brolin má úžasně odkoukaná gesta a styl mluvy, ale vzhledově vůbec nevypadá jako Bushie. A film se tak zvláštně táhne, scény z dob prezidentování jsou poměrně zajímavé, ale ten zbytek už moc ne... až bude film Hussein o Obamovi, doufám že to bude lepší a že ho bude hlavně točit někdo lepší. Stone potvrzuje že je král nudy a promarněných příležitostí. Měli by se vzít se Seanem Pennem za ruce a odjet někam za Chávézem a za Fidelem. (01.04.2009)

Velmi svérázný film. Pořád nějak nevím, jestli je W. životopisné drama nebo politická satira. Rozhodně ale oceňuji odvahu, se kterou je tento film natočen. Oliver Stone je pořád tím starým dobrým provokatérem, jenž se nebojí říkat své názory (ať už si o nich myslíme cokoliv) hodně nahlas. Řekl bych, že George W. Bushe vystihl celkem přesně, o některých jeho spolupracovnících (kteří byli ještě horší) nemluvě. A udělal také moc dobře, že do této nevděčné role obsadil Joshe Brolina, protože ten se mu odvděčil věru famózním výkonem. (24.06.2010)

Tímhle u mě Oliver Stone dvakrát nezabodoval. Pozorovat texaského kovboje jak se prodírá k životem až k prezidentskému křeslu byl otravná. Zpracovat tak jiný prezidentský životopis by bylo určitě jen kuprospěchu. (06.08.2010)

když rozklíčujete jednotlivý postavy, možná vám to něco dá... o georgeovi w. se už dávno zmiňovali vykladači americkejch dějin jakožto o člověku, kterej byl "odvlečenej" do dějin us politiky, aniž by o to sebevíc stál. a jakovždyplochej stone to sežral i s navijákem a předkládá nám banální příběh o souboji otce a syna. w. zabil saddáma a obhájil svuj post ve 2.volebnim období, čili ve všech směrech přesáhl fotra a docílil tak nesmrtelnosti, navzdory svý vrozený stupiditě a texasský volnosti. jo, podlýhat stereotypům je základní lidskou vlastností. (08.03.2012)

PRO MUŽE:Když začínal v úřadu prezidenta, dostala Amerika největší políček od dob vietnamské války. Když končil byl nejméně oblíbeným prezidentem USA a vrcholila finanční krize. Film mapuje několik etap života George W. Bushe, počínaje střední školou, prvními pracovními nezdary, přes alkoholovou anabázi až k silnému obrácení na křesťanskou víru a jeho působení v guvernérské a následně prezidentské funkci. Zajímavě ukazuje i vývoj vztahů otce a syna, jejich počáteční rozpory, prezidentskou kampaň George Bushe seniora a jeho náhled na operaci Pouštní bouře i její ukončení. Ačkoliv Bush junior stál při otci a pomáhal mu s kampaní, neshodli se v podstatné otázce války v Zálivu. Dalo by se říci, že přes synovy úspěchy ho rodiče velmi dlouho spíše podceňovali a upřednostňovali kariéru jeho méně konfliktního bratra. Snímek se vyhýbá zobrazení událostí okolo 11/09 a pouze okrajově se o nich zmiňuje, což je paradox, protože to byla bezesporu nejvýznamnější událost obou období prezidentování Bushe mladšího. Její důsledky ovlivnily nejen jeho vládu, ale život všech Američanů na dlouhá léta dopředu. Film je všechno, jen ne kontroverzní, snaha být neutrální nakonec vyznívá tak, že je dokonale sterilní. A přes úchvatné výkony Brolina v hlavní roli si myslím, že neutrální a sterilní film o maximálně kontroverzním prezidentovi je něco jako pečený led a to i když uvidíme pár povedených scén ze zákulisí ve stylu jak se peče vysoká politika a proč vyhlásit válku. Ze studijních důvodů a pro připomnění si historických souvislostí doporučuji shlédnout, ale bez velkých očekávání.         PRO ŽENY A *CITLIVÉ* MUŽE: Madame, vás to bavit nebude a většina yntelechtuánů je skrytě či veřejně těžce vyjetá doleva, takže ty by mohl snímek o republikánském válečnickém prezidentovi a jeho duševních obzorech dokonale vykolejit a ohrozit je více než drobnou kardiovaskulární příhodou. Nedoporučuji.          HLÁŠKA:Hlavně o tom moc nepřemýšlej, protože to nikam nevede. George Bush mladší radí otci – prezidentovi. Vyhrabal jsem se z pekla a postavil se na vlastní nohy a dokázal to sám. (25.01.2013)