W.

Menší zklamání.... (07.07.2011)

Famózní Brolin v jinak víceméně průměrnym filmu. (16.06.2013)

George W. Bush jako komická figura současných dějin, kde základní zápletkou je, že se W. snaží prosadit seč může a nakonec napáchá obrovské škody. Tenhle film se snaží být nemilosrdnou politickou karikaturou jedné doby, která obohatila politický slovník a praxi o některé nezapomenutelné výrazy a svět o spoustu problému, jež se potáhnou desetiletí. Ve srovnání s ostatními filmy Olivera Stona je tenhle film slabší. (31.07.2013)

Bacha, pokud se nezajímáte o politiku a dění ve světě, tak si to ani nepouštějte, je to je tlachání velkých hlavounů.....V opačném případě, jako já, si to užijete, protože budete mít možnost nahlédnout pod pokličku rozhodování ve velké politice, konkrétně kolem druhé bushovské války v Iráku, a je to celkem síla:) Bush zahraný tak, že to snad líp nešlo. (30.11.2016)

60% | 5/10 (25.01.2019)

Výborne spracovaný životný príbeh Busha juniora, od vysokoškolských čias až po (ne)úspešnú inváziu do Iraku. Príbeh je spracovaný vierohodne a človek má silný pocit veriť, že tento príbeh, plný odhodlania, veľkého sebavedomia, prirodzenej inteligencie, no zároveň Texaskej 'sedláčiny', sa skutočne odohral takto. Josh Brolin ho zahral výborne, vystihol Bushovu mimiku či pohyby a Oliver Stone zas skvele vykreslil exprezidentovo rozmýšľanie, povrchnosť a simplicitu, avšak výrazne kombinovanú so spomínanou vrodenou inteligenciou veľkej podnikateľsko-politickej rodiny. A línia s kresťanstvom, ktorým ospravedlňuje a zdôvodňuje svoju kandidatúru, prezidenstvo, ale aj zabíjanie, je čerešničkou na torte. A to vrátane pastora, ktorý mu to posvätí. Obraz s gloriolou v zasadačke Bieleho domu je top. Ach tá Amerika....no a Trump to dotiahol do dokonalosti... (01.12.2020)

Jako biografické dílo je to velmi povedené, místy kapánek nudné, ale i některé ty nudné pasáže mají jistý význam pro dějovou linku... Stone se evidentně vyhnul citlivých témat jako je 11/9, což je pro něj zřejmě jenom dobře... Nakonec z celého filmu mám pocit, jako by svět celou dobu viděl G.W.B. ze špatného pohledu a nepochopil jeho strategii, ale to už je na jinou debatu, k mému překvapení jsem se nedočkal tolik ironie na postavu prezidenta... Jako biografický film velmi povedené, zajímave spíše pro lidi které baví politologie... (30.01.2009)

hlavne týmto oceňujem herectvo Josha Brolina. (27.02.2009)

Film o najneobľúbenejšom prezidentovi USA sa Oliverovi Stoneovi podarilo natočiť naozaj šikovne. Josh Brolin v hlavnej úlohe je proste geniálny a kompletne celú Bushovu mimiku odkukal naozaj dokonale, rovnako ako aj všetky ostatné herecké hviezdy stvárňujúce Colina Powella, Condoleezu Riceovú, Donalda Rummsfelda a ďalších, každý z nich odviedol svoju prácu stopercentne. Samotný režisér má film pevne v rukách po celé 2 hodiny a odhalí nám dokonca aj Bushovu mladosť, jeho príbeh sledujeme od roku 1966 a je to naozaj zážitok. Práve tak totiž spoznáte pravú tvár Georga W. Busha. Zrejme jedinou chybičkou inak výborného filmu tak zostáva fakt, že aby ste si ho patrične užili, musíte sa aspoň trochu zaujímať o politiku, keďže mnohé scény pozostávajú z rôznych politických diskusii a plánov a tvorcovia tak trochu rátajú s tým, že má divák v danej sfére rozhľad. (04.03.2009)

Překvapivě docela nudné. 50%. (10.02.2010)

Pútavo natočený životopisný film, ktorý nenudí. Nepokrýva síce celý život, taktiež nejde do hĺbky niektorých vecí, zato však vykresľuje charakter G.W.Busha, jeho pôvod, rodinné zázemie a hlavne vzťah s otcom. Búrlivé začiatky, pletky s alkoholom, ako aj silné náboženské založenie 43. prezidenta najsilnejšej krajiny sveta. Po filmovej stránke ide o vydarený film so skvelým Joshom Brolinom. 8/10 (18.06.2010)

Stoneovy filmy mám rád, dokázaly mne strhnout,ne však tento. Pro mne je to velká nuda (20.06.2010)

Život idiota a primitiva, který si ani nezaslouží být heslem v křížovce, natož aby se o něm natočil celovečerní film. (05.07.2010)

Nejsilnější muž planety, největší mocnosti na světě, jenž často bojuje více sám se svými slabostmi. Jeho omyly jsou časté, ale jsou tak milé. Tento kovboj, přeléčený alkoholik, president USA, majitel basebalového mužstva, paradoxně mohl zemřít zadušením, při hltání svého popcornu. Vše mohlo být jinak.! Válka v Iráku, v Afghánistánu! 63% (28.11.2010)

Politický odpad. Co takhle Olivere Stone konečnĕ natočit film o Billu Clintonovi ? ;) (28.10.2012)

Na rozdíl od dobových ohlasů nemám pocit, že by Stone Bushe nějak šetřil. Bush Jr. je v jeho podání naivní, velkohubý, myšlenkově neukotvený náfuka, který postrádá jakoukoli empatii k lidem v okolí i k situaci ve světě. To se na jedné straně projevuje jeho zoufalou snahou vymanit se z vlivu Bushe staršího a překročit jeho stín, na druhé straně jeho selháváním coby strážce světového míru toužícího posichrovat Američanům strategické zásoby ropy na blízkém Východě. Zajímavé je, jak Stone akcentuje Brushův setrvale lehkovážný vztah ke vzdělání a erudici v klíčových otázkách řízení země (obrana i už zmíněná zahraniční politika). Tím, jak Bush v klíčových momentech prezidentského působení upíná svojí pozornost hlavně na fotbal (namísto elementární snahy o hlubší proniknutí do problému), je demonstrována jeho nezodpovědnost i to, jak moc je při klíčových rozhodnutích odkázan na (laickou) intuici, politický marketing a mocensko-politické hry poradců a podřízených. Není pochyb o tom, že vylhaná záminka nešťastné vojenské intervence v Iráku byla pro Stonea jedním z hlavních impulsů k natočení látky. A nejen to, slouží mu k tomu, aby podpořil svůj mírně již zfanatizovaný pohled na Ameriku jako na nezodpovědného rozesírače světového pořádku, která se namísto nápravy chyb minulých (financování teroristů z Talibanu) pouští do chyb dalších (destabilizace Iráku bez koncepce poválečného uspořádání země). Obraz muže, který rychleji mluvil a jednal, než myslel, a který riskoval životy ostatních z pohodlné židle své kanceláře, je i přes všechny výhrady k tomuhle mírně rozvleklému a manipulativnímu portrétu místo, které G. W. Bush podle mě v amerických dějinách zaujímá. I proto považuji "W" za nejlepšího novodobého Stonea. 75 % (20.05.2015)

Netroufám si soudit objektivnost, ale podání a zpracování je velmi dobré, rozhodně nenudí. 75%, 15.6.2016. (15.06.2016)

Na Stone slabší kousek, ale pořád koukatelný. Bush byl jistě rozporuplný prezident, ale kdo nebyl ... Fakt je ten, že inteligenčně na tom moc dobře nebyl, ale zase to nebyla překážka pro rozhodnost. Chemické zbraně se sice nenašly, ale svržení Saddáma se historicky bude hodnotit spíš kladně. Film samotný je spíš průměrný se slušným výkonem Brolina. Čekal bych víc kontroverzí a celkově větší tah na branku. Přerod Bushe ml. z poměrně neschopného alkoholika až k věřícímu prezidentovi, který se nebojí rozhodnutí, se dal provést líp. Jinak fakt je, že to byl divný týpek, který mohl natropit určítě víc škody. (31.03.2018)

Oliver Stone sa vyjadril, že týmto filmom nechcel Busha velebiť ani kritizovať, ale skôr ho pochopiť. A čo na ňom treba chápať? Bol to klamár a v podstate vojnový zločinec. Nemyslím si, že nevedel o tom, že spravodaje CIA o zbraniach hromadného ničenia v Iraku boli lžou. Film sa ale snaží ukázať dve roviny, že si Bush myslel, že tam Husajn zbrane mal alebo Bush veril, že to bol skutočne omyl CIA. Ale v skutočnosti tretia cesta je pravdivá, vedel o tom, že tam žiadne neboli. A v tomto duchu sa nesie tento film. Utvára dojem, že sú dve možnosti, pričom tretia je pravdivá, čiže míňa sa úplne pointa toho, o čom bol Bush. Vyznieva teda otázka, či Stone je dostatočne prezieravý, aby chápal, že to, čo sa pokúsi do filmu vsunúť, bude len ďalšia naivná hlúposť, pokiaľ sa bude snažiť vysvetliť fakty, zostane to u lží a nejasností. A tak z toho nebude ani skutočná kritika, ani biopics, ani analýza, ani satira, prakticky ani nie je jasné, kde film zaradiť. A ďalšie omyly vo filme. Napríklad v skutočnosti Bush nepovedal vetu na tlačovke že "Mali ste mi túto otázku napísať predtým, aby som sa na ňu mohol pripraviť." v tom zmysle, že je to "ťažká otázka a neviem na ňu takto narýchlo odpovedať", ale v zmysle "myslíš, že na takúto smiešnu otázku nie som pripravený?", čiže ironicky ergo naopak. Celé zle. Film nestojí za dve hodiny sledovania, a hoci sa snažia vykresliť Busha ako burana z juhu a texaského kovboja, ktorý nevie napočítať do troch, čo nepochybne aj bol, ale zas bol dostatočne inteligentný na to, aby klamal a zaviedol svet do vojny, z ktorej sme sa nespamätali dodnes. Jeho osoba nestojí za natáčanie filmu, neviem prečo Stone pokračoval vo svojich filmoch o prezidentoch práve s Bushom, či to bol nejaký propagandistický pokus zapáčiť sa niekomu, ale pokiaľ toto mala byť akákoľvek kritika, tak nebola, ak satira, tak slabá, a pokiaľ to malo byť pochopenie, tak je Stone úplne mimo pointy, lebo takto sa udalosti nediali, a možno to aj Stone vie. Taký režisér a takýto shit, fakt prepáčte. (11.05.2020)

Mistrovské herectví v podání Joshe Brolina ! (06.02.2009)