Diskuze k filmu (507)

<< předchozí 1 2 3 4 7 14 20 26
    • 29.11.2011  17:22
    Kadlík
    (hodnocení, komentáře)

    Ano, myslel jsem to tak, že herci se měli naučit otevírat pusu tak, aby při dabingu šlo co nejméně poznat, že je to cizinec. Ve filmu to tak, pokud se zaměříte na pusu, působí docela odbytě. Samotný dabing je ale dle mého názoru slušný.

    • 29.11.2011  09:13
    Ištván87
    (hodnocení, komentáře)

    Foxhound#1: Pochybuju že to Kadlik777 myslel tak, že to neměli vůbec dabovat... Spíš mu šlo o to, o co mě...Že se měl Lavroněnko (a taky Boguslaw "Sekal" Linda) naučit česky... Ale ona je tady fakt velká chyba v tom, kdo dělal postsynchrony... V Je třeba zabít Sekala má Boguslaw Linda taky dabing a není to tak strašně očividný jako tady (což je ovšem taky tím, že ho daboval jeho hlasový dvojník Miloslav Mejzlík, zatímco tady méně vhodný Jan Vondráček)...

    • 29.11.2011  00:33
    Foxhound#1
    (hodnocení, komentáře)

    Česky se naučit mohl, ale bylo to dobrý akorát k tomu aby se mu lépe strefili do pusy při dabingu. Sám o sobě by měl těžkej ruskej přízvuk.

    • 28.11.2011  22:24
    Kadlík
    (hodnocení, komentáře)

    fabecc1222: Blbost, chtěli z něj udělat sympaťáka co nic neudělal a Jan Šťastný na to hlas má. Chyba je v domluvě mezi režisérem a hercem. Mohli se naučit trošku česky.

    • 28.11.2011  21:49
    fabecc1222
    (hodnocení, komentáře)

    no a další věcí je že Šťastný se na Lavroněnka ubec nehodí

    • 28.11.2011  21:30
    Ištván87
    (hodnocení, komentáře)

    Stejně se divím... Ten film stál poměrně dost peněz, tak se divím, že nedokázali ten dabing udělat tak, aby nebylo vidět, že všichni nadabovaní herci otevírají ústa jinak než co říkají... Například mohli zkusit Lavroněnka a Lindu donutit, aby se naučili těch pár nejdůležitějších dialogů česky... Každopádně je u tohohle filmu vidět víc než u zahraničních filmů, že se otevírání pusy neshoduje...

    • 27.11.2011  22:37
    Misha17
    (hodnocení, komentáře)

    no jasněěě dík...:)

    • 27.11.2011  22:36
    Kadlík
    (hodnocení, komentáře)

    Misha17: Jan Šťastný

    • 27.11.2011  22:35
    Misha17
    (hodnocení, komentáře)

    Možná to někde je napsaný, ale nemůžu to najít, kdo pls dabuje Konstantina Lavroněnka...dík

    • 27.11.2011  18:24
    Ceberus
    (hodnocení, komentáře)

    Dneska je to znova v TV, tak jsem zvědavý, kolik tu přibude kritik na to, že to není do puntíku podle skutečných událostí a že to Kajínka spíš oslavuje (a kolik hodnocení kvůli tomu půjde dolů). Rozumní lidi si snad uvědomí, že to není dokument, ale akční film a jako takový by se měl imho hodnotit. Pokud si chce někdo na Kajínka udělat názor, tak ho přece nebude stavět na filmu.

    • 23.9.2011  12:53
    Evonichna
    (hodnocení, komentáře)

    Dadel: O to nejde. To je na dlouhé vysvětlování a na to nemám náladu.

    Štve mě jen o to, že nikoho nezajímá, kdo si ho najal. Přikládám link, kde je člověk, o kterém si myslím, že v tom má prsty - bývalý polda - je na svobodě.

    http://www.youtube.com/watch?v=e9ub6gqjINY&feature=player_embedded

    • 21.9.2011  21:45
    Dadel
    (hodnocení, komentáře)

    Já teda nevím, jak si představuješ trestní řízení, ale prostě ho odsoudili na základě výpovědi učiněné během vyšetřování nebo hlavního líčení. Nechápu, co myslíš tím "pak ještě svoji výpověd nepotvrdil". Co bys chtěla potvrzovat PO rozsudku?

    • 21.9.2011  18:08
    Evonichna
    (hodnocení, komentáře)

    Dadel: No a proč ho teda ten soud usvědčil na základě výpovědi "nějakého kriminálníka", který pak ještě svoji výpověd nepotvrdil?

    • 20.9.2011  19:25
    Dadel
    (hodnocení, komentáře)

    "kdyby měly soudy otevírat staré případy pokaždé, když nějaký kriminálník změní výpověď, tak by nedělaly nic jiného"

    • 18.9.2011  21:41
    Evonichna
    (hodnocení, komentáře)

    Nenapadá vás někoho, proč nechtěli znovu otevřít ten případ a celé to opět vyšetřit? Proč nepátrali po tom, kdo Kájinka najal a proč ho najal?? Tochu mi to připomíná naše politiky, když chtěji zamaskovat původ svého majetku, akorát s tím rozdílem, že toto je už opravdu větší průser a jedná se o vraždy a ne o majetek.

    • 5.8.2011  23:29
    Kadlík
    (hodnocení, komentáře)

    viděl někdo prosím ty vystřizené scény na blučku? slyšel jsem něco že se to nakonec muselo krátit na 110 minut a zbylo 40 minut materiálu :)

    • 23.5.2011  22:09
    MartinezZ
    (hodnocení, komentáře)

    Nin: V pořádku, nějak s tou ztrátou budu muset žít :)

    • 23.5.2011  20:58
    Nin
    (hodnocení, komentáře)

    přitom minimálně Bydžovská a Vilhemová jsou jedny z nejtalentovanějších současných hereček ČR, který by se ve světě neztratily.... tvoje ztráta, že ti nesednou :)

    • 22.5.2011  17:57
    MartinezZ
    (hodnocení, komentáře)

    Problém je, že je to české a českou kinematografii poslední doby (mnoho let) už považuji spíš za vyčpělou a nechtěně parodující. Tohle nebylo špatně natočené, ale přesto český akční thriller vypadá spíš jako parodie na známější a rozpočtem (a mozky) bohatší produkce ze západu. OK, jsme prdelka světa, běrme to tak. Osobně mi ale na nervy drnkala přítomnost uskuhrané Tatiany. Vilhelmová, Bidžovská, Žilková. Nemohu u nich pochopit, jak se s tím svým skřehotáním dokázali k herectví dostat - tohle je trojice, u nichž mi jejich projev totálně degraduje jejich role i celé filmy.

    • 22.5.2011  15:46
    Big Mae
    (hodnocení, komentáře)

    musim říct na čechy povedený triler............

    fakt, že jo

<< předchozí 1 2 3 4 7 14 20 26