Krize identity (S05E03)

Tak mne tento diel sadol asi viac, ako väčšine prítomných. Vítam každú zmenu, ak je každý dajme tomu piaty diel trochu odlišný od toho, čo od Columba očakávame, seriál je zaujímavejší. Priebeh je trochu viac zamotaný a neprehľadný, avšak záver je už typicky Columbovská "kulišárna". Táto časť zaujme viac asi až na druhé pozretie, nespokojenci by mu mali dať ešte šancu. (27.08.2012)

Ked som si vsimol Leslieho Nielsena, tak srdce zaplesalo. Skoda, ze sa vo filme neohrial. Nie len kvoli tomu mam vsak pocit, ze tato cast ma az tak nevzala. Bol som po jednom - dvoch pivkach a niektore veci mi unikali. Taktiez to bolo dost dlhe. Pri Columbovi si rad posedim, no tento diel mi nepasol. (23.09.2017)

Už ani nevím, o čem ten díl byl, jak byl hrozný. Snad jen taková malá poznámka pod čarou: Anthony pravděpodobně viděl nějakou alternativní verzi, protože v té, kterou jsem v televizi viděl já, nebyl Leslie Nielsen vrah, nýbrž oběť, jejíž účinkování skončilo asi po 15 minutách od začátku. Možná, že kdyby byl vrahem opravdu Nielsen, mohl tento díl být aspoň trochu méně nudný. (23.01.2005)

Velká škoda, že Leslie Nielsen nehrál vraha. Nic proti Patricku McGoohanovi, ale jistě by byl zajímavým protivníkem. Jinak je díl ovšem velmi zajímavý, spolu s poručíkem zabrousíme dokonce do jakýchsi špionážních vod, a asi je dobré předem vědět, že děj je tentokrát poněkud složitější a zaslouží si větší pozornost. (22.12.2011)

Ha ha ha, vybavuji si komentář někoho, kdo nemá rád CSI, že se mu líbilo, jak Columbo řešil případy logikou. A v dobré polovině (snad i více) dílů si kladu stejnou otázku - jakou logikou? Tenhle díl je dokonalý příklad. Columbo se z naprosto neznámého důvodu upne na záporáka (jen proto, že s obětí navštívil zábavní park několik hodin před vraždou) a jeho slavné důkazy jsou naprosto k smíchu - lupič by oběti nesundal kabát (a nemohl si ho zavražděný třeba sundat sám? třeba mu bylo teplo nebo si z něj chtěl vyklepat písek), když se Brennerovi namalují vousy, tak vypadá jako ten hledaný špion (to může fungovat u každého třetího muže) a nemá alibi (McGoohan v jedné scéně sám poznamená, že alibi nepotřebuje a má naprostou pravdu, škoda, že na konci na to musel zapomenout, aby nad ním poručík "slavně zvítězil" - absence alibi ještě neznamená spáchaný zločin, navíc muž s jeho konexemi mohl snadno vysvětlit, že se informaci o olympiádě dozvěděl dřív, než byla oficiálně oznámena), toť vše. Chybí tu důkazy a v tomhle díle je toho špatně daleko víc - vlastně se tu nedozvíme nic o motivu, McGoohan tu hraje nejslabšího ze svých 4 záporáků - přitom bez ohledu na kvalitu zbylých 3 epizod s ním, byl v ostatních dílech jako záporák excelentní, tajná služba zobrazena jako banda šašků. Ani nevím, za co vlastně dávám tu jednu hvězdu... (01.03.2019)