Pole v Anglii

[…] jestliže se peče chléb, leckteré jeho části popraskají, a právě tyto pukliny, které jsou do jisté míry proti pekařovu záměru, vypadají jaksi hezky a budí zvláštním způsobem chuť k jídlu. Také fíky, které jsou nejzralejší, praskají. Přezrálým olivám dodává zvláštní krásy právě to, že nemají daleko k hnilobě. Také klasy sklánějící se k zemi, svraštělé obočí Iva, pěna vytékající kancům z tlamy a mnohé jiné úkazy mají daleko do krásy, jestliže pozorujeme každý z nich sám o sobě, přesto však, protože provázejí přírodní dění, přispívají k jeho ladnosti a mívají svůj půvab, takže oku vnímavému a schopnému hlubšího porozumění pro dění ve vesmírném celku jistě se bude zdát téměř každý i z těchto průvodních jevů v celkovém uspořádání čímsi osobitě hezkým. Takový pozorovatel se zadívá se stejným zalíbením na skutečný chřtán šelmy jako na jeho zpodobnění malířem nebo sochařem a svým pronikavým okem vystopuje zrovna tak půvab zralosti u ženy a starce jako kouzlo mládí u dětí. Mnohé takové příklady se arci nebudou zdát přesvědčivé každému, nýbrž jen tomu, kdo má ryze důvěrné vztahy k přírodě a k jejím dílům. Marcus Aurelius Antoninus (2. stol. po Kr.) Hovory k sobě, III, 2 (18.08.2013)

Válka ponořená v halucinacích. Wheatley znovu potvrzuje, že ho jeho nekompromisní styl řadí mezi ty nejzajímavější režiséry současnosti. Nejsem si sice jistý, jestli se pod vrstvou nejasných scén, které hodně připomínají Lynche nebo Refna, skrývá rozumné vysvětlení, ale to vůbec nevadí. Děj je tady stejně vedlejší, A Field in England komunikuje hlavně přes obraz a ten poskytuje dostatek prostoru pro vlastní interpretaci. Rozhodně jeden z nejunikátnějších filmů, jaké letos vznikly. (24.10.2013)

Netypická, skoro až svojská historická dráma kombinujúca prvky komorného príbehu s mysterióznou zápletkou. Paradoxne ma bavilo pár vtipných scén a dialógov na úkor príbehu. Ale atmosféru to malo, ona je vlastne to, kvôli ktorej nejde otrhnúť oči z filmu. Išlo to však určite natočiť aj bez tých psychadelických scén. (25.10.2015)

Tak zaprvé, tohle není žádný nezávislý film s festivalovými ambicemi, ale film financovaný ze 100%! komerční televizí Channel 4 (z českých TV je jí formátem nejblíže Cool) a to skrze svoji sekci Film4. Určitě za to může dřívější spolupráce a důvěra ve Wheatleyho. ___ Tušil jsem, že Julian bude mít jen hostovačku a to se k mé lítosti potvrdilo. O to víc prostoru má Reece a později i Michael "Tyrus, ten kámoš Pegga a Frosta ze Spaced, kde nastartoval svou televizní kariéru" Smiley. Nedivím se, že někteří zdejší uživatelé nedokázali proniknout do druhého plánu filmu. Ten první je asi až příliš sugestivní. (21.07.2013)

Stylistické cvičení jak natočit film na jedné louce. Viděl jsem, nepochopil jsem. (10.05.2016)

V ohlasoch okolo sa píše, ako strašne je tento film psycho/WTF/nepochopiteľný a tak podobne. To síce je, ale na môj vkus príliš málo (!) a príliš nevyrovnane. Asi som mal po prečítaní recenzií a komentárov privysoké očakávania, každopádne ak niekto považuje A FIELD OF ENGLAND za über neriedenú halucinogénnu šlehu, vyvoláva to vo mne mierny úsmev. Asi som už videl priveľa experimentálnych filmov, ktoré boli o dosť radikálnejšie a atmosféricky/interpretačne náročnejšie (napr. BEGGOTEN, INLAND EMPIRE, BERBERIAN SOUND STUDIO...). Ale aj tak ide o zaujímavý surrealisticky ladený film, ktorý niekoľko pôsobivých pasáží nepochybne obsahuje (hlavne posledná tretina). Miestami mi to pripomínalo český (a lepší) film VATERLAND. Vadili mi nič moc herci, nevyrovnaná atmosféra a trochu okato vztýčený Wheatleyho fakovák „bežným“ divákom – a tiež akýsi neurčitý pocit, že sa z toho celého dalo vytrieskať viac. Po všetkých stránkach... (19.09.2016)

Film pro orthodoxní cinfelní minoritu. Pro nás ostatní 90 minut promrhanýho času. (08.07.2013)

Theatrum chemicum. Cesta do srdce černé země. Pug(n)a mundi. -------------- Wheatley opět pod nadvládou Marta. Působivé (3,5*). (11.07.2013)

výsledek rovnice jejíž zadání zní: co nastane, když křesťan ve volných chvílích vyšívající krajku a momentálně držící půst pozře houbičky (?!) PEKLO :) rovněž stojí za zmínku fakt, že kvality snímku reflektují můj názor na válku: UTÍKAT -nejlíp opačným směrem, než kde probíhá- a pokud to jde, utíkat rychle (20.06.2014)

Bizarní podívaná, která nemá obdoby. Wheatley se pustil na tenký led a vybruslil z něj nebývale dobře. Chápu, že ne každému Pole v Anglii asi sedne, ale nelze mu odepřít originalitu a tah na branku. Za sebe musím říct, že mě film překvapil a potěšil. A tímto KVIFF děkuji za netradiční zážitek, na který dlouho nezapomenu. (06.07.2013)

Asi se budu opakovat, ale tento fim moc nejde hodnotit a natož pochopit, každopádně je nezapomenutelný:). (08.07.2013)

Odmítám všechny sofistikové výklady, alegorie, schizmata i symbolické výkřiky a znovu velebím Létajícího Holaňdana z pětadevadesátého, protože Pole v Anglii jsou sebestředný prázdný blábol, který jeden působivý záběr o tom, jak udělat z písaře kobylu, nespasí... (16.09.2013)

Tvrdit, že je to jen o tom, jak si parta vojáků v 16. století zběhla a zahoubovala je asi stejně průkazné jako odsuzovat náboženství, protože jste ateista. ____ Ale kdyby už nic, tak scéna se stanem je svinsky působivá, myslím, že mě dlouho nic tak nezmagnetizovalo jako právě tahle část. ____ 'A Field in England' je vizuálně-hudební paráda. Kdo ví, kolik takových příběhů se stalo. Ale čekal jsem, že se půjde víc do extrému, krom jedné epileptický záchvat vyvolávající sekvence a zmíněného křičícího psovoda ze stanu to vlastně nešlo nikam dál. Nevím jestli Wheatley uspěchal scénář nebo natáčení, ale jedno určitě. Tím ho ale nechci shazovat, zaujalo mě to i tak. Už jen ten námět sám o sobě. (13.01.2014)

Wheatleyho působivý Seznam smrti a drsně černohumorný Sighsteers nebyly špatné filmy. Ale tihle Tři veterání na tripu (doslova) jsou k uzoufání nudní. Asi si tam někdo něco najde, já tady ale vidím jen nepodařený experiment s několika dechberoucími záběry (za ně ta hvězda). (30.08.2013)

Vtipných momentů jako je "velšská lasička" je velice poskrovnu a hrsti plné hub přichází také velice pozdě (a navíc ani ne pro všechny). Škoda. Nezapomenutelná ovšem navždy zůstane stroboskopická scéna po požití hub. (13.08.2014)

Podivny film, ktery bude solidne odolavat jakekoli interpretaci. Presto je az magicky vtahujici, protknuty krasnymi obrazy a graduje do sileneho psychedelickeho finale. (15.08.2017)

Nevím... Opravdu nevím, co o tomhle filmu napsat konkrétního. Bezesporu je tu úžasná kamera a hudba. Na druhou stranu přiznávám jsem některé věci nepobral, a tak si nemohu být zcela jist, zda jsem plně pochopil pravý záměr autora... pokud tam ovšem byl... Ale v každém případě mě ten film dostal, což se cení! (21.07.2013)

Tezko hodnotit. To je bud odpad nebo 5*, ale zase na odpad to urcite neni... A ta zpomalena scena u stanu! (24.11.2013)

Bol to hipík, čo papal tripík. (29.06.2014)

Open up and let the devil in. Možná jsem měl s Wheatlym začít něčím jiným. 5/10 (30.12.2020)