Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V roce 1955 dr. Emmet Brown právě odeslal do budoucnosti Martyho McFlye. Jenže v tentýž okamžik mu poklepe na rameno Marty, který se vrátil pro almanach sportovních výsledků a uvízl v minulosti poté, co úder blesku odeslal stroj času i s dr. Brownem do roku 1885. Podle dopisu, který Marty od Browna dostal, byl stroj času poškozen a v roce 1885 neexistuje možnost jeho opravy, proto ho ukryl v jeskyni, kde by ho Marty měl najít. Vzápětí Marty zjistí, že Doc byl několik dnů po napsání dopisu zastřelen zezadu jakýmsi Bufordem Tannenem. Pustí se do opravy auta, aby se Marty mohl vydat Brownovi na pomoc, a zanedlouho už startuje na cestu do roku 1885. Tady se hned připlete do cesty indiánům, což má za následek palivovou nádrž prostřelenou šípem. Ujme se ho rodina Seamuse McFlye. Marty se jim představí jako Clint Eastwood a začne v městečku pátrat po Brownovi. Místo toho však narazí na Bufordův gang a málem na to doplatí životem. Naštěstí včas zasáhne Brown. Společně pak začnou plánovat návrat do budoucnosti, přičemž musí vyřešit problém s benzínem. Při přípravách se Brown seznámí s novou učitelkou Clarou Claytonovou a okamžitě se do ní zamiluje. Žena, která je nadšenou čtenářkou románů Julese Vernea, jeho city opětuje, a tak vědec dokonce začne uvažovat o tom, že v minulosti zůstane. Martymu se podaří zmařit Bufordův pokus o Brownovu vraždu. Jenže situace se dál komplikuje. (TV Nova)

(více)

Diskuze

JurajKa

JurajKa (hodnocení, recenze)

VIETNAM20

Dr. Braun predsa este pred zaverom prveho dielu, ked bol v buducnosti upravil spalovanie z nuklearneho na bio. Pred tym ako sa konci prvy diel predsa "natankoval" auto z kontajneru s odpadkami :)

tempus

tempus (hodnocení, recenze)

Přepějí zřejmě nenarušlo Brownův generátor(?), který si tam Doktor dal při prvním výletě do minulého roku (při které se taky celkově omladil), takže stačilo tam vhodin organický odpad a měly energie dost.

VIETNAM20

VIETNAM20 (hodnocení, recenze)

Mě by zajímalo.Když v prvním díle řešily energii,jak přesunou Martiho do budoucnosti což bylo potřeba 1,21 gigawatt.Protože plutonium nebylo nikde k sehnání v roce 1955.A mohl  to vyřešit jedině blesk.Proč to ve třetím díle neřešily.Copak tu energii nepotřebovaly znova?Kde jí vzaly a z čeho?Vdyť opravily pouze časový okruhy.

na příspěvěk reagoval JurajKa

ramislav

ramislav (hodnocení, recenze)

Me zase vrta hlavou Delorean :) Pokud Dokturek se dostal s Delorean o sto let zpet a pak Marty s Delorean se vratil zpet pro Dokturka, proc v te minulosti, tedy o sto let zpet, byla jen jedna Delorean? :))) Teoreticky by tam mely byt 2 Deloreanky :)

A.MacGyver

A.MacGyver (hodnocení, recenze)

Mám otázku, jsem velký fanda a znám sérii jako vlastní boty, ale něco mě mate. Když na začátku třetího dílu pošle Brown Martyho zpět do roku 1985, tak v tom přiběhne Marty, který viděl jak blesk sežehl delorane. On ale omdlí a probudí se až doma. Už ale nemůže posbírat dopis, který mu Marty nechal a díky tomu ho teroristé v roce 1985 nezastřelili. Když se Marty vrátil do roku 1985 z roku 1885 musel být původní Brown, který vlastně v čase nikdy necestoval zastřelen. Nebo ne? :-)

Příspěvek byl smazán administrátorem.

jarkolar

jarkolar (hodnocení, recenze)

No ale přece když se doktor dostal do roku 1885 a následně tam zemřel, vymazal tím svoje já, které nemohlo pak existovat v budoucnu a poslat Martyho v prvním díle zpátky - co se přec eodehrálo v milosti vždy zpětně ovlivnilo budoucnost  . . . takže ho ani na začátku třetího dílu přece nemohl najít Marty.

na příspěvěk reagoval tempus

Uživatel jarkolar smazal svůj příspěvek.

Dejvis.916

Dejvis.916 (hodnocení, recenze)

Xspy: Pánové, to je mi tedy velice zajímavá úvaha, ale obávám se, že je zcela mylná... :) Neberete vůbec v potaz kontinuitu časové linie, jelikož jak víme - vše co ve filmu cestuje časem je tak zvaně "OUTATIME" - což znamená, že to podléhá paradoxům, které s sebou cestování v čase / tedy alespoň podle mnoha teorií / obnáší... :) Pokud na to půjdeme logicky, tak Doc přece nemohl postavit z dvou DeLoreanů pouze jeden, a to právě proto, že se vlastně stále jednalo o jeden jediný DeLorean, který se ve své časové linii pouze setkal se sebou samým... :) Což tedy vlastně znamená, že když by Doc přestavěl svůj původní DeLorean (ten, kterým se dostal do roku 1885) a za pomoci druhého vozu, kterým za ním přicestoval Marty, a vrátili by se s ním zpět do roku 1985, už by ho nemohl zakonzerovat v dole, kde by ho Marty v roce 1955 nikdy nenašel, nemohli by ho opravit a nikdy by se tak nemohl vrátit v čase tam ani zpět, a tak dále a tak dále... :) A naopak, pokud by se pokusil opravit ten nový (vlastně ale starý) DeLorean, kterým se za ním vrátil Marty z roku 1955, musel by na to použít díly z toho "svého" vozu, které by pak na něm v roce 1955 chyběly a tím pádem by už nebylo jisté, že ho pak dokáží opravit! Ovšem tak či onak, už jen tím pádem by byla pozměněna budoucnost, a to by Doc rozhodně nemohl dopustit... ;)

AkrObatiX

AkrObatiX (hodnocení, recenze)

Tak asi nebyl třeba ho doktor k něčemu použil nepočítal s tím že se pro něho Marty vrátí a tak je možné že to tady tvůrci nedomysleli, ale i tak super film. A ta adventura je taky v pohodě.

tempus

tempus (hodnocení, recenze)

AkrObatiX: ten benzín byl přece v tom autě s nefunkčním mikročipem časových okruhů.

tempus

tempus (hodnocení, recenze)

Dadel: Jak stejně nefunkční? vždyť jedno mělo odděláný výfuk a druhý nefunkční mikročip časových okruhů.

Dadel

Dadel (hodnocení, recenze)

Xspy: dvě auta, ale obě úplně stejně nefunkční, takže by to asi nesvedl

Xspy

Xspy (hodnocení, recenze)

Nejhorší z série . Když si už jako desetiletý uvědomíte , že vlastně po příletu Mártyho musela být v jednom okamžiku k dispozici dvě auta , ze kterých by zkušený Doc udělal během dopoledne jedno funkční ... je vám celý zbývající děj k zlosti . Fatální nelogičnost na které stojí děj u mne tenhle díl nadobro pohřbila .

tempus

tempus (hodnocení, recenze)

Texan: Jediná logická chyba, které jsem si všiml je hrob Emeta a věnování od milované [Kléry], když důvod proč ji mohl zachránit je, že si proházel s Mártym postup při odjezdu.

AkrObatiX

AkrObatiX (hodnocení, recenze)

Po prvním shlédnutí sem nebyl tak nadšený jak z předchozích dílů, ale jak sem se na to podíval ještě jednou tak jsem se bavil o moc víc prostě super zakončení nejlepší trilogie!!!

Drag66

Drag66 (hodnocení, recenze)

Pan.Patejl: Na tuhle trilogii nedám dopustit. Máš pravdu: Středověk, pravěk ? Beru vše. Ty jo, ať udělaj pokračování. No i když jak ? Třeba na něco příjdou. To by bylo super. Ale jedině od Roberta Zemeckise.

Pan.Patejl

Pan.Patejl (hodnocení, recenze)

,,Originální,, Divoký západ je dokonalá volba...kontinuita pokračuje...a co dál? Středověk, pravěk....? Beru vše!!!

Drag66

Drag66 (hodnocení, recenze)

Na tomhle filmu mi vadí, že je poslední. A v jedné z posledních scén, kdy Delorean rozmete vlak, na mě jde vždycky smutek, protože vím, že už bude konec toho třídílného dobrodružství. Ještěže to netočila Kanada. Mamamia ! Zkoušel jsem si to představit a asi by to dopadlo takhle: Delorean by roztlačili koňma, potom by ho předělali na stíhačku a všechno tisíckrát zamotali :-)

Attta

Attta (hodnocení, recenze)

Scénář a zpracování nezklamalo ani ve III. dílu. Ode mě dostává hodnocení 10 z 5 hvězd:) Je to nezapomenutelná triologie na kterou se můžu podívat kdykoli.

Texan

Texan (hodnocení, recenze)

Překvapuje mi, že tam nikdo nevidí ty logický chyby, od druhého dílu časté, ale i tak je to neuvěřitelný dílo.

martas11

martas11 (hodnocení, recenze)

Prestoze kvalita mnohych filmu jde s jejich pokracovanim vetsinou dolu, bylo pro me prijemnym prekvapenim, ze Navrat do budoucnosti III je jedna z vyjimek. Pral bych si vice takovych vyjimek.

mario1979

mario1979 (hodnocení, recenze)

Nemusis mat rad/a/ westerny a tento film ta chyti aj ked nechces....Ak si videl/a/predchadzajuce casti,tak nezahodis ani tuto.Je to nadväzovanie na tie predosle.Skoda,ze nenatocili 4 pokracovanie.

Rubicius

Rubicius (hodnocení, recenze)

Dal jsem pet hvezdicek. Mozna trosku ze sentimetality. Ale nesouhlasim s nazorem mnohych lidi, ze je tenhle dil slabsi. Ja naopak za nejslabsi dil povazuju dvojku, pokud se da o nejakem dilu rict ze je slaby. Ta schovavacka pred sebou samym, byla skvela. Jednicka byla o rodicich a ty napravil, kdyz to reknu hodne zlehcene. Dvojka se zabyvala detmi a soucasnosti, dobre udelane, ale vlastne nic nevyresila, ikdyz byla hodne dobre. Co vyresila trojka? Samotneho Martyho a jeho pristup k vyzvam a sazkam. A uz jen to je na ni dobre. A parni stroj casu? A vsechny ty odkazy na westerny? Genialni.

Kdyz si to tak po sobe ctu, nejak extra sem to nerozebral, ale ucelem bylo pro me spis zavzpominat na momenty co me zaujali a trosku obhajit treti dil, ktery mam moc rad.

itchyk86

itchyk86 (hodnocení, recenze)

hlaska jako:" ...ted kdyz jsem zjistil, ze svou budoucnost proziju v minulosti..." nebo "ice tea?" nezapomen asi nikdy

Reklama

Reklama