Spawn

"Spawn-a" som voľakedy videl, nepamätal som si ho, dnes som si doprial "repette", dnes už viem prečo mi v pamäti neutkvela žiadna spomienka. Kľudne môžem definitívne zabudnúť. Takéto amatérske, "comicsové" klišé príbehy, nie sú nič pre mňa. Človek musí byť naozaj fanúšik obdobných filmov, aby si ich užil, inak .. (20.04.2018)

Áchjo.. Tak od tohodle filmu sem zase jednou čekal něco úplně jinýho. Místo temného akčního hororu se mi dostalo naprosto odfláknuté slátaniny, bez špetky napětí, s nemožnými hereckými výkony, nulovým příběhem a totálně nesmyslným dějem. John Leguiazmo, jako šáša je vyloženě nesnesitelný (byť dabing taky udělal svoje), mentorující stařík jakbysmet (navíc nám neustále říká, co se stalo / stane/ děje) a největší kekel sou triky. Jak s tímhle proboha někdo může jít do kin. 5 let po Terminátorovi 2 a 4 po Jurským parku. Bože... Dovedete si představit, kdyby to neska natočil třeba Alex Proyas? Kdyby opravdu vytáhl do bitvy armádu Pekel a Nebes. Kdyby Spawn zůstal hlavní a zároveň zápornou postavou? Kdyby mu do té války šel po boku ten malý psík? Kdyby Satan byl namaskovanej, a digitálně upravenej člověj s velkejma rohama? (třeba Jim Carrey)?? A kdyby tam nebyl ten podělanej ŠAŠEK!!! (19.07.2006)

Na komixech nijak neujíždím, takže ani nevím kolik komixových hrdinů a hrdinek ještě nebylo převedeno na filmová plátna a ani jestli se převod Spawna povedl nebo ne. Jako film je to takové nic moc, od Jaie Whitea bych čekal víc (ale zřejmě tam pro něj víc napsaného prostě nebylo), ono bych asi čekal více od samotného Spawna, takhle to připomíná spíš nějaký komorní snímek s občas dost děsnou počítačovou grafikou (i když možná na ty roky). Ještě, že celej film táhne neskutečně skvělej, vynikající a humornej John Leguizamo jako Klaun. Pro to stojí za to ten film vidět. (16.02.2009)

Ne uplně k odepsání film, protože postava Spawna má velký potenciál. Bohužel toto extrémně béčkové provedení mu ubírá na kvalitě a celkem bych mu přál moderní "restart". Některé efekty jsou velice solidní i na dnešek, ovšem některé jsou tak špatné (peklo), že se chce smát. Holt, doba pokročila. Ovšem temná komiksová atmosféra se nevytratila. (24.04.2010)

,,PREČO SA VY ĽUDIA MUSÍTE STÁLE PÝTAŤ SLOVOM "PREČO", KEĎ "AKO" BY MOHLA BYŤ VÄČŠIA SRANDA?" __ Sledovať tento film bol jedným z najväčších omylov, ktoré som v tomto - už končiacom - roku urobil, hoci zároveň len ťažko hľadám presný dôvod, pre ktorý som naň upriamil pozornosť. Komiksové adaptácie nevyhľadám, hoci proti takýmto filmom nič nemám, viem však, že požadovaný úspech a patričnú kvalitu dosiahnú možno v polovici prípadov. (Z podradného žánru by mal logicky vzniknúť podradný film - hádam si to fanúšikovia nezoberú príliš k srdcu.) ,,Spawn" je práve takýto prípad, resp. bez okolkov ide o veľmi zlý filmársky počin, slabý v celom množstve jeho zložiek. Nerozumiem, čo tu mohlo stáť 40 miliónov dolárov, keď vo svojom spracovaní vyznieva ako televízny video film, resp. epizóda z typického amerického TV seriálu 90. rokov natiahnutá svojou dĺžkou do dvoch častí. Vizuálne efekty, ktoré na danú dobu niektorí chvália pôsobia absolútne otrasne, smiešne a už vtedy na film uvádzaný v kinách podpriemerne, preto iba obdivujem guráž animátorov vypustiť bez hanby niečo takéto na svetlo sveta. Akým-takým kladom je snáď tlstý klaun, ktorý si de facto kradne celé predstavenie pre seba a jeho výstupy sú pre zopár vtipných hlášok (,,Aha, čokoláda.") vcelku obstojné, hoci by občas mohol ubrať plyn. Kreatúra, na ktorú sa počas konfrontácie so Spawnom premení mi prišla svojim charakterom obstojná, škoda však spomínanej slabej animácie. (4575. hodnotenie, 244. komentár k filmu) (30.12.2015)