Zakázaná říše

Dost debilní pokus o ruskej Blockbuster, kde se podělalo snad všechno, co se podělat mohlo, scénář je natolik pitomý, že v podstatě všechny postavy krom té hlavní by se dali charakterizovat jako totální hovada bez mozku, které chlemtají vodku, s oblibou mávají šavlí a mají zálibu v dlouhých a divných knírech. U minimálně poloviny postav je jejich motivace buď nejasná, nebo jenom dementní, stejně jako obsazení Tywina Lannistera, které slouží zřejmě jen k tomu, aby mohl báťuška putin onanovat na Krymu, kterak velké produkce se to v růsii tvoří. Akce je horší, než co se dá vidět u českých pohádek let devadesátých (a to myslím zcela vážně), šermířské souboje bezzubé jako devadesátiletý boxer s Alzheimerem, který zapomněl kam si dal protézu, digitální triky jsou zas na úrovni něčeho hodně béčkového z americké produkce začátku tisíciletí a hrozná snaha vyrobit záběry tak, aby mohli hezky prostorově vystupovat ve 3D je dnes poněkud směšná. Nudné, zbytečně dlouhé, debilní a monstrózně nepovedené se zcela nefunkčním závěrem, to i ten tupej Van Helsing byl lepší. Krleš. (20.04.2014)

Tak som sa mrkol na túto temnú Rusku fantasy rozprávku a musím uznať, že aj keď filmy ako Van Helsing alebo Solomon Kane ma bavili viac, nie je to vôbec zlé. Niečo na úrovni Kliatby bratov Grimmovcov. Predovšetkým zaujme vizuálna stránka. Kostýmy, kulisy, výprava všetko je tu celkom dosť premakané, vizuálne efekty sú síce slabšie, ale to vôbec nevadí, pretože je to pozeratelné. Čo sa týka príbehu, tak okrem toho, že je dosť drsný a aj temný, čo ma celkom prekvapilo aj potešilo, nie je zlý. Podla mňa dokáže zaujať (osobne ma najviac bavil úvod a záver) a nechýba mu temná a záhadná atmosféra. No najväčší problém vidím v strihu filmu, ktorý mi prišiel niekedy divný a taktiež v hercoch. Jason Flemyng bol vždy taký vedľajší herec bez výraznejšej charizmy, Charles Dance tu má iba menšiu roličku a zvyšok patrí nevýrazným Rusom. Tak či tak som sa vlastne moc nenudil. V rámci žánru je to celkom fajn, moc takýchto filmov sa netočí. 60% - 3* (17.08.2020)

"Vij" je taká ruská Ospalá diera. Aj ospalá, aj diera. Predovšetkým - fantastický vizuál. Dekorácie, rekvizity a kostýmy plné nádherných detailov - oddelenie výpravy sa naozaj vyhralo. Dizajn príšer tiež perfektný. Takisto niektoré zábery majú kompozíciu, že by Burton s Gilliamom zaplesali. Lenže čo z toho, keď to má príbeh, ktorý by vystačil na jednu epizódu Supernatural, alebo skôr Ash vs. Evil Dead. Tvorcovia to celkom zbytočne naťahujú na vyše dvojhodinový epos pomocou trikových scén, ktoré sú vlastne pre dej nepodstatné a často vyznievajú skôr smiešne ako strašidelne. Celé je to čudne zostrihané, miestami to má problémy so základnou nadväznosťou záberov a niektoré scény nestihnú vyznieť. Fleming sa tam tiež veľmi nehodí. Veľká škoda, lebo to všetko vyzerá nádherne (kozáci sú skvelé zjavy, všetci do jedného) a s dobrým scenárom a neafektovanými hercami to mohla byť pecka. 5/10 (03.01.2016)

S příběhem Gogolova Vije má film pramálo společného, arci o to více je zjevná inspirace motivy jeho povídek Večery na samotě u Dikaňky a cyklu Mirhorod. V tomto ohledu též snímek zachovává mísení humorných i hororových prvků a jejich lyrizované zobrazení, jemuž ani digitální triky neuberou na poetičnosti. Pestrá fantazie překypuje tvary, pohybem i bohatou škálou barev. Pro mě vkusná podívaná, která určitě nenudí. (05.10.2014)

Možné SPOILERY. Tady někdo viděl Kletbu bratří Grimmů a Jeníček a Mařenka: Lovci čarodějnic, a rozhodl se, že využije taky nějakou legendu nebo pohádku, dá jí moderní kabátek, naveze se co to půjde do církve a náboženství, přidá pár triků, akčních scén a hotovo. Jenže z toho vznikl neuvěřitelný mišmaš - film nepůsobí konzistentně, jako by ani sami tvůrci nevěděli, jestli točí komedii, horor, milostný příběh nebo oslavu vědy, a podle toho vypadají i jednotlivé scény, které navíc pro větší srandu přeházeli, aby nešly chronologicky za sebou. Jo, příběh hloupého Chomy tady je, ale tak nějak na přeskáčku, přičemž poslední, třetí noc, v jakémsi deliriu prožije kdoví proč kartograf Jonathan. Ten stíhá milión věcí - píše psaníčka své milované a posílá je po holubech (jen tedy netuším, kdy si k tomu našel čas), odhaluje spiknutí, tajemnou postavu, vraždu, zkoumá starý kostel, tvoří mapy, pere se, utíká, je uvězněn... Fakt macho. A i když tvůrci nakonec chtějí vše logicky vysvětlit, stejně jim tam pár věcí nevysvětlených hapruje (jako třeba ti vlci, co se měnili v dým, a co jim koukaly ven holé kosti žeber) nebo jim tam chybí jakási souslednost děje (kam se třeba tak rychle vypařili studenti, s nimiž vyprávěl ve voze?). Jo, barevně, výtvarně je to pojaté zajímavě, některé triky i jsou povedené, ale nemá to logiku, jednoduchý příběh si sami tvůrci tak zamotali, že se v něm ztratili, a už vůbec neodhadli žánr. Ale ono možná vážně šlo jen o tu kritiku náboženství. (03.05.2016)