Jan Žižka
Medieval
Medieval
Medieval
Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Diskuze
Tedy máte třeba oproti mě výhodu. Mě opravdu ty titulky nesedly. Je to vlastně stejné jako jsem měl vždy a doposud mám výhrady ke KCD bez dabingu kde prostě kovář ze Skalice není ze Skalice když mluví anglicky a stejně tak všichni okolo něj. Jak jsem řekl film jsem viděl jen jednou a musím ho vidět znovu. Zajímá mě třeba kde Žižka ztratil to levé rameno když na plakátu je má obě, a na plakátu tak vypadá o dost lépe. Ale to se již dostáváme zpět ke kostýmům. To je totiž asi to jediné co můžu hodnotit, protože příběh šel tak nějak mimo mě a spoustu věcí jsem nepochopil. Snad ho plně pochopím při hledání toho ztraceného ramene😉
Helsing je sice jiný žánr, ale jako oddychovka dobré. Pokud budu chtít větší hloubku sáhnu po jiném filmu byť menším a s českými herci. Roden jako Václav mi třeba vůbec nevadil.
Já film viděl s CZ dabingem a za mě je super. Že čeští herci nemluví česky je úděl toho, že se jedná o velký film s velkými herci. Bohužel jsem toho názoru, že v česku moc špičkových herců není a tak se zahraničníma nemám absolutně problém. Já třeba toho o době Žižky moc nevím, respektive neznám detaily, takže mě neuráží ani to, jestli si vypíchl oko takové, nebo makové, jestli mohli mít meč, nebo byl až o půlstoletí později. Povznesl jsem se nad to, protože film na začátku přiznává, že se historií pouze inspiruje. Ale věřím, že zarytým fandům do středověku to bude proti srsti, ale upřímně, kolik jich tady takových je? Van Helsing je úplně jiný typ filmu, to se nedá porovnávat.
na příspěvěk reagoval Dymnik
Asi proto, že byli někteří z nás zklamáni? Jinak co se mě týče ani Ghoula a ani Kájínka jsem neviděl. Ale své hodnocení jsem již po delším přemýšlení upravil. Něco jsem si ve filmu našel. Přijít do kina, shlédnout v "úžasu" verzi s titulky kde se Češi mluví cizojazyčtinou, odejít zklamán a nemít možnost shlédnou opakovaně je pro následné hodnocení mínus. A dle mého názoru tento film opakované shlédnutí vyžaduje. Příště se vykašlu na to, abych trval na symbolickém shlédnutí během prvního promítacího dne a počkám si na film s dabingem. Proč, to jsem tady už psal. Jinak jsem se již také povznesl na PR řeči, dobovost a další abych zjistil, že pokud tak učiním a budu se na film dívat jako na Medieval a ne jako na Jana Žižku celkem to jde. Pak je to průměrný akční film. Pokud bych však měl volit mezi Medieval a Van Helsing vyberu si Helsinga
na příspěvěk reagoval HolyKeeper
Jsem docela překvapený, kolik lidí Žižka vůbec neoslovil.. Já Jáklovi od prvního filmu fandím, protože natáčí tak trochu hollywoodským stylem, jak nikdo jiný v čechách. Aź na pár výhrad se mi líbil jak Kájínek, tak Ghoul. A od Žižky jsem dostal víceméně to co jsem očekával. Za mě akční část povedená a je jí víc než dost - člověk se nenudí. Herecké obsazení je výborné a film vypadá jako víceméně žádný jiný v ČR. Bylo mi líto jen nijakého příběhu, ale jinak v pohodě. Vůbec neřeším autenticitu, jestli film vypadá na to kolik stojí, nebo jestli tam je "černoch", který by tam nejspíš být neměl. Proč ta přehnaná kritika?
Moc hezká recenze:
https://www.youtube.com/watch?v=yMr64z_zWmc
Se spoustou toho co bylo řečeno souhlasím a to další mě dovedlo k zamyšlení. Pokud by se netvrdilo vůbec nic o historické přesnosti a já tak mohl očekávat zfilmovaný román byl bych asi spokojen.
Už mě celkem začíná nudit poslouchat stále stejné recenze, které jsou často jako přes kopírák a nepřinášejí nic nového a proto každou recenzi objevující něco nového (pozitivního nebo negativního) vítám. Jedna taková se objevila. Konkrétně u této souhlasím s druhým odstavcem kdy i já jsem si připadal po shlédnutí jako mimoň. Zajímavý je však čtvrtý odstavec a slova mířící směrem k tvůrcům filmu. V tomhle případě toto neumím posoudit, ale třeba se najde někdo kdo si něčeho takového také všiml a mohl by tak k tomuto říci svůj názor.
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Hm, asi jsem čekal víc. Tedy... určitě jsem čekal velké bitvy, ne malé šarvátky v lese. Ale jinak jo, bitvy jsou krvavé, vizuál je povedený (všechno je až moc temné, ale beru to jako stylizaci). Ben Foster hraje dobře, Žižka je drsňák :)
No, víc o tom mluvím v mé spoilerové audiorecenzi.
Ano, vidím. Bohužel si o to více myslím, že film je vhodný prostředek k tomu historii co nejvíce (samozřejmě dle možností ) přiblížit i těm, kteří se o ni nezajímají. Pokud bylo řečeno, že tento film může vyvolat zájem o historii a podnítit lidi aby si dohledávali informace mohlo by se stát, že až tak lidé začnou zhusta 😄 (Jacouille v Les visiteurs) činit a začnou nalézat nesoulad hodnocení se časem může začít propadat. Chtěl jsem tím příspěvkem také říci, že i když někdo hodnotí film třeba tak jako já neznamená to, že se jedná o snahu pouze film hanit. Prostě každý máme jiná měřítka. A jak bylo již řečeno pan jákl chtěl aby se vytvořila diskuze a tak proč mu toto odepírat, že? Však diskutovat máme o čem. Jen by to nemělo přerůst v něco podobného jako byla "diskuze" Galů o tom jestli ryba smrdí nebo ne.
"Odkud svárové mezi papeži, preláty, biskupy a ostatními kněžími. Psi o kost se hryžou. Vezmi kost a přestanou." Jan Hus (1954) kázání v Betlémské kapli
V tomto případě je však dobře , že tu ona kost je. Tohle "hryzání" totiž přináší mnoho zajímavých poznatků.
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Citace: V recenzích se ale také můžeme dočíst: "Ale cca 12 ročná dievka prakovníčka na kopci? Ako fakt mojo? Ti jebe? Máš kámoša čo pošle svoju dcéru teoreticky do toho pbdobia? Bude prakovníčka? Alebo siz nejurobia iní, no nechajme to tak....". Práče není od slova prát (prádlo), ale prak (zbraň): stejně tak to není prakovník, ale práče.
Tady to vidíš. Spousta lidí prostě historie nezajímá nic a jeden film, i kdyby byl stoprocentně věrný historickým reáliím, to ani omylem nespasí. Něco takového si nalhávat je jako si myslet, že jednoho dne nebudou žádné války.
Že patří symbolika jenom sochám je nesmysl. Symbolika je mnohem starší než písmo a odnepaměti byla základní formou mezilidské komunikace, hned vedle gestikulace samozřejmě. Symbolikou byl dřívější svět prodchnut daleko více, protože drtivá většina lidí neuměla číst ani psát. Ani dnes se symbolika nijak neztrácí. Proto je důležitá i pro film, pokud má podprahově cokoli zprostředkovat.
Symbolika patří socham. Když už se film snaží obléci do historických kulis, neměl by ze sebe dělat akční fantasy.
na příspěvěk reagoval ScythianAres
Původně jsem nechtěl, ale jak přibývalo přečtených recenzí tak musím. Při čtení některých novějších recenzí totiž člověk žasne a to bez ohledu na to, zda film je hodnocen pozitivně nebo spíše negativně.
13.9.2022 5/5 " Pardon, pardon... Omlouvám se všem těm zkurvysynům, kterým se film nelíbil, ale tady není o čem."
Inu, co na to říct? Já hodnotil jinak, ale nikdy by mě ani ve snu nenapadlo začít takto urážet někoho kdo hodnotil opačně. V recenzích se ale také můžeme dočíst: "Ale cca 12 ročná dievka prakovníčka na kopci? Ako fakt mojo? Ti jebe? Máš kámoša čo pošle svoju dcéru teoreticky do toho pbdobia? Bude prakovníčka? Alebo siz nejurobia iní, no nechajme to tak....". Práče není od slova prát (prádlo), ale prak (zbraň): stejně tak to není prakovník, ale práče.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prak
"Ve středověku začaly být praky vytlačovány luky a kušemi, které je při střelbě na velkou vzdálenost překonávaly přesností, průrazností a nakonec i dostřelem. Přesto byly hojně využívány ještě v husitských válkách, kdy střelci z praků (tzv. práčata) plašili koně jízdních vojsk a (i též pomocí praků) umisťovali kovové nástrahy pod kopyta útočících nepřátelských koní."
Chápu, že z pohledu dnešního člověka je to zvláštní, ale prostě tehdy byla jiná doba. Děcka byla prostě jen dříve dospělá protože prostě musela a krásně to je vidět na věku ve kterém docházelo ke svatbám a věku, kdy děcka již zastávala "dospěláckou práci" . Tohle ja tak jedna z věcí za kterou dávám filmu PLUS a jeden z důvodů, proč jsem nedal odpad.
"Všechna lánie a nestydatá mluvenie aby stála a přestala. Pakli kto bude láti a usvědčen bude, takový čtyri dni před vojskem v řetěze choditi musí. Kurevstvie aby žádného nebylo dopůštěno u vojště, ani před vojskem, ani okolo vojska, ale aby takové zlé ženy bez milosti pryč hnány a puzeny byly od rychtáře vojenského. A jestliže by toho rychtář zanetbal, tehdy buď k němu hleděno jako k neposlušnému. Pakli by se kto dopustil toho zlého, tomu šilink bude dán bez milosti přes pračata." (Jan Hájek z Hodětína, 1413)
na příspěvěk reagoval ScythianAres
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
Ve filmu je plno nového a realitu to nevykresluje. Stejně má v levé ruce už renesanční dýku (tady by se dala parafrázovat jedna z Vašich vět) a tak kladivo by přešlap nebyl. Zahraničním divákům je to stejně jedno, protože o Žižkovi často v životě neslyšeli a mohlo by to být pro ně více WOW . Symbolika? U Jana Žižky je symbolikou rovněž často vyobrazovaný klobouk na jeho hlavě . Ale když hovoříte o neustále kritice tak bych měl ještě jednu věc. Plakáty. Z těch tří plakátů je nejlepší ten, kde je pouze poprsí postav. Následuje ten se stojícím Žižkou a až na konci je ten s vyobrazením rytíře ve fantasy zbroji, který je naprosto mimo a vypadá jak plakát na nějakou hru. Film jsem viděl jen jednou a tak pořád přemýšlím o tom, kde měl ve filmu Žižka obě ramena tak jak je má na plakátu. Třeba mi poradíte. Díky
Nechtěl jsem původně na vaší neustálou nesmyslnou kritiku filmu tady v příspěvcích reagovat, ale "dorazil" jste mě tím kladivem. Vůbec nechápete smysl symboliky, která je ve filmovém řemeslu velmi důležitá. Jenom naprostý i***t by dal Žižkovi do ruky kladivo, je to jen o trochu menší hloupost, než mu tam dát lehký kulomet...
Tady byla odpoledne jen 12+ dabing a večer 15+ titulky. Upřímně jsem nad tím lamentoval, že na dabing se človek nedostane a večer může jít jen s titulky. Až dnes jsem objevil, že bude zanedlouho i večer 15+ dabing. Teď už ale vím, že by mi stačila i 12+. Ty vystřižené scény bych klidně oželel.
Abych jen na film neházel špínu... Když tam padne "my ženy neunášíme" je to celkem fajn. V tomhle případě by to mohlo odkazovat na zřízení a celkem slušné pokuty a tresty, které vojákům hrozily v případě, že porušili nařízení u vojska.
"Jestliže by násilé které panně neb panie učinil kdokoliv a usvědčen byl, takový bude hrdla zbaven bez milosti." 1413 nařízení krále Václava
Porušení nařízení to nebylo, když by se plnil rozkaz. Takže za tenhle malý detail z úst žoldáka dávám +
Na druhou stranu je to ukázka toho, že pravidla a nařízení platila i tehdy stejně jako dnes.
Uživatel Dymnik smazal svůj příspěvek.
No u nás myslím jely všechny tři verze - jak Atmos titulky 15+, tak dabing 15+ i dabing 12+.
Co se týče chybovosti titulků, vždycky mě to překvapí, když je profesionální práce takhle "profesionální". Žižka není jedinej film, kde jsem si toho všiml, třebaže to naštěstí zase není až tak častý. A beru, že se uděje nějakej překlep, jakkoli by to snad měli 20x zkontrolovat, než to přilepí k filmu, ale že úplně otočí význam věty...
Díky! Takže jsem se nespletl. Já si pořád říkal jestli se mi to nezdálo. V tom případně si myslím, že tohle mohli mít za ty roky dotažené. Také si myslím, že pokud existuje verze 15+ s dabingem (a jak jsem dnes zjistil tak existuje) uniká mi, proč tady u nás v Čechách se v den prvního promítání v daném kině nezvolí právě ona 15+ dabing.
na příspěvěk reagoval Helo
Související novinky
Finále Plzeň 2022 se blíží!
Už po 35. se uskuteční filmový festival Finále Plzeň. Oslavy českého filmu budou v západočeské metropoli probíhat od 23. do 28. září. Během šesti festivalových dní můžete zhlédnout největší trháky… (více)
ČSFD Award pro Bena Fostera
Při příležitosti uvedení nejdražšího českého filmu do kin přinášíme všem filmovým fanouškům radostnou zprávu o udělení “ČSFD Award” americkému herci Benu Fosterovi, představiteli Jana Žižky. Foster,… (více)
Krásné Vánoce a PF 2022!
Přestože bylo letos velkých filmů obecně méně, protože kina začali otvírat až na konci května a Tomu Cruisovi se ještě nechtělo riskovat s Mission: Impossible 7 a Top Gunem, dočkali jsme se několika… (více)
Michael Caine oznámil konec kariéry
Aktualizace: Tak se zdá, že se herec těšil na důchod předčasně. Později svá slova změnil a jeho zástupce potvrdil, že hodlá pracovat i nadále. Původní zpráva: Smutná zpráva z britských ostrovů.… (více)