Kramerová vs. Kramer
Kramer vs. Kramer
Režie:
Robert BentonScénář:
Robert BentonKamera:
Néstor AlmendrosHrají:
Dustin Hoffman, Meryl Streep, Jane Alexander, Justin Henry, Howard Duff, George Coe, JoBeth Williams, Bill Moor, Jack Ramage, Howland Chamberlain (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Slavné filmové drama se hned po svém uvedení v amerických a následně i ve světových kinech zařadilo mezi komerčně nejúspěšnější tituly 70. let. Příběh úspěšného reklamního pracovníka Teda Kramera, který po nečekaném odchodu manželky zůstává sám se svým sedmiletým synem, vzniklo podle stejnojmenného románu Averyho Cormana (přeloženého i do češtiny) a svojí tematikou se přesně strefilo do ožehavých problémů neúplné rodiny a ženské emancipace, jež se v té době řešily snad ve všech médiích. Působivě realizovaný film je postaven na bezchybných hereckých výkonech protagonistů titulních úloh, tehdy už zavedené herecké hvězdy Dustina Hoffmana a pomalu ale jistě se prosazující Meryl Streepové. Jim velmi zdařile sekundují i herci v epizodních rolích (zejména Jane Alexanderová v roli rodinné přítelkyně Margaret a Howard Duff jako advokát Shaunessy). Zvláštní zmínku si zaslouží představitel sedmiletého Billyho Justin Henry. Jeho výkon je mimořádně přesvědčivý, k čemuž nepochybně přispělo i režisérovo moudré rozhodnutí natáčet celý film v chronologickém sledu. Za pozornost stojí i promyšlená výtvarná stránka filmu, na níž měl lví podíl francouzský kameraman kubánského původu Nestor Almendros, a využití klasických hudebních motivů z děl Henryho Purcella a Antonia Vivaldiho. Kromě diváckého úspěchu film Kramerová versus Kramer posbíral i desítky nejrůznějších ocenění, mezi nimiž vyniká pět Oscarů (nejlepší film, režie, scénář podle předlohy, mužský herecký výkon v hlavní roli - D. Hoffman, ženský herecký výkon ve vedlejší roli - M. Streepová). Rozhodnutí hollywoodského studia Columbia klasifikovat kvůli lepším oscarovým šancím roli Joanny Kramerové jako vedlejší nakonec paradoxně zabránilo filmu v zisku všech pěti hlavních Oscarů, k čemuž do té doby došlo pouze dvakrát (Stalo se jedné noci - 1934, Přelet nad kukaččím hnízdem - 1975) a potom zatím jen jednou (Mlčení jehňátek - 1991). (oficiální text distributora)
(více)Recenze (419)
Tak tohle považuji současně s Rain Manem za nejlepší film Dustina Hoffmana. Ústřední téma je i po mnoha letech stále velmi aktuální a vlastně ani nemá jak zestárnout, protože tyhle věci se prostě budou dít pořád a vždy na to nejvíce doplácí děti. Líbilo se mi hlavně reálné vyobrazení problémů v mezilidských vztazích. O nějakých zásadních potížích paní Kramerové (Meryl Streep) jsem se za celou dobu téměř nic nedozvěděl a jelikož se film soustředil především na pana Kramera (Hoffman), musel jsem mu už z podstaty věci držet palce a to bez nějaké větší zaujatosti vůči jeho ženě. Ona vlastně paní Kramerova na dva a půl roku jen tak ze dne na den opustila svého syna bez jakéhokoli vysvětlení, tak už sem jen čekal, kdy dostane rozum a uvědomí si, že jeho další výchovu si zaslouží přece ten, který o něj celou dobu tak houževnatě bojoval. ()
Stejně jako o 42 let mladší Scény z manželského života se nám Kramerová versus Kramer snaží předložit svoje stanovisko na manželství, děti, rozchod a tak vůbec. A u obou děl jsou karty rozdány v podstatě stejně. Pokud bychom se rozhodli obě díla srovnat, vyznívá Kramerová vs Kramer jako idealizovaná verze pohádky o Červené Karkulce pro předškolní děti. Scény z manželského života jsou pak freudiánskou studií téže pohádky, kde se dozvíme že červená karkulka (teď myslím tu čepici) symbolizuje příchod menstruace a že vlk nemusí jen kousat. Obě díla jsou bravurně zahraná a každé samozřejmě patří do jiné historické éra, proto to nechápu tolik jako kritiku staršího díla, jako spíš oslavu vývoje. Čistě pocitově je ale K vs K příliš uhlazený, idylický film. Přesto bez ironie tleskám jeho vědomému odmítnutí žánrových tropů a bezelstné oslavě lidskosti. ()
Bravúrny herecký film s precízne odpozorovanými životnými situáciami, skvelými dialógmi a ústrednou hereckou superdvojkou, ktorá svoje úlohy nehrá, ale nimi žije. Scenár síce drží stranu otcovi, ale oceňujem, že matku nijak nedémonizuje, dovolí jej vysvetliť svoje počínanie a získať si tak divákove sympatie. Skvelých scén je tu plno, ale mňa najviac zasiahlo záverečné robenie toastov, nevýslovne smutná momentka. 5* ()
Na to, abych dal plné hodnocení, mě to chvílemi až příliš nudilo. ()
Zlatý glóbus - 4: Film, Herec - Dustin Hoffman, Herečka vedl. role Meryl Streep, Scénář. Nominace - 4: Režie, Herec vedl. role - Justin Henry, Herečka vedl. role - Jane Alexander, Nový mužský objev - Justin Henry ......... Bafta - 6 nominací: Herec - Dustin Hoffman, Herečka - Meryl Streep, Režie, Střih, Film, Scénář. ()
Meryl Streep na filmovém plátně zbožňuju, ale v tomhle filmu jsem jí od začátku nenáviděla, i když se ve filmu jen "mihla". Za to Dustin mě mile překvapil. Stal se rovnocenným hráčem, který ukázal, že se dokáže o dítě postarat stejně dobře, jako matka, obětovat kariéru a poté se před soudem obhajovat. Jinak,Jinak dojemné drama, které hraje na citlivou stranu diváka - ale povedné. ()
5 hvězdiček dávám kvůli konci nadchla mě symbolika topinek a výtahu. ()
Pri pozeraní filmu padne nejedna slzička. Moc rád tento typ filmov nemám, ale je to dobrý kúsok. ()
Jsem moc rád, že jsem tenhle film viděl až dnes. Před deseti lety bych ho nepochopil a úplně by mě minul. Dneska je tomu zcela naopak. Jako otec tříletého syna chápu Dustina Hoffmana a jeho pohnutky, které ho nutí bojovat o syna. Je to neuvěřitelné, co člověk, který miluje své dítě, pro něj dokáže udělat. Vzdát se práce, obětovat své koničky, bojovat o něj u soudu, darovat mu svůj čas. Jen ten soud se mi zatím, díkybohu vyhýbá. Co se týče hereckých výkonů, tak můžu napsat pouze fenomenální. Hoffman je naprosto přirozený a nejlepší momenty přicházejí, když se loučí se synem. Od chvíle, kdy mu syn přiroste k srdci, jde z jeho výkonu cítit, že by za něho dýchal. Streepová nedostal až tolik prostoru, ale scéna výslechu u soudu je naprosto skvělá. V ničem nezaostává ani dětský představitel. Kramerová versus Kramer je citlivý snímek, který je natočený zkušenou rukou a stojí především na skvělých hereckých výkonech. ()
Nuda od začátku do konce. Dustin i Meryl mají mnohem lepší zářezy. Celosvětový úspěch je pro mě záhadou, ale je možné že v americe na konci 70.tých let bylo toto téma něčím zajímavé. Dnes už všichni vědí že právníci jsou skety a ženský občas nevědí co chtějí. ()
Jsou filmy, na které nemám odvahu, či chuť se podívat. Jsou filmy, u kterých se snažím zapomenout, že jsem je viděl. To je případ i megasmutného Kramerová versus Kramer. Díky tomuhle filmi si ale přesně pamatuji, od kdy znám význam slůvka versus... ()
Ale jo.Byl jsem spokojený.Ale tady mé nadšení z projekce Kramer vs. Kramer končí.Jistě,i v současné době,ožehavé téma.Herci vynikající,ale posbírat plešouny v nejprestižnějších kategoriích soupeři Apokalypse Now???To považuji za sprostý výsměch!Jeden z dokladů,že Oskar není zdaleka vše!!! ()
Opět ten trapný začátek, kde je chlap totální blb, neschopen připravit snídani. Synek je na přes hubu, matka to má na háku. Něco tak banálního, až je to trapné. No, kdysi jsem z kina po půl hodině filmu znechuceně odešel, ale to bylo strašně dávno. Domníval jsem se, že jsem snad nějak nevyspěl či co. Asi se mi to dodnes nepovedlo. Protože jsem se nudil naprosto stejně jako tehdy. No, ale mé odhodlání dodívat se dokonce, mi zůstalo. Proto mne zaskočila trapnost scény setkání Billyho s Phylis. Tedy ne tak scéna jako taková, stane se, ale že byla vůbec do filmu dána, taková ubohá puberťárna. Právní bitva je vcelku dobrá, a dopadla tak jak jsem čekal. A ten úplný konec snímku? Nebudu spoilerovat, ale jen mohu litovat, že nejde dát minus. Celkově opravdu nevidím žádné pozitivum, nic, co by mělo tento paskvil vynést na takový vrchol, kde je. Asi jsem slepý nebo nechápající, ale takových příběhů a soudů denně proběhnou tisícovky. To, že herci zahráli dobře, asi tak deset minut, protože jinak se jen planě kecalo, považuji za naprosto normální. A vůbec mne nezajímá, jak toto „veledílo“ hodnotí ostatní. U mne je to zfilmování naprosto banálního příběhu se zbytečně dlouhou stopáží a dávám mu tak 5%. ()
Dávali to na ČST už za komoušů? Mladinká Meryl a ustaraný Dustin v celkem dojemném příběhu. Ale jak na to koukám po letech, tak už mi tam spíš víc vadí ten konzum, který už jel v sedmdesátkách ropná krize nekrize. ()
Velmi silný příběh Teda Kramera (úspěšného reklamního pracovníka), kterého jednoho dne náhle opustí jeho žena a Ted zůstane sám se svým sedmiletým synem. Na počátku má problémy se o syna postarat (viz slavná toustová scéna č.1), ale pak rychle k synovi nalézá cestu. V práci to je ale horší a do toho se blíží soud, kdo se bude o Billyho starat. Silný film, kde je spousta emocí (viz slavná toustová scéna č.2). K tomu pak vynikající výkony Dustina Hoffmana a Meryl Streep. Suveréně nejlepší film Roberta Bentona (někdy se ptám, kde se to v něm vůbec vzalo), kéž by bylo takových filmů mnohem více. ()
Nádherný příklad toho, že není třeba velkých peněz, aby vznikl nejen fanoušky ale i odborníky oceňovaný film. Naprosto dokonalý a absolutně pasující Dustin Hoffman a už i tehdy velmi talentovaná Meryl Streep ve světoznámém sporu o dítě. Nedojme, nepobaví, ale navždy ve vás zůstane. Dámy a pánové, Kramerová vs. Kramer je zde přímo pro vás (a to se nejedná o reklamu, prostě cítíme nutnost to napsát:) ! 95% ()
Dost dobré drama, u kterého váhám, zda si to zaslouží pětku. Nakonec teda ne, protože nějak extra citově pohnutý se necítím a slzička taky neukápla. Už jsem to jednou viděl u Harvyho v Teorce (zlaté časy), ale z toho promítání jsem si naštěstí nic nezapamatoval, takže jako kdybych to viděl poprvé. 4+* ()
Jeden z kousků, který bude navždy nadčasový především pro to, jak lidská a všední témata řeší.. Herecké duo v rolích manželů ve svojí poslední vztahové fázi, představeno jako na oblíbený a Dustin Hoffman, u něhož už byla kariéra slušně rozjetá a k němu jako druhá polovička ještě začínající Meryl Streep.. Film, který zachycuje jak vztah obou jedinců, tak i dobu v níž se příběh odehrává.. Od posledních vzdechů skomírajícího vztahu, kde divák od začátku z útržků rekonstruuje, kdo je vlastně na škodách viník. Až do samotného soudního procesu, který proti sobě postaví oba zmíněné protagonisty jako manželi Kramerovi.. Čekal jsem trošku více z soudního dramatu, když už se snímek jmenuje jako samotný proces, nicméně jde především o takovou představu toho, jak vypadá zajetá rodinná domácnost bez přítomnosti manželsko-mateřského elementu. Dustin Hoffman jako otec, který evidentně do rodinného krbu přicházel především s finančními prostředky a přišlo mu to dostatečné.. Maryl Streep jako matka, jež se v každodenní rutinně a pocitů bez lásky rozhodla udělat změnu a stanovit precedens matky, která opustí své dítě.. Otec, který najednou drží celou domácnost a zjišťuje, jaký opravdu má vztah se svým synem a kolik toho na činnosti své manželky přehlížel.. Může před soudcem obstát obhajoba matky, která opustila svoje dítě dávat dokonalý smysl, anebo dá někdo za pravdu otci, který prozřel a po letech pochopil, co to znamená být rodičem?.. Fascinující závěr, z něhož asi zaleží jak moc divák v průběhu filmu odsoudí jednotlivé postavy a zda si myslí, že je primárně žena matkou anebo je matka primárně ženou.. Dokážu si představit, že v končících 70. letech šlo pořád o jakousi společenskou revoluci, která je více feministická než by se mohlo zdát, která navíc i po rubu času dokázala obstát. 75% ()
Herecký koncert obou hlavních hvězd a patřičně dojemný film ()
Vynikající. ()