Arvéd

Vlastně jsem s tím filmem celkem dost nespokojený a moc se nelíbil, ale přesto mu dávám třetí nejlepší hodnocení. Proč? Protože se mi líbí ta invence, se kterou byl film natočen a na českou scénu je to dle mě originální (a jen houšť prosím), což rád ocením. Arvéd se jakožto historicky-biografický film nedrží klasických filmových standardů a jde tak trochu vlastní cestou, co se vypravěčsky týče. Je zde tedy příběh, který není zcela lineární a různě skáče v čase, a zároveň je vyprávěn jakousi psychologickou linkou, kde je vypravěčem do jisté míry sám Smíchovský. Bohužel to je i velký kámen úrazu filmu, jelikož dějová linka je pouze velice těžko uchopitelná, často to působí jen jako náhodný shluk událostí ze života protagonisty, aniž by tomu byl dodán nějaký kontext. Časové skoky taky nepomáhají, po chvíli je obtížné se vyznat v tom, jaké vidíme období a zda jde o fikci či realitu. Nicméně herecké výkony jsou na špičkové úrovni, Kern si toho Lva naprosto zasloužil a i třeba Rašilov mi zde přišel výborný. Stejně tak se mi líbila stylizace filmu do temných obrazů a vlastně i celkem minima interiérů a především exteriérů (byl tam nějaký vůbec?). Nicméně to, že film někdy nedává smysl a často v důsledku toho i nudí, je bohužel velká vada na kráse. Normálně bych dal 2*, ale za invenci a odvahu dávám 3* a doufám, že režisér ještě s nějakým filmem přijde. (30.07.2023)

Tohle je film výrazně pro menší okruh diváků. Co je nutné říci, že vynikající výkon Michala Kerner je na českou kotlinu výrazně nadstandardní a naprosto excelentní. Jinak mě film absolutně neoslovil a nesplnil moje očekávání, co se týká postavy Smíchovského, který byl určitě zajímavou osobností...... (28.08.2023)

Za mě nudné klišé plné nekonečných dialogů, výkon Michala Kerna na mě působil dojmem ochotnického divadla, z deseti diváků v sále tři spali a dva si mezi sebou hlasitě povídali. Téma   zajímavé, ale zpracování hodně pokulhává. (30.08.2022)

Hodnoceno po 69-ti min v kine. Nesedlo mi to… Sice fajn atmosfera, zajimavy pribeh, ale vypraveni zmatecne. (31.08.2022)

Co bylo včera, bude zítra zas. — Arvéd podává život titulní postavy jako sérii opakujících se situací, přičemž rafinovaně pracuje s jejich chronologií. Není přitom úplně jasné, zda jsou některé situace vůbec reálné – ani opakující se scény a dialogy nejsou vždy stoprocentně shodné. Vysvětlení nejednoznačností, místy snových přechodů mezi scénami a roztříštěného narativu, řídícího se spíš asociacemi, zkrátka důvod, proč je struktura právě taková, pak divákovi naznačuje závěr filmu (přesněji řečeno popis závěru Arvédova života). Zároveň je velmi uspokojující sledovat, jak tvůrci nepromarnili skvělou příležitost promítnout charakter příběhu a titulní postavy do stylu vyprávění (neustále se opakující kruh udání a obchodu a samozřejmě i celková rituálně-mystická nálada filmu). I díky tomu se tak jedná o daleko zajímavější film, než jakým byl tematicky vlastně docela podobný Šarlatán. Arvéd se zároveň ptá (mimo jiné pomocí podvratné švejkovské reference), jestli to, že byl Smíchovský ochoten tak snadno udávat a zrazovat, nepatří k české povaze. Co bylo včera, bude zítra zas. Uchopit a pochopit se možná nedá úplně snadno, bezpochyby je to ale jeden z nejpozoruhodnějších a – ano – nejlepších tuzemských filmů poslední doby, se skvělým Kernem v hlavní roli. — Někde na pomezí čtyř a pěti hvězd. Co s tím? Zatím dávám čtyři, ale kdoví, třeba až film uvidím znovu, rozmyslím si to. (06.09.2022)

Tady si za přispění státních pěněz někdo splnil vlhký sen... Kdyby nebyla Wikipedie, tak bych ani nevěděl, co byl Arvéd vlastně zač...  Film rozhodně není pro každého, vlastně pro nikoho, až na pár skalních jedinců, pro scénáristu a režiséra. Ani slušné herecké výkony to nezachránili. Doteď nechápu, jak jsem to vydžel až do konce, v hlavě mám totální maglajz, z kterého se budu dlouho vzpamatovávat... (26.12.2022)

Film tre vidiet asi viackrat. Je silne emotivny ale dost zamotany. Vcelku pozitivne hodnotim detail doby. Vykony hercov su asi na maxime. Lepsie by to nenatocil ani holywood. za mna 100% cize 5* (08.01.2023)

Nedokoukal jsem to. (05.02.2023)

Slušná kamera, velice dobré herecké výkony, ale to je pro mě asi tak všechno. Do konce jsem nevydržel... (05.02.2023)

Už když jsem četl nadšené komentáře kulturní fronty a viděl tu záplavu nominací jsem tušil průšvih. Opravdu ale nechápu, proč je nutné místo kvalitního zpracování určitého střípku naší historie vytvořit takovou “kafkárnu”. (06.02.2023)

Neustálé střihy v čase a čekání, kdo zas vyleze ze skříně, byly tak únavné, že jsem u toho usnul. (08.02.2023)

Verbal se výjimečně naprosto netrefil. Brzké uzdravení (20.02.2023)

Prostě divný. (07.03.2023)

Na Arvéda jsem čekala velmi dlouho a každé odsunutí dokončení filmu a premiéry mnou rezonovalo. Po dlouhém čekání jsem ho mohla vidět v Kino Art v Brně a teda... to byl zážitek. Naprosto si mě získal Michal Kern - to jak mluvil, jeho výrazy, řeč těla... báječné. Celé obsazení bylo za mě velmi dobře zvolené... ačkoli u Čtvrtníčka jsem si říkala, jestli je to meme ve filmu(?). :) Bravurně byly zvládnuté přechody scén, práce s kamerou mě taky velmi bavila - často se soustředila na tváře a to mě bavilo. Ke zvukové a hudební složce taky nemám výhrady. Chvíli jsem přemýšlela, jestli film nebyl příliš repetitivní... naopak mi přišlo, že ta práce s časoprostorem, který byl nejasný, udržela moji pozornost. Konec mi byl takový... nepříjemný... Měla jsem velká očekávání a film mě nezklamal. (11.03.2023)

Nuda, nuda, nuda. S fimem to má pramálo společného, blíže k televizní inscenaci, případně bych si to dokázal představit jako divadlo... Výkon herce Kerna  výborný, ale to je vše, Na lepší hodnocení filmu to nestačí. Rozhodně bych to nenazval životopisným filmem. Je to takový projekt pro užší odbornou komunitu, rozhodně ne pro většinu diváků. Nemohl jsem se dočkat konce filmu... (14.03.2023)

To jako vážně? Toto vyhrálo nějakou cenu? To je úplně absurdní a dehonestující jakákoliv vůbec možná ocenění ukazující na jejich nesmyslnost, povrchnost a nepotřebnost. Vždyť toto je neskutečně nudný, únavný a nepříjemný film ke sledování. Chaotické zpracování, divná kamera, otřesný střih, divné herecké výkony, WTF dialogy, děj???, příšernej nevyváženej zvuk, a kvantum dalších záporů, tomu opravdu do kvalit vůbec nic nepřidají. Námět, stylizace, dobové problémy, politická situace atd. by byly jistě skvělé na nějaký jiný opravdu dobrý film ale toto působí jen jako extrémní amatérský ryze artový a značně alternativní experiment někoho zfetovaného pod obraz. Pokud se něco takového líbí a ještě to dostává ocenění tak je to znepokojující signál toho jak jde dnešní společnost ke dnu. (17.03.2023)

Velmi zajímavý film, který mě nebavil ani tak příběhem, jako atmosférou. Atraktivní a vynalézavá kamera, dokonalé svícení, perfektní využití ateliéru. Výkon Michala Kerna je záslužný, skvěle fungovaly i postavy Rašilova a Pechláta. Není to sice můj šálek co se týče žánru a filmové řeči, ale jako filmový počin je to nadprůměrné dílo. (22.03.2023)

Pocity z filmu mám rozporuplné a nehodnotí se mi snadno. Shrnu tedy asi takto: film je dobře natočený, způsob práce s časovými linkami je nepochybně filmařsky zajímavý, ale nejsem si jistá, do jaké míry je takový způsob zpracování vhodný pro film, který se tváří jako částečně životopisný. O osobě a životním příběhu J. A. Smíchovského se nedozvíme z filmu takřka zhola nic, což by nemuselo být špatně, není to dokument, ale zároveň je film opatřen takovým tím klasickým epilogem o tom, kdy a jak ten a ten umřel atd., který čekáme právě u životopisných dramat, čímž se na tento status film vlastně sám pasuje. Ale jako životopisný stojí za nic, tak jak hodnotit? (dvě malé poznámky: 1) zajímavá hudba skvěle dokresluje atmosféru celého snímku, 2) herecký výkon Michala Kerna v hlavní roli hodnotím jako uspokojivý, za mě ne však asi hodný takových chvál, jakých se mu dostalo) (11.04.2023)

Tohle nikdy! "Divácky nesnesitelné", jak už tady zaznělo, myslím, že je to asi nejpřiléhavější hodnocení, jakým se lze k filmu přiblížit. Až u sebe vysleduju touhu analyzovat podobné paskvily a přisuzovat jim vznešené, jindy netušené kvality nebo snad je opatřovat nálepkami z katedry filmové vědy, budu vědět, že je zle a že už tu psychoterapii (případně eutanázii) nesmím odkládat. (23.04.2023)

Trochu jako Spalovač mrtvol. Vynikající herecké výkony, dobře stavěná atmosféra, film je přesně o tom, o čem říká, že je. Tohle si rád někdy pustím znova. (05.05.2023)