Režie:
Václav SklenářScénář:
Luděk StaněkHudba:
Josef CeremugaHrají:
Karel Dellapina, Otakar Váňa, Hana Kreihanslová, Karel Kyncl, Monika Švábová, Paul Leclér, Jan Diviš, Josef Cincibus, Jiří Svoboda, Leoš Suchařípa (více)Obsahy(1)
Agenti jsou věční: skupinka tajemných cizinců organizuje útěk odsouzeného válečného zločince, aby ho potrestala podle svých představ ještě pádněji za neodhalené masové vraždy... Ve filmu si snadno všimneme několika neobratně prolínaných rovin: zvažování etického hlediska osobní msty na jedné straně a akčního žánru plného napětí na straně druhé. Ani obsazení neznámých tváří nepomohlo k dosažení potřebné autenticity, tím méně jakékoli myšlenkové naléhavosti. (Lexikon českého filmu)
(více)Recenze (19)
I v 60. letech minulého století byli váleční zločinci středem zájmů, což také bylo promítnuto v československé kinematografii. Tento snímek je v mnohém velice netradiční. Válečný zločinec je ve vězení, ale odtud ho dostanou zahraniční agenti s úmyslem se mu pomstít za veškeré, tedy i neobjasněné válečné zločiny. Jenomže nic neprobíhá tak, jak měli naplánované. Nejde o kriminálku jen tak ledajakou. Tvůrci se rozhodli pro dokumentární pohled třetí osoby pro větší autentičnost, čímž si dopomohli i použitím reálný filmových záběrů a fotografií. A jak jinak, bez neherců by to tak dobře ani nevypadalo. Z počátku se jim to dokonce i daří, ale od druhé poloviny už začali překračovat lajnu mezi dokumentem a hraným filmem. Jakmile do hry vstoupí Státní bezpečnost, vyznění scén už vypadá zcela jinak. Nápad takového stylu nebyl zase až tak špatný. Dalo by se říci, že by tomu i mnozí diváci uvěřili. Škoda těch přesahů, protože to jinak velice dobře, mimo jiné, i poukazuje na dobu temna a nesvobody. Černobílí obraz tomu jenom pomáhá. ()
Film je tak neuvěřitelně amatérsky natočenej, že to až bije do očí. Nicméně je to snad první českej film z prostředí vězení, kterej mě aspoň trochu zaujal. Taky mě potěšilo obsazení naprosto neznámejch xichtů. Jinak je to spíš taková kuriozita, kde se mluví pořád francouzsky :-) 50% ()
Zdánlivá "amatérština" mi nevadila. Dokumentární ladění celého příběhu včetně dosazení neherců a málo známých mi v tomto případě sedlo do noty. Podle mě je to devizou celého filmu. Příběh sám je zajímavý, nejen tím, že jméno Karla Krause je spojováno spíš s židovským spisovatelem a žurnalistou, ale především otázkou spravedlnosti a stíhní viny. Unikátní jsou i záběry Anežského kláštera před jeho rekonstrukcí. Novou vlnu nezastupovala pouze Chytilová, Forman, Schorm, Juráček, ale i řada méně známých autorů. Ovšem vliv nové vlny je více než partný. Příběh je podkreslený jemnou instrumentální hudbou, objevují se originální pohledy kamerou i záběr z ruky. Přirozený projev neherce Otakara Váni je perlou celého filmu. Za odvahu a originalitu dávám za pět! ()
Musite mit chut na tento az dokumentarne ladeny krimipribeh o spravedlnosti a jejích podobach.. ()
Spravedlnost je slepá, pravda je taková, jaká je právě potřeba v pohledu konkrétního člověka. Je msta na bývalém aktivním a krutém nacistovi morální a správná nebo je správné ponechat takovou zrůdu spravedlnosti? Jenže co když trest je příliš mírný za spáchané zločiny? Je pak správné vzít spravedlnost do vlastních rukou? Film je natočený dost podivně, napětí se také nedočkáte, možná že kdyby film byl o půl hodinky kratší, bylo by to lepší. Otázky o spravedlnosti a pomstě to ve Vás vyvolá, a to je zřejmě poslání tohoto filmu. ()
Zajímavě natočený film s dokumentárními prvky o dopadnutí válečného zločince a jeho potrestání. Závěr sice působil trochu lacině ale celkově film myslím splnil svůj účel. ()
pomerne statické,veľa francúštiny,amatérske chovanie tajomných cudzincov vo vzťahu k páchateľovi...no aspoň ,že to dobre dopadlo...... ()
Mne se zpracovani filmu naopak celkem libilo. Zajimavy snimek, ktery by si zaslouzil byt viden. Ctvrtou hvezdicku davam za excelentniho neherce Otakara Vanu, strasne me jeho postava bavila... ()
Zajímavé exteriéry i interiéry ještě totálně zdevastovaného Kláštera sv. Anežky České... Jinak za pozornost stojí role spolu uprchlého vězně Bičíka, na to že je to neherec (Otakar Váňa) tak klobouk dolů... 65% ()
Že to je amatérsky natočený by mi vůbec nevadilo, ale že to je blbý, to mi teda vadí. ()
Karl Kraus se skrýval před spravedlností 20 let. Za to, že byl v gestapu nakonec dostal 8 let a je s tím smířený. Do Československa však přijíždí partička francouzů, kteří se tváří jako zarytí turisti, ale pomohou Karlovi utéct z vězení. To však není jeho záchranou, ale právě naopak... Na konci je trošku neuměle zmíněna zřejmě hlavní myšlenka filmu, a to, že spravedlnost je slepá. Nicméně film i jeho zpracování je zajímavé a to i bez velkých herců. Nakonec bych upozornil, že film má cca 85 minut (pro ty, co by si ho chtěli, tak jako já, nahrát). ()
Šedesátkové české filmy mají jeden společný rys:události poválečné a po převzetí moc komunisty jsou v nich zobrazovány jako šíleně vzdálená historie, úplně jiný svět, na který si všichni jenom matně vzpomínají, občas se z staré doby někdo zjeví, asi stylem jako cestovatelé časem za Adamem Bernauem. To je přitom naprosto nevěrohodné: co bylo před 15 nebo 20 lety je živé a je normální součástí současnosti. ()
Pozoruhodný experiment - krimi drama blízké dokudrama s prvky stylistiky nové vlny pouívající neherce. Dramatizace je potlačena a přesto film vyvolá napětí. Film v době vzniku přešel bez zájmu kritiky a asi i diváků. ()
Mohlo jít o velmi zajímavý příběh, kdyby nebyl podán tak idiotským způsobem. Hlavně těmi žvásty, které se příběhu netýkaly. Ale jinak se na to dalo dívat, škoda, že to autoři takto zmrvili. ()
Tak tohle mě vzalo víc, než kdejaká "profesionálně" natočená detektivka. Škoda nepochopení ze strany diváků, kteří si pletou snahu o autentičnost s amatérizmem. Dost podceněný snímek. No a obsah? No jo, Lexikon českého filmu: toť žumpa české filmové žurnalistiky. V rámci žánru za 3,5. ()
Snímok bez atmosféry. Vidieť to v kine, určite je zo mňa "Muž na úteku". Nestráviteľné... ()
Film vystihuje atmosféru, ktorá u nás v tom čase bola. Lajdáctvo , bordel na každom kroku, neschopnosť poriadnej remeselnej práce , jedine perfektné fízlovanie. Šikovní konštruktéri motoriek , jemní foto optici etc. ,to nemohli vyvážiť. Bojazliví študenti seminára pod dozorom polície a zdevastované historické pamiatky, budovy, cesty, hotely a najmä ľudia. Otrasná doba a ešte dnes tu vládnu pohrobkovia týchto lotrov a ľud im spieva chvály... ()
Depresivní 60. léta "Nové české vlny", kde skoro nikdy a nikde v čb. filmech nezasvítilo sluníčko...i když se režisér V.Sklenář zrovna k předním představitelům/ tvůrcům tady toho období zrovna počítat nedá. Prší na umakartové stoly (popř. jsou polity desítkou)...u stropu se houpají nahé žárovky a tak podobně. Všechno jak má být..."amatérsky natočený film"..."naturščikové" (neherci), dlouhé statické záběry propojeny s handkou, skoro nikdo nehraje, nezvýší hlas. Všechno plyne v jedné rovině, žádné vrcholy a pády...a právě toto filmu uškodilo nejvíc. Pointa filmu, tedy jak to opravdu s tím zabíjením bylo, bratr hlavní postavy...válečný zločinec... nic nespěje ke "zdárnému" konci, žádná nakloněná rovina, která by končila propastí, vyvrcholením, šokem...zatřesením diváka ve smyslu mrazení v zádech z nacistických krutostí. A proto jenom za 3. ()
Záhy po začátku filmu jsem si uvědomil, že se jedná o filmové pojetí, které používala i Věra Chytilová. Zdánlivá nedokonalost a chaos záběrů je součástí záměru a obsahu scénáře. Civilnost hlavního představitele je ukázkou režijního vedení a práce herce. Naopak neherec, Otakar Váňa, zapadá do děje obsazeného i neherci dozorci a přísluníků SNB. Zdánlivě nesouvisející monology, resp. vyjádření k významu spravedlnost do filmu patří a doplňuje pochopení záměru osvobodit válečného zločince. Náhled do prostředí vězeňství, práce na opravě klášterní budovy jsou další devizou, která film staví do pozice vyjádřene slovem NETRADIČNÍ. Jen jsem nepochopil způsoby jizdy auty, které by ve své době spíše upoutávaly pozornost a filmu nikterak nepomáhají. ()