Ve jménu vlasti

Kolik důkazů s nejednoznačnou interpretací vám musí být předloženo, abyste začali věřit, že je nějaká osoba teroristou? Agence CIA Carrie stačí jediné: Popis teroristy, který obdržela od důvěryhodného informátora, přesně sedí na amerického vojáka, který se právě vrací z Iráku. Já jsem si jistá nebyla, a byť jsem některé zvraty dokázala odhadnout dopředu, v konečném důsledku jsem celou první řadu netušila, jak příběh seržanta Brodyho vlastně skončí. Což, přiznejme si to na rovinu, je u dramatického seriálu vždy příjemné. Ona nejznoznačná hranice mezi “těmi dobrými” a “těmi zlými” byla zkrátka velmi příjemná, takže jsem Homelandu nakonec odpustila i to, že narozdíl od mé velmi, velmi oblíbené Čtyřiadvacítky není emocionálně strhující a že nedisponuje tak charismatickým, sympatickým hlavním hrdinou, jakým je ve 24 Jack Bauer. Druhá řada Homelandu je od většiny záhad oproštěna, jelikož po prvních dvanácti dílech byly karty přece jen vyloženy na stůl. I proto jsem ocenila, že mě stále dokázala šokovat; třeba Saulovo odhalení z konce druhého dílu bych rozhodně nečekala hned v úvodu sezóny a vývoj poslední epizody jsem nepředvídala vůbec. Navíc rozhodnutí scénáristů dát Saulovi, podle mě nejinteligentnější postavě celého seriálu, větší prostor, bylo dle mého názoru jen ku prospěchu. (A předpokládám, že v třetí řadě budu ještě spokojenější.) Jediné, co tedy momentálně můžu Homelandu vytknout, jsou momenty, kdy seriál přece jen přichází o uvěřitelnost. (Proč by CIA svěřila pátrání po nejhledanějším teroristovi světa do rukou tak neprofesionálního týmu? Proč nikoho v celé CIA nezajímá, jak se jisté postavě podařilo utéct ze zajetí? Skutečně je možné za pár hodin ve vyšetřovací cele donutit člověka, aby zcela změnil stranu, za kterou bojuje?) V porovnání s klady jsou ale zatím veškeré výtky pouze maličkostmi. SPOILERoidní úvaha po konci druhé řady: Vůbec bych se nedivila, kdyby za vším stál Brody. Jeho obrat na správnou stranu byl překvapivě rychlý a nikdo neví, proč ho Abu Nazir nechal naživu a o čem se spolu bavili. Navíc jeho vražda viceprezidenta napovídá, že neviňátko se z něj zázračně ze dne na den nestalo. 1. řada 90% | 2. řada 90% (19.04.2013)

Říkejte si, co chcete, ale silných ženských hrdinek v seriálech nikdy není dost. A tajná agentka Carrie je skvělá a zajímavá postava. Je chytrá, schopná, emancipovaná... a v jistém smyslu slova poškozené zboží, protože jí tak trochu hrabe (a má na to potvrzení od doktora). Když začne být obsesivně posedlá myšlenkou, že bývalý voják Brody, který se právě vrátil z pekla iráckého zajetí, vlastně spolupracuje s teroristy, rozjíždí se zajímavá špionská hra na kočku a na myš. Jenže kdo je tady ta myš a kdo kočka? Kdo si s kým hraje a kdo předstírá? Líbí se mi, jak klasický špionský koncept tvůrci okořenili ženskými prvky a nejde tu jen o tvrdé agenty FBI, zlé teroristy a namakané vojáčky. Claire Danes její postavu žeru každou minutu - když honí zlé hochy s pistolí, když je citově zranitelná i když je psychicky hroutí. Tenhle seriál staví na paranoi vybudované po 11. září a překvapivě silně se trefuje do černého. (11.10.2012)

Už jsem příliš velký na pohádky o zlém Alibabovi, který ukradl letadla a zákeřně napadl hodné USA. Proto jsem původně nechtěl podporovat teroristickou paranoiu sledováním tohoto seriálu, ale když jsem na něj slyšel chvalozpěvy ze všech světových stran, tak jsem neodolal pokušení. Nebylo to zlé. Zvlášť mne potěšilo, že Homeland se sice postavil na stranu západní civilizace, ale neváhal si přitom rýpnout do protiteroristického zákona, kterým se dá omluvit každá prasárna CIA, FBI či dalších profesionálních lhářů, na jejichž výzvu ke spolupráci v zájmu národní bezpečnosti bych s radostí reagoval zdviženým prostředníčkem a následným útěkem v dešti kulek. (13.11.2012)

Prvé dve špičkové série sú nanešťastie pochované treťou sériou, ďalej už nepozerám. Možno to bude diétnou porciou Damiana Lewisa, ktorý sa začal objavovať len sporadicky. Hlavne ale už chýba ten strhujúci scenár, ktorý ťahal seriál po dve série a zmiznutím hlavného hriešnika mu akoby došiel dych. Chválim ale nápaditosť vo vyšetrovaní CIA a teroristických útokov, vyzerá to dôveryhodne a zaujímavo. Žiaľ, problém vidím aj u hlavnej predstaviteľky Claire Danes, ktorá spočiatku vyzerá na super herecký výkon, neskôr ale príliš prehráva a ešte k tomu jej postava je napísaná takým spôsobom, že je to nereálne. Nikdy v živote by CIA nezamestnala človeka, ktorý si robí , čo chce, a neposlúcha príkazy nadriadených. Navyše jej večné spočinutie v nemocnici je opätovne nepotrebná vsuvka filmu. Toľko kritika, ale prvé dve série by som hodnotil na plný počet nielen kvôli príbehu a zaujímavým koncom každej časti, ktorá má vždy aj úplne trefný názov. Je tu toho viac, je tu americký pohľad na terorizmus bez toho patriotizmu. Ukazuje sa aj stránka USA, ktorá nie je dobrá, ide o atakovanie krajín len pre moc, snažia sa dať do popredia aj moslimov, ktorí s terorizmom napríklad nesúhlasia. V celku to ale hodnotím ako hodnotný seriál. (11.11.2016)