Walker

Ako Baron Prášil priviezol demokraciu do Nikaraguy. Technicky super (hlavne epické davové scény s ohňom) a hudba, záverečné titulky so zábermi vojnových hrôz, silné. Celkovo ale ten film... nefunguje. Keď je pointa takmer každej scény postavená výhradne na tom, že hlavná postava je nekompetentný idiot, tak to po chvíľke omrzí. Výborne to fungovalo napríklad tu, o niečo slabšie tu. Vo Walkerovi takmer vôbec. Skrátka nejde robiť satiru, na smrteľne vážnych základoch a bez humoru. Keď potom príde monty pythonovský záver, tak je to rovnaká fraška a človek sa ani nezasmeje. Dosť uvažujem, či reálne existuje niekto, kto si ten film užil. (30.06.2021)

Dlho sa nestalo, aby ma takto prekvapil nejaky film. Isiel som do toho, ze to mierne preklikam z dovodu setrenia casu a potom tomu napalim slabsie 3 hviezdy. Nestalo sa. Film je vyborny! Originalna a podarena satira o americkej intervencii v strednej Amerike s famoznym Edom Harrisom, ktory opat presvedcil ze kope prvu ligu herectva. Film sa da len odporucit. (30.11.2016)

Co tohle bylo za debilní maglajs?? To měla být nějaká parodie či satira? Pak to lze těžko dělat na základě skutečných událostí, na kterých toho humorného bylo vskutku pramálo. Výsledek potom vypadá, jak vypadá. Když pominu ty až směšné proudy tryskající umělé krve po průstřelech, tak Mercedes, monitor, Eiffelovka a jako bonbonek na závěr vrtulník v 50. letech 19. století?? Mělo-li to mít nějaký hlubší význam, tak jsem ho nepobral, je mi líto. (26.08.2021)

Není to sice na pět, ale neudržel jsem se. O téhle satiře jsem dosud neměl ani ponětí, ale o to víc překvapila. Pravda, že je příliš přepálená. První polovina geniální, pak už je to bizar na bizar, ovšem "upřímný Reagan" na konci to jistí. Brutalitou a psychotičností to pomalu připomíná Apokalypsu, těmi "ahistorickými" vsuvkami zase Monthy Pythony. Dostávali mě ovšem herci, spotřeba halucinogenů a jiných návykových látek musela být rekordní. (11.11.2014)

Problémem tohoto filmu je, že není příliš funkční. Tvůrce může mít fajn nápad nebo fajn vizi, ale pokud ji nedokáže zdařile vyhotovit, tak to na výsledku nemusí být ani patrno. Kord pro lidi budoucnosti, kteří nemusí mít dobré povědomí Ve filmu se objevují ahistorické vsuvky (počítače, vrtulníky, lahve od coly...), které do dobového kontextu filmu nezapadají, ale označit film za nesmyslný guláš také není na místě. To je typická reakce: "nechápu, takže se naštvu, protože přeci nejsem žádný hlupák a film odsoudím, protože jím ve skutečnosti jsem". Tyto prvky ve filmu nejsou jen tak. Jejich snahou bylo poukázat na to, co se právě dělo v současnosti. Jelikož je to ale nesoustředěné a chaotické, tak si z toho divák už dnes moc nevezme. Film však byl propadákem i ve své době a nikdy nezískal kultovní status. Alex Cox tvrdil, že bojuje proti konvenčnímu vyprávění, pracuje v revoluční zemi a snažíme se natočit film, který je sám o sobě revoluční - podle mě ale nenatočil moc dobrý film, navzdory tomu, že Ed Harris je skvělý herec a dostal poměrně vděčný rozpočet, což jde dost vidět na kulisách. Podle mě by filmu by hodně pomohlo, kdyby Walkerův přerod z demokrata v tyrana byl prokresleněji vystavěný. Toho by se divák mohl docela dobře chytit a držet, jenže film nechce vyprávět nějaký psychologický či jiný příběh - spíše jen různými výkřiky poukázat na nějaké nekalosti doby jeho vzniku, což s odstupem času funguje jen hůře... (01.07.2023)