Všechny velké a malé bytosti

Príjemný film starej britskej školy ponúkajúci príbeh mladého vidieckeho veterinára pracujúceho u svojského zverolekára Siegfrieda. Okrem pracovných návštev pacientov a ich liečenia sa James zapája aj do miestnej spoločnosti tvorenou nie len miestnymi farmármi ale aj mladými dievčatami. Taký Doktor z hôr v celovečernom prevedení a s noblesou a trochou humoru. Okrem vtipných momentov tak film získava aj romantickú linku. Produkcia je kvalitná a herci sú dobrí všetci nie len Anthony Hopkins. 70% (20.10.2023)

Predlohu síce nepoznám, ale kedysi som v televízii sledoval rovnomenný seriál z roku 1978. Je to síce o tom istom, ale seriál je asi vhodnejší na tento typ epizoidnej veterinárnej témy. Príbeh totiž postráda výraznejšie dramatické scény (odhliadnuc od pár scén s veterinárnou praxou) i gradáciu deja. Dej proste iba plynie, občas vážnejšie, občas humornejšie. Sám pôsobí, akoby išlo len o epizódu. Herci i postavy sú však fajn. Len jedno ma štve, prečo som nedostal pozvánku na záhradnú slávnosť od Trickyboo-ho aj ja? (20.12.2023)

Dalo by se říci, že hodnocení tohoto filmu, které je před tím mým na úrovni 70 %, mě trochu štve. Jde totiž o naprosto všední, zbytečný a ničemný film, který nikoho neurazí, nikoho neodpudí, o nic se nesnaží a přijde většině lidí jako průměrný. Tak mu dají tři hvězdičky. Ale to je vlastnost žánru drama, že se musí fakt snažit, aby mělo pod 50 %. Prostředí veterinární kliniky je samo o sobě neinteresantní, ovšem zajímavě udělat asi lze, ale zde může zaujmout opravdu snad jen lékaře nějaké jiné zajímajícího se o postupy v první polovině 20. století. Uměle vložený románek (z něhož jsem měl pocit, že tam musel být proto, aby film neměl jen 30 minut), má světlé momenty a ve dvou scénách je i celkem zábavný. Jediná zajímavost tak tkví v přítomnosti Anthony Hopkinse, který jako jediný má opravdu povedenou postavu a hraje jí docela pěkně a zábavně. (15.04.2006)

Adaptace ze 70. let už trochu opršela. Nenabízí příběh a dokonce ani epizody, spíš poklidné plynutí života venkovského veterináře a lidí, se kterými se stýká. Zobrazuje venkovský život, stará malebná stavení a krásnou přírodu –a asi ulahodí britskému oku, či oku každého, kdo sní bukolické sny. Na obrazovce, takže bez smradu ze stájí a nástrah počasí – mimochodem, scenérie ve filmu je většinou zalitá sluncem. Nejde o komedii, ale o takové milé podkresové vyprávění. SHRNUTÍ: Když chcete film k nedělní bábovce s babičkou. (03.05.2022)

Průměrný film podle geniálních knih. 1)  Snímek je výborný, pokud má posloužit jako ilustrace knih lidem s malou představivostí. Pohyblivé obrázky ve stylu Harryho Pottera přiblíží téma a postavy._____ 2)  Příliš uspěchaný snímek mi připomíná svou délkou poněkud přepálený trailer. Tvůrci se snažili děj povídek vecpat do 75 minut a zapomněli, že nejdůležitější na věci je atmosféra. Na ni ovšem v jejich rychlíkovém podání už nezbyl čas._____ 3)  Oceňuji výborný casting. 38letý Anthony Hopkins (Siegfried) je přesný. Přibližně 27letý Brian Stirner (Tristan) je přesně tak drobný, lehkomyslný a současně přitažlivý, jak jsem si ho představoval. Paní Hallová je, ehm, prostě paní Hallová. Snad jen 34letý Simon Ward (James) není zcela dokonalý, ale dá se na něj zvyknout._____  4)  Herriotovy knihy se těžko dají převést do filmové řeči, ale pokud ano, pak to očividně musí být seriál. Film jako žánr prostě neposkytuje dostatek prostoru pro pohodové a klidné vyprávění a to ani v dějově kompaktnějších prvních dvou létech Herriotova působení. Film má, pravda, své pokračování, natočené ve stejném roce jinou partou a s jiným obsazením, ovšem se stejnými problémy._____ 5)  Ani opakované zhlédnutí snímku v mých očích nevydělá více než tři hvězdičky._____ 6)  Pokud jde o další informace k Herriotovi a zpracování jeho knih, odkazuji na svůj koment nového seriálu. (28.04.2022)