Sirotčinec slečny Peregrinové pro podivné děti

Asa Butterfield jako "Váš běžný YA fantasy hrdina", Samuel L. Jackson jako "Padouch ze seriálu Bleach" a Eva Green jako "Professor X". Ačkoliv zde Burton vytváří podle knih skutečně zajímavý svět, nemohu zde úplně oceňovat nějakou přehnanou kreativitu, protože sub-žánrové vlivy jsou silně znatelné a všiml jsem si vykrádání jedné obskurní série knih jménem "Faction Paradox". Myslím, že to cestování časem nedává sebemenší smysl. A klimax filmu bohužel je značně "nedomrlý". Přesto však podivný styl působí skvěle, obsazení funguje na jedničku a film všeobecně baví. A i přes všechno, co jsem napsal, je Burton stále schopen stvořit svět, do kterého se rádi ponoříte, a stále je schopen místy krásně překvapit. (24.09.2017)

*+ A je to zase tady ! Něco od Tima Burtona ,,žeru" a něco zase ne. Tohle není jeho vina.Částečně ztraceno v překladu a částečně tím,že fantasty fakt nee .Většinou. (26.10.2017)

Výsledky z ostatních webů: IMDb - 6,7/10 | Rotten Tomatoes: Tomatometer - 64%, Audience Score - 60% | FDb.cz - 76,3% | Vzhledem k tomu, že je u nás Burton rozporuplný a že s plnou platností nemáme rádi Butterfielda a E. Green, tak nás to překvapilo a film se nám docela líbil. I když.... nebýt na tom v kině, šli bychom níže. 65% Jinak je to typická kostymérně přehnaná hloupost, ale Burton má u efektů vybranou společnost. (17.11.2017)

Na dětskou pohádku místy celkem děsivé. Částečně smutné. Zajímavý námět. Nicméně několik míst se dalo hodně zlepšit. Bitva kostlivců odfláknutá. Závěrečné souboje s padouchy, také odfláknuté. Je to opravdu škoda, protože od počátku se budovalo děsivé fantasy, které sklouzlo k ke stupidní komedii. Samuel L. Jackson si musel film užívat. Závěrečná titulkoví hudba je nejlepší od konce prvního Hobbita. (17.02.2018)

Jo! Paráda! Burton je zpět v plné síle, fakt že jo a ne že ne. :-) Tohle vzal náš režisérský kamarád pěkně od podlahy, tak já vezmu od podlahy svůj komentář. Varuji před SPOILERY: V čem je tento snímek lepší než Střihoruký Edward? (Za tohle mě budete nenávidět.) 1. Film je morálnější: Přece jen, ruku na srdce, dohlédne na nás učitelka z padesátých let, tak ať to troche vypadá, děcka. :-D 2. Hlavní hrdina není retardovaný: Střihoruký Eda byl asociální android s nůžkama místo rukou. Co to s námi tehdy bylo, že jsme to Burtonovi tak žrali?? 3. Hrdinova láska nerandí s idiotem: Navíc je to celkem kočka, umí lítat, fest foukat a její IQ tutově přesáhlo teplotu čaje Ice Tea. :-) 4. Hlavní hrdina není vyloženě kladný... Dobře no, tak oukej, je kladný, ale je mladej, jistě se to časem změní. :-D 5. Nehraje tu Johny Depp: Vím, že v Edovi ztvárnil hlavní úlohu, ale upřímně, jsem ho celkem překoukanej, fakt jsem byl rád, že jsem ho v další Burtonovce pro změnu neviděl. ;-) 6. Ne jedno, ale dvě Grand finalle: není tu jen že může zemřít hrdina nebo zloduch. Spíše je to tipovačka, kdo umře další. Je to fakt zábava. :-D A druhé finále je velké rozuzlení toho, co jsou zač malá a roztomilá dvojčátka. Na to si počkejte, protože já když to zjistil, začal jsem se shánět, kde bych si je mohl adoptovat. Nemají chybu. 7. Asi bude dvojka: Je to jen moje soukromé špionážní oko chrabrého detektiva, taky mi s tím trochu pomohl můj pes, ale mám za to, že bude druhý díl. :-D 8. Dopadlo to dobře: Jo, tuhle roli by Cruise neodmítl, protože tady to skončilo hezky. Čert ví, co paní Helena Bonhan Carter odmítla panu Burtonovi ukázat za ty jeho pesimistický konce. Fajn že to chce vidět a udělal Happy End. Dávám 5* Vy jste to ještě neviděli?!! Tak co čučíte, na co čekáte, táhněte koukat! Je to fakt jízda. :-D (26.02.2018)

Přiznávám, ani jsem se na to nechtěla dívat, ale jsem ráda, že jsem se na to nakonec podívala. Fantazy příběh, který se prolíná časem, představují podivné sirotky (v budoucnu by to byli žáci profesora Xaviera a říkalo by se jim mutanti) a netvory, které mě připomínají vetřelce, alespoň tou hlavou. Nej byl pro mě zápas na té pouti. (10.05.2018)

Po nepřesvědčivých Big Eyes Tim Burton opět vytáhl eso, nebo alespoň srdcovou královnu, která na full house bohatě stačí. Už jenom název filmu je natolik burtonovský, že lze jen těžko uvěřit, že se jedná o adaptaci na stejnojmennou knihu - no, asi jsou oba tvůrci ze stejně "podivného" těsta. Vizuály jsou jako obvykle strhující a některé velmi silně připomínají režisérovy dřívější filmy. Všechno od velkých záběrů na zachmuřený ostrov, až po nejposlednější baňku s podivným organickým obsahem na poličce v Enochově pokoji, nese rukopis tvůrce-génia... Jádrem každého filmu jsou ale samozřejmě postavy a děj. Asa Butterfield nevadil, ale sympatie si také nezískal. Oproti tomu Eva Green byla naprosto úchvatná. Její mimika, gestika a vůbec všechno viditelně vycházelo z chování dravce, do něhož se její postava přeměňovala, ale rozhodně ne nijak přehnaně okázale (její výkon by se dal popsat jako "delightful and understated"). Svými dravými pohledy, nečekaně laškovnými reakcemi a konstantním poloúsměvem do role slečny Peregrinové vnesla neskutečnou osobitost a hloubku... Co se děje týče, požírání očí je docela drsná záležitost, kterou bych jako dítě asi těžko rozdýchával, ale pravdou je, že kdo zná například Burtonovu básnickou tvorbu, nemůže být překvapen, neboť ví, že právě takovéhle vizuální tragičnosti hraničící s nechutností jsou významnou součástí jeho tvorby (viz báseň s příznačným názvem The Boy With Nails in His Eyes)... Sirotčinec slečny Peregrinové pro podivné děti je velice pěkná podívaná a další kvalitní ukázka režisérova jedinečného přístupu k námětu i zpracování. (19.05.2018)

Prázdné, zmatené, prázdné, nudné, občas facepalm hlavně v druhé polovině filmu, zmatené, prázdné. A prázdné, zmínil jsem se? Poslední Burtonův film, který se mi opravdu líbil, byl Karlík. Alenka super, byla jaksi neuro a pseudo-hrdinská, ale k ní to sedlo. Toto je ovšem hodně špatné. Viděl jsem to jen proto, abych posoudil, zda se nebude syn u koukání bát. Nebude. Bavit asi jo, ono je to film, který děti okolo 10 let budou milovat. Je tam na ně tak akorát fantasie, děsu, oblud a vztahů. Ale dobrý film to není, sorry jako. Hlavně druhá půlka. Dabing otřes. EDIT 2024: Tak jak mi vyrůstají další děti, dali jsme si repete a zase tak hrozné to nebylo. Logika vnitřního světa tam tedy skřípe jak babiččina vrátka, časové věci nejsou uspokojivě vysvětleny resp. raději nejsou, aby se neukázala jejich nesmyslnost v plné nahotě, záporáci se chovají nelogicky a jejich celková koncepce je podle mne pomýlená, ale jinak film funguje a na náctileté obzvlášť. Některé scény super. Zkusím s dětmi asi i knihu. Třeba bude ještě lepší a hlavně možná z ní pochopím, proč byl Tim v něčem tak svázaný a musel točit film pro děti a ne stejně temný film, ale víc pro dospělé. (21.05.2018)

Domov slečny Peregrinovej je miesto s takým obrovským potenciálom, že to mohol byť novodobý Rokfort, keby si na tom dali tvorcovia viac záležať. Vymyslieť tak úžasné miesto plné podivne nádherných detí a potom nám o nich nič nepovedať je priam rúhanie. Načo tam bolo potrebné pridávať ďalšie príšery? Ako keby deti s takými schopnosťami nemali už aj tak dosť náročný život. Oveľa zaujímavejšie by bolo sústrediť sa len na deti. Ako vyzerá ich život, keď sú dobrovoľne uväznení v jednom dni už desiatky rokov? Ako to prežíva slečna Peregrinová, ktorá vďaka svojej schopnosti navždy zostane slečna a nikdy nebude pani? A čo deti, ktoré nikdy nedospejú. Aký to má na ne dopad? Ako sa tam vôbec dostali? Kde sú ich rodičia? Nebolo by oveľa zaujímavejšie sledovať ako prebiehalo tehotenstvo ženy, ktorá čaká dieťa ľahšie ako vzduch. Taká scéna pôrodu, kde by sa čerstvý novorodenec vznášal nad vysilenou matkou len na pupočnej šnúre, by tento film razom preradila do iného žánru. Alebo scéna, kde sa chlapec hrá v márnici so svojimi bábkami. To by bolo už iné kafé a zrejme by to nebolo vhodné pre deti. Ale určite by to zanechalo väčší dopad ako toto. Najprv nejaký čas trvá, kým sa do sirotinca dopracujeme a keď sme už konečne tam, tak si ho celý len tak rýchlo prebehneme, len aby sme vzápätí utekali do epickej bitky, ktorú (zdá sa) musí mať teraz každý film. Prečo? Načo to bolo dobré. Iba čo to pokazilo atmosféru a nedozvedeli sme sa takmer nič o deťoch. Na úkor farebnosti, akcie a hluku. Keby bol ten film temnejší a šiel viac do hĺbky, tak z neho mohol byť ďalší nezabudnuteľný počin Tima Burtona. Takto mi to nedalo takmer nič, len veľa otázok a chuť prečítať si knihy. (29.07.2018)

Až na hlavního představitele pana kuliočka Asa Máslofílda a jeho přesnou mušku to bylo celé perfektní. Herecké výkony malých přerostlých dětiček jsou brilantní a vždy uspokojující ke sledování, příběh a vizuální stránka celého skvostu je také dosti povedená. Doporučuji hlavně maminkám s již přerostlými dětmi. (28.12.2018)

Zřejmě mi něco uniklo. Vůbec nevím, co to bylo :-))) (15.08.2019)

Trochu moc jednoduše. Trochu moc zapomenutelně. (28.09.2019)

Docela hustotka, musím vidět znovu. (04.12.2019)

Vizuálně podmanivé jak vždy u Burtonových filmů. Příběh pohádkový, narozdíl od předchozích lepších kousků uhlazený a místy sterilní. 65% (15.06.2020)

Trochu smíšené pocity, ale ve výsledku jsem spokojený. Sice to s knižní předlohou pracuje dost volně, ale jako celek podle mě film funguje a baví mě. Obsazení mladých herců se hodně povedlo a jsem se zpracováním spokojený. Knihy můžu všem doporučit, i když se od filmového zpracování liší. Burtonova barevnost a styl jsou ale pořád stejně skvělé. (15.04.2021)

Ty 3* dávám jen s hodně odřenýma ušima. Nápad celkem ok, ale přestože mě film nenudil, měl dost slabých míst. (07.05.2021)

Tim Burton je režisér s nezmernou dávkou fantázie, a väčšine svojich filmov dokáže vždy vtisnúť osobitý rozmer. Hlavne jeho schopnosť priniesť do filmu temnejšiu auru je hodná adorácie. V prípade tohto filmu snaha o budovanie atmosféry osciluje niekde medzi temnejším fantasy a hravou, občas dokonca infantilnou, zábavkou. Príbeh je určite zaujímavý, ale kvalitu starších Burtonových filmov nedosahuje ani náhodou. Vizuálna stránka filmu je typicky Burtonovsky hravá, plná farieb a dôrazov na detaily. V konečnom dôsledku má film viaceré silné momenty a rozhodne sa je na čo pozerať, ale v rámci režisérovej filmografie patrí skôr do priemeru. Na záver ešte pochvala smerom k Eve Green, ktorú môžem vždy a všade, a tu rozhodne podáva aj skvelý herecký výkon. 60%. (11.11.2021)

Zajímavě zpracovaný scénář, který dává každé postavě osobité vlastnosti. Příběhový děj je poutavý a dokáže si udržet diváka od začátku až do konce. (12.09.2022)

Zpracování je děsně ploché. A když vezmu v potaz porovnání s knihou ( knihami) tak jen kroutím hlavou co za prasárnu dokázal Tim Burton stvořit. Neuvěřitelně promarněná příležitost. Doufám, že někdo udělá podle této knižní série seriál a nebude to tak strašně odfláknuté dílko jako je tento počin. 40% (04.01.2023)

"Starej dobrej" Tim Burton je zpátky. A pěkně nakopal knižní předlohu do zadnice - v tom nejlepším slova smyslu. Zatímco u knížky jsem se začala v polovině nudit, u filmu se to nestalo a já si užívala burtonovskou poetiku celých 128 min. Na začátku jsem se obávala toho, že všechny ty změny oproti knize neskousnu, ale Burton si s tím poradil opravdu skvěle. Do Evy Green jsem se zase zamilovala od prvního záběru a Samuel L. "Motherfucker" Jackson mě neskutečně bavil celý film. S klidným svědomím dávám 4 z 5. (29.09.2016)