Nekonečný příběh 2

No....tenhle fim nas po 5 letech vraci do rise fantazie,tedy spis se snazi,ale velmi se mu to nedari.Ukazka toho,jak nema vypadat pokracovani a proc je lepsi ho nekdy nedelat.Spatny scenar-prakticky kopiruje prvni film,lec bez napadu a elegance,spatna rezie,zadne napady a....proste slabych 40% z ucty k originalu. (05.04.2010)

Myslím, že druhý díl je hanoben neprávem. Po přečtení knihy musím říct, že si tvůrci vzali, co se dalo z její druhé půlky, aby to mohlo navázat na první film. Neboť styl vyprávění se v polovině knihy dost změní a na papíře to funguje, leč v kině by to vypadalo jako úplně jiný příběh. Takže díky za to. A pro doplnění - první a druhý film se musí brát jako celek, stejně jako v knize. (19.05.2009)

Tak tady je hodnocení hodně závislé na tom,jak moc film budete porovnávat s jedničkou.U toho,kdo se na něj dívá jako na čisté pokračování,není překvapivé že dvojku zavrhne.Já se na něj podíval tak,že se změnilo místo natáčení,tvůrci,herci,produkce,styl,prakticky vše.Namísto evropského filmu tu máme hollywood.A při tomto pohledu vidím docela slušné pokračování,které nenaštve a neurazí. (25.12.2010)

Pamatuji se, že dvojka mi jako malému přišla povedená, jenže hlavní důvody byly 1) viděl jsem ji před jedničkou 2) v té době se mi líbilo prostě všechno, kde byly nějaké fantasy atrakce jako magické bytosti a příšery, kouzla, pohádkové světy a podobně. A taky jsem neznal knižní předlohu. Dneska, když jsem se na dvojku podíval po asi 20 letech znova a navíc těsně po prvním dílu, vidím jen špatně odvyprávěnou zpatlaninu bez atmosféry s mizernými novými herci, na které je nejlepší pár nápadů převzatých z Endeho předlohy, které jsou necitlivě vhozeny do průměrného příběhu o záchraně kouzelné říše. Dneska už mi toto nestačí. (04.06.2016)

Dosti pokulhávající pokračování, které rozhodně nedosahuje takové kvality a pohádkovosti co jednička. Ačkoli je hlavní dějová linie stejná jako v druhé polovině knižní předlohy od Michaela Endeho (tedy Bastien ve Fantazii jehož přání mají neblahý efekt na jeho vzpomínky), celkově se příběh liší a nejde přesně ve stopách předlohy. Polovina druhého dílů knihy totiž popisuje Bastienův příběh o tom jak pomocí Aurynu (ve filmu Orin) a svých přání vytváří Fantazii od základů a prožívá mnohá dobrodružství (jak se zmiňuje na konci prvního filmu) ovšem za cenu, že při každém přání a tedy i novém dobrodružství, ztrácí jednu ze svých vzpomínek. Tvůrci filmu pojali pokračování ve stejném duchu, ale spoustu věcí vynechali, změnili nebo naopak přidali. Přesto si myslím, že se toho ujali celkem zdatně a na tehdejší dobu vytvořili krásný příběh. Co mě však zklamalo byla záměna herců, zejména dětské císařovny, ačkoli se nejspíše snažili vytvořit dojem, že všechny postavy jsou o pár let starší (příběh, ale má dost velké trhliny, které nevysvětlují například konec původního filmu a co se během těch pár let odehrálo, na rozdíl od předlohy kde příběh pokračuje Bastienovým dobrodružstvím ve Fantazii, nikoli navrácením do reálného světa). Jonathan Brandis byl coby starší verze Bastiena celkem přesvědčivý, věčná ho škoda. (09.12.2014)