Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Poručík Alan Kreiner doprovází svého šéfa na tajnou schůzku s informátorkou. Měl by od ní dostat důkazy o kriminální činnosti, do níž jsou zapleteni i Kreinerovi kolegové. Na místě schůzky ale kromě informátorky čeká v úkrytu střelec, který by měl předání kompromitujících informací zabránit za každou cenu. Informátorka naštěstí stačí utéct, ale Alanův šéf je smrtelně zraněn. O přítomnosti tajemného střelce policie neví nebo spíše nechce vědět a Alan je vzat do vazby jako podezřelý z vraždy, protože zbraň, ze které se střílelo, byla jeho soukromá pistole. Vyšetřovatelé Generální inspekce policie manipulují s fakty a důkazy. Jako obhájce obviněného Alana se nečekaně objeví advokát Lindner, proslulý svými úspěchy v obhajobě každého, kdo mu dobře zaplatí. Paradoxně je ochoten Alana zastupovat za neuvěřitelně nízkou odměnu. Alan Kreiner se potřebuje dostat na svobodu, aby mohl prokázat svou nevinu a najít skutečného vraha. Přijme proto Lindnerovu nabídku, i když tuší, že bude muset jeho služby brzy splatit jinak. Všechno pochopí až ve chvíli, kdy se ocitne ve vile movitého bankéře Gerstnera, který si poručíka obviněného z vraždy vyhlédl záměrně... Režisér Jiří Svoboda našel v románu "Počmárané nebe" Petry Bačovské zajímavý motiv, který rozpracoval do napínavého dvoudílného kriminálního příběhu s Ondřejem Vetchým a Martinem Fingerem v hlavních rolích. (Česká televize)

(více)

Recenze (128)

gapa466 

všechny recenze uživatele

Určitě koukatelné. Trochu nešťastné načasování vysílání. V TV skončily Devadesátky a rozdíl je patrný. Jinak O. Vetchý jako vždy velmi dobrý. Jen je to občas jednobarevné. Klaďák je vždy klaďasem.  Záporák je čistý záporák. Dokonce už od sedmdesátých let. Detaily z věznice (vazby) mi přišly hodně podrobné, ale alespoň si člověk uvědomil tu nesvobodu a degradaci osobnosti (nezastávám se, jen konstatuji). Vetchý, české, režie... a Eva Josefíková 4*.........Úprava po druhém (závěrečném) dílu. Prvek očekávání vystřídal prvek zklamání. Tak 2* hvězdy a více opravdu ne.... ()

davidh76 

všechny recenze uživatele

První díl mezi 2-3. Zatím velmi povrchní a schematické. To už jsme viděli mnohokrát. Některé herecké výkony bohužel ochotnické a i některym profi hercům nejde jako by text z pusy (Vašut). Škoda, Svoboda tento typ filmu uměl (Sametoví vrazi). Věk nezastavis.... Bohuzel. Do scénářů by se pouštět neměl... Na druhý díl se ale podívám. ()

milos.bradik 

všechny recenze uživatele

Strašně moc scenáristických i režijních chyb. Kde se dozvěděl vrah o tom, kde se koná schůzka toho policejního šéfa s informátorem, když to neřekl ani Vetchému, kterého si tam vzal sebou, proč jej zastřelili pistolí, kterou ukradli Vetchému, když muselo být jasné, že je nesmysl, aby jej zabil vlastní pistolí a celkově tam bylo chyb jak mraků. Tak špatný scénář mohli použít snad jen kvůli nějaké protekci autorky námětu a pan režisér si pouze přivydělal. Tak jsem jim po druhém dílu dal pouze jednu hvězdu. Námět byl plný chyb a nic se nevysvětlilo, naopak na konci to bylo zamotané ještě víc. Obrovské množství nelogičností a naprostých nesmyslů. Už dlouho jsem neviděl tak strašný scénář. ()

tba4u 

všechny recenze uživatele

Tak jak první díl skvěle začal, tak to druhý díl zabil. A zase ta bolestná dramaturgie, která pustila do natáčení prostě nedopsanej scénář. Příběh kulhá, běží po povrchu, hemží se nelogičnostmi. Pouští se do příběhových linek, které nevužije a nevysvětlí. Pointa? Směšná.  Jedna hvězda za vynikající štáb, zejména perfektní kameru, alei další profese. Druhá hvězda za herecké výkony. Další hvězdy bohužel ne. ()

S0GH0IAN odpad!

všechny recenze uživatele

První část byla podprůměrná, přesto zajímavá, ale druhá část, hlavně postava Terezy Hofové neměla vůbec, ale vůbec žádnou logiku ani racionalitu a to mě utvrdilo v tom že je to pěkně hloupě napsaný nesmysl a jeho postavy tuplem. ()

Fujin 

všechny recenze uživatele

První díl dobrej, zajímavá zápletka, dobří herci a někam se to vyvíjí ale druhý díl to úplně zabil nesmyslama, totálnou nelogičností a výsledkem to nikam vůbec nevedlo, totální zklamání a ve výsledku ztráta času. ()

Sedro 

všechny recenze uživatele

První díl ještě jakž takž, ale ten druhý to totálně pohřbil. Jednání postav nedává žádný smysl, uvěřitelnost nula... Jedna hvězda za Fingera. ()

rottencom 

všechny recenze uživatele

Jestli to mělo sloužit jako prequel 1. oddělení, tak jsem citelně postrádal postavu por. Víti Sršně:) Jinak fakt dobrý počin, mělo to spád, dobré herecké výkony (jenom nevím, proč mi tam chyběl Martin Hofman a Pavel Nečas? - hodili by se...:) Trochu škoda promarněného potenciálu a možného prostoru, který ve scénáři mohl zachytit více případů, třeba Restauraci U Holubů, Roubala (ano, byl zmíněn - jednou větou), Leopoldov, LTO a další velké kauzy...myslím, že z toho mohl být devadesátkový Pivataval v drsnějším hávu...navíc spoustu věcí scénář nakousl a nedovyprávěl - třeba Bělu...fakt škoda. ()

hoffo 

všechny recenze uživatele

Po prvom diely som bol veľmi spokojný. Skvele rozohratá zápletka so skvelými hercami. Druhý diel to ale celé neuveritelne pochoval... Obrovské sklamanie... Taká škoda... Scenáristická strela do vlastnej nohy... ()

kwii 

všechny recenze uživatele

kristepane, taková překomplikovaná a nelogická slátanina... jedna hvězda, že je mi líto Ondry Vetchého, že v tom musel hrát.. ()

JerryPilsen 

všechny recenze uživatele

První díl docela ušel. Druhej se perfektně rozjel,ale všechno zničil závěr. Místo pořádnýho rozuzlení přišel rozplizlej konec odříkanej právníkem. ()

DžejPý 

všechny recenze uživatele

První díl byla celkem zajímavá předehra, ale ve druhém díle nepřišlo vyvrcholení. Nevyužitý potenciál, herecké obsazení bylo nadějné, režisér natočil lepší filmy. Ve srovnání s nedávno proběhlými Devadesátkami si to víc než jednu hvězdu nezaslouží. Edit: po druhém shlédnutí jednu hvězdu přidám, přece jen to není až taková hrůza, i když pořád platí, že druhá část za moc nestojí. Holt nesmím psát recenze hned, no... ()

kaldera 

všechny recenze uživatele

Dodíval jsem se. Pár dobrých herců a možná zajímavý příběh, který ale hodně pokazil scénář Bohužel špatná režie, chyby v ději a logice a zoufalý výkon herečky Hofové to srazily až na zem... Zapomněl jsem na dobrou kameru... ()

Jazira 

všechny recenze uživatele

Když pominu naprostý chaos a nudu, zajímalo by mě, proč Jana Krausová nemluví svým hlasem. Tento počin  nezachrání ani Vetchý ()

hunter.ex odpad!

všechny recenze uživatele

Co to mělo být? Možná jsem měl po Devadesátkách vysoká očekávání, ale tady bylo špatně úplně všechno - divně hrající herci říkali divné věty v divně natočených scénách, které byly poskládány v divném pořadí. Proč to vypadalo jak nějaký experimentální studentský film? wtf? Po 20 minutách jsem to vypnul a očividně to bylo správné rozhodnutí. ()

Reklama

Reklama