Muž se železnou maskou

Scénaristův koláč sympatií se mezi hvězdné aktéry dělil tak dlouho, až ve výsledku zbyly jen nepříliš chutné drobty. I poslední světlo pěticípích nadějí pak zhasne tváří v tvář humoru nejpodivnějšího zrna, jaké lze v dobrodružství dle moderní šablony spatřit a jenž je stejným průserem, jako když Jar Jar Binks šlápl v devětadevadesátem do digitálního výkalu. A je to škoda, protože když 4+1 běží zbaveni strachu proti pálícím puškám a úcta nedovoluje mnohonásobné přesile byť jen promluvit úžasem, je to sice hloupé, a to ryze hollywoodsky, nicméně koukatelné tak, že hlavou zakroutí jen domorodec filmového klubu. Jakkoli Leonardo selhává jako masky zbavený dobrosrdečník, jeho namyšlený vládce je vskutku namyšlený, současně s tímto výrokem si ovšem netroufám soudit, jak moc v takové pozici musel hrát. Zbytek bohužel mimo extrém jakéhokoliv směru, ve výsledku film tíhne spíše k podprůměru, přestože závažím není DiCaprio, jak si myslí nejeden odpůrce zaoceánských parníků. (18.04.2006)

V ktorom filme môžeme viac ako dve hodiny sledovať naraz Hercov ako Irons, Malkowich, Depardie, Byrne. Teda napriek scenaristickemu handicapu v pohode za tri. (13.05.2007)

Opravdu příšerné. Na prdícího Gerarda Depardieu jen tak nezapomenu. (17.09.2007)

Napřed tento film ode mne dostal 2 hvězdičky a to mohl být rád, ale po druhém zhlédnutí po čase, mě donutilo dát hvězdy 3. Přišlo mi nespravedlivé, že když noví "trhlí" Tři Mušketýři (2011), mohli ode mne dostat průměrné hodnocení, tak proč by vážný a smutný Muž se železnou maskou měl mít méně. Kladem tohoto filmu je překrásná hudba od Nick Glennie-Smithe, další hvězdičky si jistě zaslouží sympatická postava Aramise krásně zahraná Jeremy Ironsem, Athos jako John Malkovich byl také dobrý, velice mile překvapil D'Artagnan jako Gabriel Byrne, konečně silný a statečný mušketýr, ty mladé chudinky z jiných Dumasových Mušketýrů mi k srdci nijak nepřirostli a také zvláštní, smutná atmosféra, která se ve filmu místy objevila - kdyby film stavěl na tom, byl by jistě mnohem lepší. A teď to, co film naprosto potopilo. Hrozný scénář, spíš naprosto příšerný, režie R. Wallace se také moc nevyvedla, ale naprostým zoufalstvím byl všemi milovaný Gérard Depardieu, který si to u mě zkazil už napořád. Jeho postava byla tak špatně napsaná, tak zesměšněná! Naprosto tam přebýval, bylo absurdní sledovat problémy hlavních postav, Aramis pomáhá francouzskému lidu, který má hlad, Athos je zoufalý ze smrti svého syna a stará se o nebohého Filipa, D' Artagnan neví, na jaké straně má stát, no a Porthos... Jen řeší, jak být zase "mušketýrem" a jak si získat holky...Ani Leonardo DiCaprio se nijak nepředvedl, takže sečteno podtrženo, 3 hvězdy. (17.12.2011)

Tak už víme kdo byl předchůdcem Iron Mana :) Takové muže se železnou maskou by potřeboval celý náš parlament. Kompletně vyměnit! Nejlepší na celém filmu je výprava a kostými, vše ostatní je čistý průměr. (05.05.2012)

Pro mě naprosto jasná ukázka velice špatného filmu. Netrpí ani tak v oblasti scenáře, i když ten taky není žádný klenot, ale v oblasti režie a kamery. Hodně mi to připomnělo seriál Hvězdná brána, jež tento film v mnohém směru převyšuje. Pravděpodobně veškeré finance spadly do položky honoráře herců, pač v tomto ohledu je film dost našláplej. Ale skvělé herectví snad všech herců se prostě nemá kde rozvinout. Typický seriálový systém točení, jež vůbec nevyužil nádherných exteriérů a interiérů klenotů francouzských památek. Ploché až hrůza. Připomnělo mi to Wild Wild West, i když to si v podstatě nedělalo žádné ambice, toto je paskvil historického filmu. (06.02.2004)

Rádo by zajímavé a dojímavé ovšem žádná sláva. (11.11.2004)

Udělat remake televizniho filmu ze 70. let ? Proč ne. Když navíc máte v ruce docela solidní námět, dostatečný rozpočet a plejádu skvělých herců, filmový fanoušek by se začal i těšit na výsledek. Bohužel, v tomto případě jej čeká pouze zklamání. Herci jakoby se nechali strhnout vzájemnými mizernými až topornými výkony, film se neoprostil od chyb své předlohy a nepřinesl nic nového. Docela by mě zajímalo, jak se k režii dostal do té doby absolutně neznámý seriálový scénárista Randall Wallace, pro kterého to byla režisérská prvotina a kromě tohoto "skvostu" se o tři roky později postaral o další "perlu" v podobě scénáře k filmu Pearl Harbor. Možná se časem vypracuje (film Údolí stínů už taková hrůza není), ale tenhle film na jeho režii dost doplatil ... Co zavěrem ? No snad jen to, že kdo to neviděl, o nic nepřišel, kdo viděl, aspoň ví, jak historický film nemá vypadat ... (10.02.2006)

Nesympatické postavy, nesympatická doba, nesympatické téma, stopáž, obsazení, příběh, atd... (28.10.2006)

Irons, Malkovich, Depardieau a Byrne, to jsou důvody pro tři hvězdičky, dát tam jiného Ludvíka/Filipa, tak by ten film měl šanci na rozhodně víc než mizerných 55% (05.11.2006)

Nemám-li vlastní zajímavou historii, nemělo by mě to opravňovat k prznění historií jiných národů. Myslím, že A.Dumas se obrací v hrobě a nevěřícně kroutí hlavou nad tím, co americká filmová mašinérie dokázala udělal z jeho románem a hrdiny. Je mi líto, ale toto dílko musím nazvat "paskvilem", v kerém jsem marně hledal jakoukoli možnost přidělení bodu - tak snad pouze za tu holou zadnici G.Depardieua a za docela fešnou královnu matku, protože mít v 38 letech dva dvacetileté kluky a takhle vypadat ... . (10.07.2010)

nekonečná dávka nostalgie :)) (10.07.2012)

Jako vždy, když se Amíci pokouší prznit evropské dějiny -katastrofa. Nepomáhají ani skvělí herci. Leonardo tenkráte ještě neuměl moc hrát. Za mne 45%. (26.04.2018)

Dvojrole Ludvíka XIV. a jeho bratra je jako na míru ušitá Leonardovi DiCapriovi. Role muškterýrů se chopili přední herci, kteří si už v nejednom historickém filmu zahráli. V této Dumasově filmové adaptaci je vše, co od ní můžeme očekávat: láska, romantika, intriky, šermířské souboje a krása Versailles, která kontrastuje s chudobou prostého lidu. Ačkoliv je příběh smyšlený, tak je omotán kolem opravdových skutečností a osobností francouzské minulosti. Příběh se zřejmě odehrává krátce po dvou frondách na Mazarina a těsně po jeho smrti, kdy Ludvík XIV. přebral po něm vládu nad zemí. Ovšem zde je právě velká chyba v příběhu, protože ještě za Mazarinova života byl Ludvík oženěn za Marii Terezii z rodu španělských Habsburků. Takže buď Alexandre Dumas nebo filmaři zapomněli na Marii Terezii nebo na Mazarina. Ovšem tohle nic nemění na tom, že jak příběh tak film jsou excelentní a je opravdu na co se koukat. [30135. hodnocení, 388. komentář, 59%] (21.12.2019)

Bože, to byl děs!!! Tolik dobrých herců a taková kravina!!! R. Wallace by se měl vrátit k takovým věcem, jako je Brave Heart!To bylo sice taky zamerikanizované , ale nebylo pitomé! (10.08.2003)

Snaha byla, oceňuji hudbu, kostýmy i snahu o to ukázat, jak to asi mohlo chodit u dvora Ludvíka XIV. (i když na Versailles je vidět, že už má několik staletí za sebou kdežto v té době to byla novostavba :-))... I herecké obsazení zejména mušketýrů je hvězdné. ALE závěr, kdy "mušketýři v důchodu" hrdinně vyběhnou proti převaze svých "kolegů" a po zběsilé palbě se vynoří z dýmu téměř bez skrábnutí... sorry, ale holt američani se zase předvedli (16.05.2008)

I s velkými herci a penězi se dá zahrát malé divadlo, aneb jak zmrvit knižní předlohu. (02.07.2009)

Parádní kousek. Nemám moc rád filmy s takovouhle historickou tématikou, ale tento mě opravdu zaujal. Unikátní zápletka a zajímavý příběh ;) Doporučuji (09.07.2009)

Překvapilo mě a zamrzelo nízké hodnocení. Musím se přiznat že mám k Muži se železnou maskou jistý citový vztah, protože když jsem byla malá, uchvátil mě a zařadila jsem si ho mezi výborné filmy. Po asi pěti letech, po znovuzhédnutí musím uznat že to zas takový trhák není (ten konec je vážně nechutně přeslazený), ale přesto ho stále řadím mezi dobré filmy, které stojí za to vidět a z kterým vám ty dvě hodinky příjemně utečou. (09.04.2010)

Hm...jak to nazvat dvěma slovy... plýtvání herci. (13.03.2011)