Muž na radnici

Děsné! (14.09.2011)

Já si myslím, že seriál by si zasloužil titul škvár století českého filmu. Nemá smysl se vypisovat o překrouceném myšlení, záměrně pokřiveném pohledu na realitu a unylý, ztuplý způsob natáčení i hraní, ve kterém není naprosto nic, ale vůbec nic pravdivého, odpohlavněnými zrůdami počínaje a falešným předstíráním problémů konče. Jaroslav Dietl, trapně zbožňovaná modla komunistických seriálů, robotickým způsobem připravil scénář pro další předstírače citů a trapností, na což nebyl problém navázat a odfláknout co se dalo od kamery až po kulisy... Klasický produkt nastavované polévky pro chudé děti socialismu - všechno jen naoko, jako, protože realita se schovala za zdi kvartýrů a víkendových, načerno postavených chatiček z materiálů, nakradených z JZD a po úplatcích vyzískaných obkladačkách Erika kvality 3C. (30.10.2011)

V podstatě komunální politika. (05.11.2011)

Žádný díl nečekal v řadě nahrávek na mém videu na přehrání dlouho. Tenhle seriál prostě odsejpá: prohrál dneska schůzi? Nevadí, jde se poradit za politickým guru a příště vyhraje. Nejvíce jsem cenil výstavbu zápletek: v jednom dílu klidně tři čtyři zlomové body, kdy průšvih v sobě současně skrývá zárodek budoucí naděje a naopak. Zcela osobitým žánrem pak je poslední triumfální díl, jenž nemá myslím obdoby v TV a filmové tvorbě (snad s výjimkou některých scén z Bláznivé střely). Například role p. Šimánka, který chodí asi 15 min. ve druhém plánu, pak splní historickou úlohu tím, že si s otevřenou pusou poslechne improvizovaný proslov hlavního hrdiny. Až dosud jsem za vrchol normalizačního seriálu považoval Inženýrskou odyseu. Teď váhám, jestli M. na r. není přeci jen silnější příběh. Škoda těch drobných nedotažeností ve zvláštních efektech. Třeba p. Němec coby architekt s hlavou v oblacích něco pořád plánuje, stavaři se děsí, že projekt je děsná avantgarda, že "tam neni jedinej pravej úhel" - a potom tam stojí pár paneláků. (27.12.2011)

Bože, to je tak stupidně naivní seriál, až je z toho dramatu komedie. Bavor, socialisticky správně uvědomělý muž, který neustále podivně vzdychá, trpí, ksichtí se až hamba a při tom zvládne (prakticky proti všem obyvatelům města) přestavět starý, po staletí vznikající Kunštát na ikonu socialistické společnosti poseté nádherně šedými paneláky! Aneb proč žít v krásném rodinném domě, když můžu mít panelák? No jak se tomu ti lidi jenom mohli bránit??? :D Teď vážně, osudy Františka Bavora byly úletem už v tom roce 1976, protože podle toho, co vím od rodičů, věřili příběhům Bavora a všem těm postavám snad jen stoprocentně zarytí komunisté a zbytek národa se večer co večer řehtal u televize. Takže jednu hvězdičku za tu skvělou (nechtěnou) satyru. (28.12.2011)

Tak to je asi nejslabší od Dietla, málo uvěřitelné postavy a jejich příběhy. Jedná smutná hvězdička (za ukázkový postoj ke kouření), a to jsem fanoušek Ženy za pultem i Inženýrské odyssey. Nějak mi nesedělo, jak "obyčejní lidé" soudruha pořád od plic seřvávali. Já si z komunismu pamatuju něco jiného... (02.11.2012)

Nedělá mi problém odmyslet si agitační řeči a myslím si, že určitá zarputilost jakou předvedl Bavor, by nezaškodila ani dnes ( myšleno jako povahový rys). Nakonec, oproti dnešním Ulicím a Ošklivkám jsem aspoň pochopil oč jde (28.04.2008)

Co napsat - snad jen Bože proč? Na druhou stranu - díky této blbosti, se spousta dobrých seriálů může při porovnání jevit jako revoluční dílo. Nejvíc mě na těhle peckách vždycky zaujme ta naprostá bezpohlavnost. Fuj tajbl. (26.01.2016)

To, co bylo kdysi vysmívaným dílem, mohu dnes považovat celkem za standard a obstojný průměr všech těch seriálů, které se vždy drží nějakého tématu (stavba města, kravína, budování JZD, samoobsluhy) a zároveň nám připraví malou (ale nikterak otravnou) exkurzi do soukromí hlavních hrdinů. Diváka určitě zajímá, kam se stavba pohne, dialogy jsou, jak už je u Dietla zvykem, svěží, takže ve společnosti předsedy Bavora jde o celkem příjemně strávených 11 hodin. (01.06.2021)

Hvězdičku za ty "dobové" hlášky. (25.09.2011)

Bolševická katastrofa. Drzost, s jakou se komáři odvážili podat svůj zrůdný plán likvidace historických částí měst je do nebe volající. Když vidím, jak v seriálu choděj lidi za starostou a prosej ho, jestli by mohl zbourat jejich rodinné domy a přestěhovat je do paneláků - no doprdele, to je na dělo! (12.08.2012)

I feel the pain, but i can survive! (01.02.2013)

vášeň potvora, jala Bavora, jak rýmoval onoho času Pepa Fousek Seriál je dokonalý extrakt všeho, co bylo na socíku odporné a repelentní. Sledování doporučuji jen flagelantům a zastydlým bolševníkům. (17.05.2020)

Jsem původem z Ústí nad Labem. Z města, které soudruzi jako Bavor svojí "přestavbou" a "modernizací" tak domrdali, že už se to ani nedá spravit. I kdyby mu v tom seriálu pomřela celá rodina, stejně si on a jemu podobní zaslouží viset na první lampě. Kdyby Dietl napsal ještě dvanáctý díl, kde by se obyvatelstvo Kunštátu vydalo s vidlema v ruce směr Národní výbor a na tu lampu došlo, dal bych aspoň hvězdu, takhle sorry. (26.11.2022)

Odpad dávám při vědomí toho, že ani dneska se netočí seriály, které by byly ze života. Kňučení Cheyena, který blábolí o čestném Buchvaldkovi - Bavorovi je přesně v rozporu s tím, co skvěle popisuje Big Bear a totiž, že se v seriálu adoruje ona nová socialistická výstavba, s jejímiž důsledky se naše velkoměsta, města, městečka, vesnice i vesničky potýkají dodnes. Dokonce existují zvrhlíci, kteří ony stavby hájí a když nedávno zesnulý miliardář Kellner koupil odpuzující režimní hotel v Dejvicích a nechal ho sundat, mohla se spousta architektů i památkářů přímo zbláznit. Na druhou stranu stejně hysterická snaha "zachránit" starý Žižkov v Praze, čtvrť, která byla plná hnusných a nekvalitních pavlačových domů je zvrácenost stejná. Problém je, že ona slavná "vyspělá" socialistická společnost, kterou tady má za úkol Dietl předvést byla nejen neschopná, ale hlavně mentálně, technologicky a především finančně natolik chudá, že nedokázala budovat vlastními silami nic jiného, než právě ony panelákovny a uniformní "domy", z nichž nehonosnější býval okresní nebo městský výbor strany. Na onom Žižkově se ty paneláky začaly stavět taky, ale jenom tam, kde to bylo z hlediska tehdejších technologií možné. A stavby, na kterých režimu opravdu záleželo za devizy stavěli Italové, Jugoslávci nebo v rámci barterových obchodů Poláci nebo dokonce i Rumuni. Seriál sám o sobě je klasická normalizační sračka, je taky z oněch prokomunistických seriálů nejstarší. Není v něm ani kapička reality. Proti Okresu na severu, kde se to padouchy se stranickou knížkou přímo hemží a proto v této pohádce přijmeme onoho hodného dědečka - vedoucího okresního tajemníka Moučku, zde opravdoví darebáci nejsou. Přitom onen Moučka sám sebe v jednom dílu Okresu na severu charakterizuje jako absolutistického monarchu okresu. Tím je řečeno vše. Tady jsou všichni jenom zaostalí, pomýlení, ale nakonec všichni an blok pochopí a vydají se tou jedinou správnou cestou, po které je povede Zdeněk Buchvaldek. Kde nic není, ani smrt nebere. Tohle není ani částečně dokumentární obraz doby, ani náznak problému jako Okres na severu a dokonce to není ani ono přiznání, že mezi komunisty byl nejeden zločinec nebo totální neschopa, jako je to v Dietlově posledním "velkém" seriálu Synové a dcery Jakuba skláře. Ti, kdo nadávají na kvalitu dnešních seriálů by si měli uvědomit, že dneska jich jdou souběžně na několika televizích v tuzemsku snad i desítky a že i jenom digitální vysílání vzduchem nabízí desítky kanálů. No a ty ostatní televize nabízejí stovky seriálů a tisíce filmů. Každý si může vybrat. To v době, kdy měl "buchvaldek" premiéru neexistovalo. Dva kanály a jeden díl týdně. Prostě jiná doba. Navíc období, kdy byla tahle „věc“ natočena, spadá do nejhoršího období normalizace, kdy kvalitního nevzniklo nikde nic. (31.03.2024)

Tímhle komunisti vysvětlovali potřebu likvidace historických částí měst (zde Beroun) a výstavbu králíkáren z drátobetonu. (26.06.2006)

Na jedné straně herecký um Josefa Bláhy a na straně druhé neumětel Buchvaldek.Jinak tento seriál si pustím raději,než všechny dnešní seriálové paskvily. (19.03.2009)

Po přečtení několika hodnocení i při pohledu na celkové velmi nízké skóre jsem čekal velmi podprůměrný seriál, u kterého těžko vydržím. Pravý opak byl pravdou. Zatímco v jeho lehce podobném kolegovi Okresu na severu převažoval počet politických scén na soukromými, tak u Muže na radnici je poměr mnohem přijatelnější, přičemž autor zde výtečně propletl životy lidí v soukromí s jejich zaměstnáními. Také se zde natolik neprosazuje soudružství a když už, tak mnohem jemněji a nenásilněji než u Okresu na severu. Není to samé čest práci apod., přičemž lidské příběhy jsou zde popsány velmi umně, dojemně a promyšleny do posledního detailu. Hodně lidí srovnává Pláteníka (Okres na severu) s Bavorem (Muž na radnici) s tím, že p. Moučka to zahrál lépe apod. . S tímto tvrzením si dovolím nesouhlasit, protože jak p. Moučka, tak i p. Buchvaldek předvedli naprosto profesionální a rovnocenné herecké výkony. Každý je sice jiný, ale v tom je právě ten nádherný kontrast. Pan Moučka je sršící jiskrami a velmi energický, p. Buchvaldek je velkým gentlemanem typu pánů Lukavského, Beneše či Adamíry, přičemž dokáže zapůsobit v případě potřeby i razantnějším dojmem. Nádherný pohled byl na herecký koncert nejen (pro mě doposud neznámého, avšak skvělého) p. Buchvaldka, ale i úžasného p. Bláhy, skvělé paní Bohdalové a mnoha jiných báječných herců, kteří předváděli naprosto seriozní věrohodné výkony. Všem hodnotitelům, kteří tento výtečný seriál označili jako odpad, bych doporučil, aby se podívali na Růžové zahrady, VKV apod., aby věděli, co je to skutečný brak s nevěrohodnými lidmi a co výborně vymyšlený příběh s Pány Herci. Dal bych plný počet bodů, ale snížím o jednu hvězdu díky určité porci podpory komunismu. (12.01.2010)

Nejsem zastáncem automatického zatracování komunistických seriálů. Zajímalo mně, co se tenkrát točilo, a tak jsem celý seriál shlédl. Samozřejmě,že je plný ideologie, ale pokud jste schopni tuto ideologii rozlišit, tak pak musím dát jednu hvězdičku. Když jsem četl komentáře ostatních hodnotících, tak jsem se seriálu bál. Že to bude seriál naprosto o ničem, plný vaty a bezduchých dialogů. Překvapilo mně,že tomu tak nebylo. Musím uznat,že pan Dietel se dokázal poprat i s takovýmto nezáviděníhodným tématem. Je sice pravda,že pokud se koukneme na seriál jako celek, tak musíme konstatovat, že kdyby nebyl natočen, tak by se vůbec nic nestalo. Každopádně já ho beru jako odraz doby ve které vznikl. A ještě jedna poznámka závěrem ... pokud bych srovnal tento seriál s tím, co se v dnešní době točí a předhazuje divákům, musel bych přidat jednu hvězdu, protože ruku na srdce ... v záplavě Růžových zahrad a Ulic by musel člověk říci "zlaté komunistické seriály". (21.12.2011)

Rudá hromada bolševického hnoje!!! (24.12.2011)