Harry Potter a vězeň z Azkabanu

Spolu a pátým dílen nejlepší z celé Potterovské ságy. (16.11.2012)

Jeden z nejpovedenějších Potterovských filmů celkově. Atmosféra vynikající. (08.12.2012)

Jediný díl z celé série, který mě nenudil a byl bych ochoten vidět více než jednou... (17.02.2013)

Azkaban je ze všech HP pro mě nejsympatičtější. Možná tím, že se pomalu z pohádky přesouváme do dramatu, nebo možná tím, co do filmu dokázal vložit Alfonso Cuarón. Ta výprava a prostředí je prostě top, když to sečtu a uvědomím si, jakou to filmu vytvořilo atmosféru. Bonusem je, když potom v takovém prostředí děj nabízí hrátky s časem nebo třeba let s Klofanem. Paráda! 85% (13.11.2013)

První Potter, který je mnohem více filmem než adaptací skvělé knihy. (11.01.2014)

Pohádka? Kdeže, horor! Nedoporučuji promítat před spaním, jinak Vás můžou v noci budit mozkomorové, vlkodlaci a jiné potvory. Příběh jinak jede v osvědčených kolejích dle předchozích dílů, ale ubylo humoru a přibylo lekaček. Nápad se závěrečnou akcí je pouhou vykrádačkou Návratu do budoucnosti. Osobně jsem navíc postrádal původního Brumbála - Richarda Harrise. (28.04.2014)

Vězeň z Azkabanu... Pro mě tenhle díl znamená změnu. Co se Tajemná komnata snažila naznačit, je tady už patrné - tento díl přináší předzvěst, že dobré časy končí. Pro tvůrce muselo být poněkud složité, aby kvůli hercům, kteří už trošku přerostli, nevznikl ze třetího Pottera dojem teen drama. Mně k tomuto dojmu přispěl fakt, že se hlavní trio čím dál míň objevuje ve školních hábitech - což chápu, poněvadž většinu filmu běhají po lese nebo aspoň po školních pozemcích. Na druhou stranu je to pro mě taková symbolika Bradavic, kouzelnického světa... Podstatná změna se týká asi celého zpracovaní, je takové poetické (záběry na krajinu a scenérie jsou úžasné - obzvlášť se mi líbí záběr na Hedviku, která prolétne z podzimního Bradavického okolí přímo k zasněženému hradu) ale i temnější. Myslím si, že tady se naskytlo docela dost příležitostí k rozvíření fantazie - mozkomoři, hipogryf, Patroni, vlkodlak, přeměna Pettigrewa, Siriusův hafan... a všechno z toho vyšlo dost dobře. Snad kromě vlkodlaka... Ale přes moje výtky k odchylkám od knihy převážilo zpracování. Několik scén je tam úžasných - třeba ty, kde se vyvolávají Patroni, ty jsou nádherný. Nebo ta kde Harry letí s Klofanem přes jezero (ačkoli v knize je řečeno, že na hipogryfovi se Harrymu letělo celkem dost nepohodlně a byl rád, když to měl za sebou...). A upřímně se mi líbila scéna, kdy dává Harry pod neviditelným pláštěm na frak Malfoyovi před Chroptící Chýší :) I když bych možná dala Vězni z Azkabanu spíš čtyři než pět hvězd, kvůli celkovému dojmu to asi nemůžu udělat. Takové čtyři a půl by to spravily. Závěrem pak chci jen říct, že nikdy Rowlingové neodpusím to, co provedla Siriusovi. Je to hnusný a smutný, a nejen vůči Siriusovi, ale i Harrymu... Toť vše. (28.04.2014)

Titul najlepšieho filmu série sa ušiel zrejme najmenej napínavej predlohe - vzhľadom napr. na absenciu Voldemorta. To by sa ale kormidla nesmel chopiť Alfonso Cuarón - jeho jedinečný vizuálny štýl definoval celý nasledujúci priebeh série a hoci sa ho Newell snažil pretrumfnúť ešte temnejšou atmosférou, nedokázal to. Nečakane vyspelý film a pritom nezmizlo z jeho kúzla vôbec nič a ak to zoberiem z trichu subjektívneho hľadiska, Cuarón zanecháva v divákovi zrejme najjasnejšiu citovú odozvu - viz príchod na Rokfort, let na hypogrifovi, Black navrhuje Harrymu bývanie u neho. K dobru sa mu samozrejme prídava aj to, že z ústrednej trojice dostal najlepšie herecké výkony, čo zdatne doplňujú skúsení Rickman, Oldman, Timothy Spall alebo Maggie Smithová. Michael Gambon síce nie je Richard Harris, ale rozhodne bol pre postavu Dumbledora najlepšou voľbou. Takže ked to zhrnieme, trojka predstavuje magickú pastvu pre oči, skutočné emócie a v kombinácii s hravou kamerou a tradične pútavou Williamsovou hudbou nemáme sa na čo sťažovať a zatiaľ než sa dočkáme Fantastických tvorov - dúfam, že v réžii Cuaróna - môžeme si voľný čas vyplniť sledovaním najzdarilejšieho Pottera. Lumos maxima!!! (02.08.2014)

Může být technicky a filmařsky dokonalý jak chce, ale tohle není Harry Potter. WTF? Mudlovské oblečení? Co to je za pošuka Brumbála? Toho se má jako bát Voldemort (jo chápu, předchozí herec zemřel, ale ikdyž je Brumbál v knížce jako lehký blázen, pořád ho beru jako postavu, která má vzbuzovat silnou autoritu). Změna lokace natáčení (je to jiný hrad prostě). A to se nezmiňuji o tom, co udělali z příběhem. Pro mě velké zklamání. Ono vůbec to od Azkabanu šlo od desíti k pěti.Tak a teď nějakých pár pozitiv: skvělý Klofan, dokonalý Gary Oldman (pro toho chlapa mám prostě slabost), režisér skvěle vedl herce, suprově zvládnuté vedlejší postavy...ale to je pořád málo, když vyškrtli to, že NEBELVÍR VYHRAJE KONEČNĚ FAMFRPÁLOVÝ TURNAJ!!! Chtěla jsem vidět více dvojčat Weasleyových, Olivera Wooda, to jak McGonagallová zabaví kulový blesk...Vezeň z Azkabanu je moje nejoblíbenější knížka série a proto to beru osobně. (11.08.2014)

Harry Potter třetí část, patří mezi mé nejoblíbenější z celé série Potterů,ikdyž je to jediný díl kde není lord Voldemord, ale objeví se poprvé Sirius Black. Jen škoda, že studentům Bradavic změnili styl školních hábitů...:-/ (30.09.2014)

Třetí část série o Harrym patří k těm nejlepším. Krásná výprava, děj a poznání přítele Siriuse. Od tohoto dílu už začíná podívaná i pro starší diváky, zatímco předešlé dva díly jsou spíše taková pohádka pro děti. (22.11.2014)

Temnější a temnější. Ukazuje se spletitost temný stránky. Navíc nám filmaři ukážou nádherný prostory v okolí školy a úžasný zákoutí Londýna, který my mudlové nevidíme a bohužel ani neuvidíme. Rozhodně se vše posouvá dál, jak filmařsky, trikově, tak dějově a to do sfér, kam člověk opravdu chce. Za mě 5* a ROZOHODNĚ DOPORUČUJU (29.12.2014)

9/10 (09.01.2015)

Z prvních čtyrech dílů asi nejlepší. Samozřejmě kdo přečetl knihy asi ho díl nepřekvapý i když vlastně asi ano. Jediné malé bezvýznamné malé mínus je to zpracování Bradavic a okolí které se mě osobně více líbilo ve druhém díle. (05.04.2015)

Zase povedený díl a možná i o něco více zajímavější díky novým postavám a skvostnějšímu ději. Jediné, co bych vytkl, je otevřený konec, ty já nemusím. (06.07.2015)

Pro mě nejlepší díl z celé série, když nepočítám Relikvii smrti. (18.07.2015)

Po většinu filmu bych se možná přikláněl k pěti hvězdičkám, jelikož herecké výkony se opět zlepšily a konečně se objevila akce, ale hrát si s časem? :( Vytváří to příliš mnoho otázek proč se co nestalo. :( Proč se Harry nevrátil v čase až ke svým rodičům, aby je varoval? Proč se nevrátil ještě dál, aby zabránil vzniku Voldemorta? A proč (nevím, jak to přesně zformulovat) se nestalo úplně všechno (čas jde do nekonečna [alespoň podle toho, co jsme zatím schopní vnímat {lze pak filosofovat o tom, co je to vůbec vnímání, pokud i vjem našimi smysly je pouhou konstrukcí mozku, ale to vynechme}] a je tedy nevyhnutelné, že se ty hodinky i nekonečněkrát použijí nekonečnem postav, které se nekonečněkrát objeví v ději tohoto filmu) ... Jinak řečeno; s časem bych si raději nezahrával. (Jo a proč měl najednou Harry se Siriusem tak vřelý vztah i když se viděli poprvé? o.O) (23.06.2016)

Znáte ten pocit, kdy chcete zapomenout jen pro to, aby jste mohli opět mohli zažít ten first feeling. Přesně toto zažívám pokaždé co vidím Vězně z Azkabanu. Zase bych chtěl být na pozoru před smrtonošem. Zase bych chtěl být vystrašen vlkodlakem. Zase bych se chtěl zasmát nad profesorem Snapem v dámských šatech, a takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho, a stejně bych to nevyjmenoval všechno. Nedokážu si představit, že by tento díl někdo natočil líp než Cuáron. Jsem mu velmi vděčný nejen za nejlépe natočeného Harryho Pottera, ale taky za jeden z nejlepších filmů mého dětství. Děkuji. (03.09.2016)

Ač jsem tento film viděl více než tucet-krát, vždycky ho budu milovat. Měl jsem ho rád jako malý, i když jsem nechápal ani polovinu, jen napjatě sledoval a líbí se mi i dnes když vidím uměleckou a poetickou hodnotu filmu. Vězně z Azkabanu jsem nikdy nepovažoval za můj oblíbený díl, ale rozhodně má všechny předpoklady. Více než kterýkoliv jiný ze série Harryho Pottera. Důkaze je nádherná atmosféra, bohaté scény a šedivější pojetí Alfonsa Cuaróna. Kniha je samozřejmě lepší a mnohem výraznější, avšak tento díl byl ve filmu zpracován doslova mistrovsky. (29.10.2016)

Harry se v dalším pokračování seznamuje s novým učitelem bradavické školy, poznává obřího "ptáka" Klofana a především má co dočinění s obávaným vězněm, který uprchl z Azkabanské věznice. Vše se opět odehrává v pohádkové atmosféře, ale trojka je svižnější a akčnější než první dva filmy. Přibyla zajímavá postava Siriuse Blacka a naši malí hrdinové trochu vyrostli fyzicky a až na Daniela Radcliffa i herecky. Ten jim to trochu kazí svým bezkrevným a plochým projevem. Přemýšlím nad tím, komu jsou vlastně filmy o Harrym Potterovi určeny. Myslím, že dětská hlava spolehlivě pobere první dva díly, tento třetí je pro děti možná příliš členitý a v některých souvislostech hůře stravitelný. Začíná to být spíše pro dospěláky s dětskou duší - a proč ne? 75%. (05.02.2017)