Komentáře uživatelů k filmu (182)

  • Chlo0opek
    ***

    Zpočátku pouze vulgárnosti, nechutnosti, ale pak již se příběh zlepší. Asi to byla těžká doba-zvlášť pro takovéhle existence.. Slabší 3*.(2.8.2011)

  • Maiken Algren
    ***

    No ja neviem, mohlo to byť veľmi zaujímavé, natočiť film o sockách za komančov bol skvelý nápad. Možno keby to natočil niekto s dušou. Takto som film dopozeral, a nenudil som sa, ale na druhej strane mi bolo úplne ukradnuté čo sa stane. Bez náznaku súcitu, bez náznaku myšlienky, bez náznaku revolty alebo čohokoľvek väčšieho ako nutkania zohnať si pivo a piču. Možno sa film o nič ani nemal pokúšať, ale ak náhodou áno, určite to nevyšlo.(22.10.2011)

  • sv.augustin
    ****

    Nutno přečíst knihu od Pelce. Viděno na Filmovém festivalu v Karlových Varech ve zválané hospodě, takže jsme se tam hodili a kde můj kamarád během filmu zažil románek, na který se nezapomíná. Já tam měl děvče, tak jsem jen nevěřícně kroutil hlavou nad amorálností dnešního světa, aneb / Slečno pěknou kundu máš, a ona na to: Vole, vole proč ji dávno nelízáš. A z té velké lásky, narostly mě vlásky, stal se ze mě chuligán/ - lidový popěvek.(3.11.2011)

  • vovegn
    ***

    ...první polovina upoutá, druhá unaví. Bez předem načtené předlohy se asi budete chvíli motat, ale za tu první půlku? "Jo tak teda jo, kriminálníka a blázna beru!"(17.7.2007)

  • benway
    **

    Ve většině filmů se musí dost "ubrat" oproti literární předloze - ovšem netušil jsem, že se někdo pokusí nacpat druhý díl Pelcova románu do 84 minut!! Přijde mi to, jako by scénář v půlce práce vypadal na tříhodinový film, oni se lekli a kompletně ho seškrtali - jenže film "Děti ráje" by měl mít hodně přes dvě hodiny! Pokud by si udržel hutnost a svižnost vyprávění knížky, byla by to pecka. Takhle si ani neumím představit, jak bych se v ději orientoval, kdybych ho dobře neznal. Zklamalo mě to(7.10.2007)

  • Lachtan44
    ****

    I když autor knižní předlohy Jan Pelc spolupracoval na scénáři, nepodařila se přenést na plátno ta syrová odpornost namol ožralých a věčně zfetovaných mániček. Když čtete knihu naskakuje vám pravidelně (každou druhou stránku) husí kůže. Před pár lety byly vedeny diskuse o tom, že nelze zfilmovat Pána Prstenů. Nakonec to nějak dopadlo, pro někoho dobře, pro někoho hůř :-) ...a bude hůř bych zařadil do stejné kategorie - to co popisuje Pelc ve své knize zkrátka nejde zachytit na kameru...(13.11.2007)

  • Matio
    odpad!

    Nějak jsme tam postrádal Josefa. Karlsbad zcela pominut!!! Špína na mě rozhodně nepůsobil dojmem kance a okresního pomrdnýho. Olin - poněkud amatérský výkon. Hospoda vůbec neodpovídala tomu, jak by měla ve skutečnosti vypadat. Velmi krátké, nic neříkající a knize se vůbec nepodobající + divadlo okolo promítání v hospodách. Na to film neměl,pouze si na to hrál. Doufám že již nikdy více.(18.11.2007)

  • Runetek
    ****

    Veliká škoda, že alespoň nějaký z charakterů není prokreslen více do hloubky!(6.12.2007)

  • Leila75
    *****

    Viděla jsem tenhle film v hospůdce v K.Varech,kam si myslím právem patří,vtipnej pohled na strasti a slasti života mániček v dobách zaplaťpánbůh minulých,mě výborně pobavil a ještě jsem si mohla dát k projeci pivo!(17.1.2008)

  • Jozue
    ****

    Packo natoč nám dvě tykadla :-D(11.2.2008)

  • damienomen
    ****

    Výborný film z doby nedávno minulej zo skvelým Kájom Zídkom,ktorého poznám roky osobne a o to príjemnejšie ma prekvapil v hlavnej ulohe.Terajšie hviezdičky Mádl a Kotek mu nesiahaju ani po kotníky.Bravo Kájo.(27.11.2008)

  • corax8
    *****

    Film do hospody k pivku. No konečně mi někdo naservíroval uvěřitelný příběh. Žádné přikrášnění ani zhnusení. Prostě příběh ze života jaký je. Nebo byl?(21.2.2009)

  • Lenny&Carl
    ****

    Nečetl jsem knihu, a ani nepatřím k fandům undergroundu, ale tenhle film mě opravdu překvapil.(13.4.2010)

  • JerryPilsen
    ***

    Ikdyž s postoji hlavního hrdiny nesouhlasím,velmi mě zajímalo,jak se podaří přenést zvláštní atmosféru knížky do filmu.Je to výborně odvedená práce,dokonale propojený celek nesourodých scének.Škoda toho rychlého konce.(17.6.2010)

  • Jan Preissler
    *****

    Naprostá rebélie v totalitním režimu. ,,Rozumím, rozumím. Magor a kriminálník, jo? Tak já Vás vezmu.''(12.7.2010)

  • Karloz
    **

    Tak protože jsem knižní předlohu četl za svůj život asi 3x, tak musím bohužel film přirovnat k takovému "Kameňáku". Film poskládaný z útržků a pár situací z knížky. Postavy jsou fádní, nejsou vůbec prokreslené a nijak o sobě nic nevypovídají. Na druhou stranu chápu, že tahle knížka jde asi špatně převézt na plátno.(27.7.2010)

  • DonFrolimo
    ****

    Autenticita!(7.9.2010)

  • naytsirk
    ***

    Je pravda, že mě to pohltilo tak, že jsem se od toho nemohl ani nechtěl odtrhnout....(27.9.2010)

  • dengler
    ****

    Film na mě působí jako sousled několika vybraných scén z knihy J. Pelce, kdy se objevují postavy, o kterých nic nevíme, a kdybych knihu nečetl, asi bych vůbec nechápal o co vlastně jde. Oproti knize je film i celkem uhlazený, není tak drsný, vulgární, není z něj cítit taková beznaděj a odevzdanost. Skoro bych řekl, že film je vlastně reklamou na knihu... Ale vzhledem k tomu, kde a pro koho se ...a bude hůř promítalo, lze předpokládat, že většina diváků knihu četla a proto v tom nebude mít bordel jako ten, kdo se poprvé s dílem potkal ve filmové verzi. Potenciál na 5* se podařilo využít tak na 3,5*(27.1.2011)

  • whysoserious
    ****

    Film, který se snaží o jediné- celkem syrově a bez obalu ukázat charakter jednotlivých postav, jejich názory, pohnutky pro to, co dělají a to vše ( naštěstí) bez ohledu na rating přístupnosti, díky čemuž je film autentičtější. Je škoda, že takovéto filmy moc často v kinech není možné vidět.(17.2.2011)