Harry Potter a Ohnivý pohár

Po prvním a druhém díle, na které stálo za to se podívat, následoval díl třetí, který jsem ještě sice dokonce dokoukal, ale na víc, než tři hvězdičky neměl, následuje díl čtvrtý, který u mě naprosto propadl. Hlavním problémem byl hlavně děj, který se aspoň z mého pohledu, vůbec nehýbal kupředu a když už se pohnul, tak to nestálo za mnoho. Někde za polovinou filmu jsem už byl tak vyřízený, že jsem se nebyl schopen udržet vzhůru, což se mi u aspoň trochu kvalitního filmu nestává. Možná, že kdybych to nějak ty úmorné dvě a půl hodiny vydržel, dal bych možná i 2 hvězdičky, ale bohužel. EDIT: Tak po druhém shlédnutí filmu musím radikálně změnit hodnocení, a to až na 4*, po slabším Vězni z Azkabanu se Potter vrací do formy. Asi bych se měl přestat dívat na filmy večer, má to na moje hodnocení neblahý vliv :-) (15.12.2008)

konečne jeden diel, s ktorým som spokojná...najlepšia kniha a zatiaľ aj najlpeší film z tejto série (28.12.2008)

Asi takhle, proč ne.. Ale těžký průměr, vymazlení mozkomorové se tentokrát nekonali :-) (10.07.2009)

Nemám moc Harryho v lásce a tenhle film tomu dost pomáhá. Opět "kouzelnický" svět bez fantazie, opět zápletky vytahané z tv seriálů, opět děsné herectví hlavní trojky a poprvé špatné triky. Prostě po slušné trojce, dost velké zklamání. Mike Newell navíc překvapivě nestíhá ani dialogové scény, či ples (jedna z nejhorších scén). Posledních 10 minut sice přijde spád a napětí, ale to je na film co má rozpočet přes 100 milionů dost málo. Další díl pro mě nezajímavé série se slušným závěrem, spolehlivým Alanem a koncem jak z vyčpělého seriálu (odkud vykradl a slepil několik zápletek, jako obvykle)... 30% (11.07.2009)

Mrzí mě to ale nemůžu jinak. Film si ke mně vůbec nenašel cestu asi kdybych od něj neočekávala tolik...ale za skvělého Ralpha Fiennese dávám 3* (04.12.2009)

Emma Watson vyrostla, to bylo to (téměř) jediné, co jsem si z téhle adaptace odnesl. Mike Newell vrací sérii do zajetých kolejí po Alfonsově nadějné výhybce podbízivosti. (21.06.2010)

Další změna na postu režie, ale Newell naštěstí pokračoval v potemnělejší Cuarónvské atmosféře. Přeci jen čtvrtý díl už je o něčem trochu jiném a dramatičtějším, než první tři. Přesto jsem se zasmál u některých komických scén, především díky skvěle zahrané postavě Pošuka Moodyho. Závěrečný souboj s Voldemortem se mi také líbil. (24.07.2010)

7/10 - trochu horší než trojka... (21.11.2010)

Kvalita lehce zakolísala, přesto má však Ohnivý pohár jedinečné kouzlo. Kouzlo dospívání, kouzlo tanečních, kouzlo první zamilovanosti. Líbil se mi i soundtrack ve stylu klasické hudby. Ale mistrovství světa ve famfrpálu mohli ukázat víc. (29.12.2011)

Ohnivý pohár má poměrně kompaktní děj, což je plus oproti jiným dílům. Ovšem je zde spousta jednotlivých nedostatků, které výsledný dojem kazí, a to i když nepočítám Patizóna :-). Nevím, jak přesně to je v předloze, ale ve filmu mi chybí nějaké trochu hlubší zasvěcení do vztahů, např. vysvětlení, proč byl Ron tak naštvanej na Harryho. Určitě by se to tam vešlo místo předlouhého plesování. Docela odfláknuté mi přišlo i soutěžení v "životu nebezpečných" disciplínách boje o Ohnivý pohár, navíc disciplíny samotné mi přišly docela ujeté a plné rádoby WTF momentů. No abych jen nekritizoval, plusem je přítomnost Brendana Gleesona a aspoň trochu dramatický závěr. Průměrné 3 hvězdičky. (17.03.2012)

Většinou to nemám zapotřebí ale tady si to neodpustím. Scénarista Kloves je kokot. Na tomhle díle je totiž nejlépe vidět, jak někdo dokáže sprznit adaptaci skvělé knížky a uměle ji zrychlovat. Skoro bych to přirovnal k poslednímu dílu, který trpí úplně tím stejným. Má ale štěstí, že obsahoval pamětihodné scény. Tady to sice taky není úplně marné, už vzhledem k turnaji čtyř kouzelníků, nicméně Kloves nezklamal a finále s Voldemortem "zase" totálně posral. Za takový scénář bych se normálně styděl a studiu předem jasně řekl, že to do jednoho filmu to prostě všechno vecpat nejde. Kloves to ale neudělal a nabídl nám tenhle zrychlený film. Urvat mu ruce, hajzlovi. 6/10 (16.07.2012)

"Jestli ještě někdy ukradnete něco z mého vlastnictví, může se stát, že mi ujede ruka nad vaším džusem." -profesor Snape- (04.03.2015)

Hm,tak po vzestupné tendenci dalších a dalších dílů toto je pro mě lehce stagnace, zase takové moc dětské, moc pohádkové a moc Pattinsona všade, nicméně sérii dokoukám..............moje hodnocení = 6 z 10. (08.12.2016)

Rozumím tomu, proč bývá v mnoha žebříčcích VĚZEŇ Z AZKABANU označován za vrcholný díl kouzelnické ságy. Nicméně z mého ultra-fanouškovského pohledu je tím vrcholem právě OHNIVÝ POHÁR. (O fous stále vyhrává nad druhou částí RELIKVIÍ SMRTI.) Nebudu se tady pouštět do hlubokých rozborů, proč právě tento díl. Nemělo by to smysl, protože nejlepší a nejupřímnější odpověď je ukryta hluboko v mých nostalgických vzpomínkách, na které svými slovy nedosáhnu. :) (01.07.2018)

Jsou to 3,4* za fajnové pohádkové a potemnělé fantasy. Opět se nevyhnutelně zkracuje, ale za mě bohužel na špatných místech. Samoúčelné vizuální kejkle bych si klidně odpustil stejně, jako build-up některých podlinek (ples), které ve výsledku nemají uspokojivé vyvrcholení. Opět je lepší příliš nepřemýšlet nad fungováním kouzelnického světa, či logikou akčních scén... (03.01.2021)

Štvrtý Harry je na tom zaujímavo, kým za oceánom ho vo väčšine chvália, u nás to od niektorých schytáva, čo si podľa mňa nezaslúži a to aj napriek tomu, že Azkaban neprekonal (po niekoľkých zhliadnutiach Ohnivej čaše si tým už ale nie som úplne istý). Výpravná stránka filmu je vynikajúca, vizuálne efekty sú na špičkovej úrovni, skrátka na prvý pohľad vyzerá všetko veľkolepo, ale ak sa na Ohnivú čašu pozriem trošku kritickejším okom, musím povedať, že Mike Newell síce dokáže dobre pracovať s hercami, ale formálne zručným režisérom, ktorý by ohuroval efektnými kúskami ako sa na takýto typ filmu patrí, príliš nie je. Z Ohnivej čaše ale dokázal vytvoriť temný film s množstvom vážnych prvkov, ktoré v mojich očiach povyšujú štvrtého Harryho na stopercentnú hranicu, no zároveň sa z filmu trošku vytratila magickosť a kúzelnosť typická pre predchádzajúce filmy, čo platí aj pre inak výbornú hudbu Patricka Doylea. Kúzelnícky svet Mikea Newella proste nie je až taký nápaditý ako jeho dvoch predchodcov Cuaróna a Columbusa, ale je to práve Mike Newell, ktorému sa podarilo do filmu najlepšie vniesť dramatické prvky a tie nielenže fungujú, ale tvoria i najsilnejšiu stránku filmu. Reč je samozrejme o záverečnom vyvrcholení s Voldemortom a nečakanej tragickej udalosti, ktorá dodáva štvrtému Harrymu hĺbku, aká tu ešte nebola. Vynikajúce scény ale na nás nečakajú iba v závere, v niektorých reakciách čítam, aké sú tri súťažné úlohy nudné, s čím nesúhlasím, pretože scény s drakom, pod vodou, či v bludisku sú viac ako zábavné, takisto potešia scény z plesu, snáď okrem diskotékovej vsuvky, ktorú si mohli tvorcovia odpustiť. Sklamaním môže byť Quidditch World Cup, z ktorého toho veľa neuvidíme. Nových postáv je ako húb po daždi, mne osobne sa z nich najviac páčil profesor Mad-Eye Moody a dobre sa uviedol i Ralph Fiennes v úlohe arcizloducha Voldemorta, ľúto mi je iba minimálneho priestoru pre Snapea. Ale dosť bolo rečí, štvrtý Harry je i napriek niekoľkým výhradám super film, ktorý po príbehovej stránke graduje každým dielom a aj keď mi síce tento svet a jeho jednotlivé postavy nie sú až tak blízke ako tie zo STAR WARS či Pána Prsteňov, nič to nemení na tom, že nám táto sága už niekoľko rokov spríjemňuje chvíle strávené v jej spoločnosti. (02.12.2005)

po geniální interpretaci alfonze cuaróna pěkná slabota..... ale zase o chlup lepší než verze chrise columbuse (06.12.2005)

Hodně slabé 4*.. ten začátek je tak příšerně zkrácenej, že jsem vůbec nešetřil kritikou, ale pak jsem poznal, že na úkor začátku je "delší" hlavní část, ikdyž ale tak, že i kdyby to bylo o polovinu delší.. pořád to bude krátké.. Na druhou stranu film by musel mít 300 minut anebo dva díly, aby se aspoň trochu mohl rovnat knížce. Newel ukázal, že tahle sorta filmů se k němu nehodí, leda pár akcí je dobře natočených a aspon akčních, jinak je příběh takový vyumělkovaný, a jediné co ve mně vyvolalo trochu emocí byl osud Cedrica, kterého jsem si oblíbil, ikdyž jsem věděl, že to tak musí skončit... (24.12.2005)

Nepochybujem o tom, že mal režisér Mike Newell veľmi ťažkú úlohu dať do jedného (už aj tak dosť dlhého filmu) celú približne 800 stranovú knihu bez toho, aby sa na neho nezniesle kritika od vášnivých priaznivcov KNIHY, že tam chýbajú isté "dôležité" pasáže. Po prvých dvoch Columbusových častiach, ktoré sa verne pridŕžali knihy, prišiel Alfonso Cuarón a dal sebe aj svojim hercom viac voľnosti. Aj napriek nútenému vynechanie niektorých knižných pasáži bolo výsledkom jeho práce super film, v korom bolo všetko podstatné a neboli tam "zbytočne" vsunuté niektoré časti, ktoré priamo s dejom nesúviseli, nebrzdili dej a tým pádom dali aj viac času na rozvitie tých podstatných častí a možnosť urobiť ich zábavnejšími či zaujímavejšími. Ak si z celej poslednej vety spravité opak, dostanete stručnú charakteristiku 4. dielu Harryho Pottera!!! Viem, že to teraz vyzerá, akoby to bol hrozný film, a bol len pásmon navzájom nijako nesúvisiacich príhod, ale to nie je pravda! Ja len tvrdím, že napr. začiatok bol veľmi chaotický, jedna krátka udalosť striedala druhú (napr. turnaju v metlobale bolo venovaného veľmi málo času) a počas deja tam boli nezmyselne vsunuté isté časti, ktoré kľudne mohli byť vynechané, a radčej sa Mike mohol viac povenovať jednotlivým disciplínam v Trojčarodejníckom turnaji. No nič, ale aj napriek tomu sa mi Harry dosť páčil (skôr však Hermiona:)). U mňa tak 80%. Tých 20 som zobral kvôli spomínaným Newellovým nedostakom a opať hroznému Radcliffeovi, ktorý vie hrať asi tak ako ja hrať na flautu (pre informáciu, ja som flautu v živote nedržal v ruke)... (24.12.2005)

Další případ, kdy štědrý rozpočet ruku v ruce s velkolepou výpravou místo aby sloužil snímku, snímek rozleptavají. Herci i dramaturgie jsou v Ohnivým poháru rukojmími hezkých obrázků, emoce jsou v defenzívě a civilinost se krčí někde v rohu promítacího sálu. Další nejasnost se vlastně táhne celou serií, zde ale začíná vadit o něco více. Harry Potter ve své koncepci boje dobra proti zlu obrací pozornost ke zlu, Harrymu a jeho poslaní se nedostavá potřebné pozornosti, jeho postava neprochazí viditelným progresem a pravě jeho role jakehosi spasitele začína nudit. Za to Voldemort jako symbol zla získává fyzické kontury a i když se na plátně moc neohřeje (ale o to více jeho povedené ántré stojí za shlédnutí), je to právě on, kdo se plížive stává dominantní a (asi proti vůli autorů) zajímavější figurkou na šachovnici. Nedokáži jako nečtenář knižní predlohy posoudit do jaké míry se jedna o trestuhodne zaváháni filmu, či zda Rowlingová skutečně věnuje ve svých knihách málo prostoru Harryho charakteru, co můžu ale subjektivě posoudit je Radcliffův naprosto infantilní projev zoufalé snahy vymáčknout ze sebe nějakou kloudnou emoci. Herecká impotence spolehlivě zbavuje Pottera aury jedinečnost, nescházelo by mnoho a mělo by to pro serii fatálni důsledky. Newell je nejsilnější v lehčích pasážích, ples je toho skvělým případem, jinak se ale jedná o zmatečné vyprávění, prchlivá unáhlenost by měla čas od času ustoupit střídmé rozvážnosti, chaos vykrystalizovat v řád a v rámci budoucnosti serie nutně nahradit nejisté otazniky velkými vykřičníky. (30.12.2005)