Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Strhující příběh lékaře a politika Františka Kriegla zachycuje dramatické události 21. srpna 1968, kdy byl v noci společně s čelními představiteli KSČ (Alexander Dubček, Oldřich Černík, Josef Smrkovský, Josef Špaček, Bohumil Šimon) zatčen a unesen do Moskvy. Byl jediným československým politikem, který se v zajetí i pod hrozbou likvidace postavil Leonidu Iljiči Brežněvovi a nepodepsal Moskevský protokol, dokument, jenž znamenal souhlas s okupací Československa. Filmové drama v hlavní roli s Tomášem Töpferem odhaluje zrůdnost komunistického režimu se zaměřením na hrdinu Pražského jara a nejvyhrocenější úsek jeho života i novodobých dějin Československa. (Bio Illusion)

(více)

Diskuze

SATUR.

SATUR. (hodnocení, recenze)

Protože se jedná o témata, která mě zajímají, tak se na tenhle film podívám a pak přidám recenzi. Herecké obsazení vypadá zajímavě.

Uživatel Flakotaso smazal svůj příspěvek.

Taškář

Taškář (hodnocení, recenze)


Výzva Státnímu fondu kinematografie - umělecký zločin na filmu Muž, který stál v cestě a zákaz distribuce
Vážená paní ředitelko, vážené členky, vážení členové Rady Státního fondu kinematografie,
v r. 2018 jste produkční firmě Bio Illusion udělili podporu ve výši 10 mil. Kč na můj autorský film Muž, který stál v cestě - na základě mého schváleného scénáře a mojí režijní vize. V červenci 2021 Rada na podnět producenta Šmídmajera schválila výměnu režiséra ze mne na Petra Nikolaeva. Stalo se tak za doposud nevyjasněných okolností - údajně na základě nezávislého právního posudku, který mi paní ředitelka nadále odmítá předložit.
Producent Šmídmajer, který moji režijní smlouvu neoprávněně vypověděl, se obrátil na soud s určovací žalobou. Spor, ve kterém jeho firma Bio Illusion požadovala, aby soud určil, že právní vztah dle smlouvy o režii se mnou nadále netrvá, prohrál. Vrchní soud 12.12. 2022 žalobu zamítl a tím logicky právní vztah (režijní smlouva) nadále trvá. Film přesto realizoval režisér Nikolaev a nyní prezentoval finální střihovou verzi.
Máme jednoznačný důkaz, že z celkového počtu 358 obrazů mého producentem schváleného a Vámi podpořeného scénáře chybí 174 obrazů, což je 48,6% z celkového počtu. 43 obrazů je realizováno zásadně jinak nebo chybí jejich větší část, což je 12% z celkového počtu. Tím se dostáváme na celkově 60,6% chybějících a zkresleně realizovaných obrazů mého schváleného a podpořeného scénáře. Jedná se tak o zcela jiný film, než jsem napsal, je to naprosto odlišné dílo, které s mým původním nemá nic společného. Vše učiněno za mými zády a bez mého svolení!!! Přitom producent Šmídmajer i po výpovědi režijní smlouvy v dopisech chválil můj scénář jako „skvělý“ a prosil, aby mu koproducenti a investoři zachovali přízeň.
Vyzývám Radu, aby celou žáležitost důkladně prošetřila. Vycházím z toho, že veřejnoprávní instituce nesubvencuje penězi daňových poplatníků hrubé porušení autorského zákona, které je v tomto případě tak značné, že se jedná o umělecký zločin. Státní podpora byla také udělena na mnohem vyšší rozpočet a počet natáčecích dnů. Film se nakonec natočil ani ne za polovinu plánovaného penza, čemuž odpovídá i množství vyřazených scén z mého scénáře a tím pádem je tu podezření na pokus o subvenční podvod. Pro srovnání přikládám můj scénář. Text je naprosto identický s verzí, kterou firma Bio Illusion předložila v r. 2018 v žádosti o grant.
Upozorňuji, že proti šíření torza filmu, který je spojován s mým jménem autora scénáře a úspěšného románu, podáme návrh na předběžné opatření a šíření tohoto filmu zakážeme.
S pozdravem
Ivan Fíla

pursulus

pursulus (hodnocení, recenze)

V článku "Kriegel je moje životní role" na aktualne.cz/ se dnes píše:

>>Události po 21. srpnu 1968 zachycuje čerstvě dokončený český film Muž, který stál v cestě.<<

Podle toho by měl jít snímek do kin dříve, než bylo plánováno, už tento rok. Přece se nenechá natočený už snímek ležet jen tak? Nemyslí-li "dokončením" naši chytří a poučení novináři ovládající skvěle češtinu "dotočení"...

Reklama

Reklama