Režie:
Alejandro AmenábarKamera:
Xavi GiménezHudba:
Dario MarianelliHrají:
Rachel Weisz, Max Minghella, Oscar Isaac, Ashraf Barhom, Michael Lonsdale, Rupert Evans, Homayoun Ershadi, Richard Durden, Yousef 'Joe' Sweid, George Harris (více)Obsahy(2)
Píše se rok 391 po Kristu a Egypt se nachází pod nadvládou upadajícího římského impéria. Násilné, náboženské nepokoje pronikají ulicemi Alexandrie až za brány slavné městské knihovny. V jejích zdech zůstává uvězněna i vynikající astronomka a filozofka Hypatia (Rachel Weisz), která je i se svými věrnými stoupenci odhodlaná knihovnu bránit. Dva muži jsou ale odhadláni bojovat nejen o záchranu veškeré moudrosti antického světa, ale také o lásku krásné Hypatie. Vtipný, bohatý a privilegovaný Orestes (Oscar Isaac) a Davus (Max Minghella), mladý otrok, který se zmítá mezi tajnou láskou ke své paní a vidinou svobody, kterou by získal, kdyby se přidal k nepřátelským křesťanům… Film Agora vypráví nejen o moudré Hypatii a jejím životě, ale také o době, kdy ze starověkých chrámů odcházeli staří bohové a nastupovala nová náboženství. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (764)
4. století po Kristu je Egypt (zde konkrétně Alexandria) nucen bránit se nemilosrdnému a agresivnímu rozpínání křesťanství. Na pozadí těchto náboženských válek sledujeme příběh filozofky Hypatie, která svůj život a lásku zasvětila studiu astrologie. Velice zajímavý, poutavý a dobře natočený snímek s nádhernými historickými kulisami. Hezká podívaná, které ale přece jen chybělo ještě něco navíc - něco, co by ve mne zanechalo hlubší stopu. 75%. ()
Film sám o sobě je za 3, je to takové neslané nemastné. Čtvrtá hvězda je za občas precizně vydělaný krupon soupeřící náboženské skupině! ()
Krásný a velkolepě zpracovaný příběh zasazený do jedné z nejvíc fascinujících (a filmaři neprávem opomíjených) epoch dějin. Do doby, kdy umírali bohové staří a přicházeli bohové noví. ()
S ohledem na rozpočet, tvůrce a obsazení nemohu dát víc. Je to prostě slabé a historicky velmi nepřesné, resp. na hraně dezinformační. ()
jak pravil hansome, emoce se nedostavily ()
90%. ()
Wow, tak tohle jsem opravdu nečekala, strhující příběh, proložený pro lidi žijící ve 21 století až úsměvným hledáním odpovědi na to, co je vlastně středem vesmíru. K tomu ukázka, že křesťané nebyli vždy těmi utlačovanými chudáčky, za které se podávají a jejich tmářství bylo krutě realistické....no prostě po delší době zase film, který ve mně zanechal silnější dojem ()
Nádherné, dojemné, až k bolesti. Náboženství všechno zkazí (Hitchens). Moje recenze: http://kojot.name/851383-agora-recenze-filmu.php ()
Dávám 4 hvězdičky. Za výborné téma, kvalitní kameru a střih, skvělou Rachel Weisz. ()
Asi není nejvhodnější říct "příjemná podívaná" o filmu, v němž je poznání zadupáno v prach tmářstvím a vrcholem křesťanského milosrdenství je vražda, že? Ale po dlouhé době jsem měl v kině kromě očí a uší potřebu zapojit také mozek a srdce. ()
Film mě zaujal a nemám žádných vážnějších výhrad, až na ideové vyznění. Po shlédnutí tohoto filmu bych rozhodně nechtěl být stoupencem nějakého náboženství a nejméně křesťanského a o to zřejmě Amenábarovi šlo. Jediný, kdo ve filmu nevraždí je totiž filosofka Hypatia. Na plakátech je spolu s heslem "svoboda" a ve filmu říká, že věří ve filosofii a že musí pochybovat. Jedině filosofie a věčné pochybování nás tedy zachrání? A která filosofie? Platonská nebo aristotelská nebo nějaká současná? Nebo jde jen o důvěru vědě? A není i věda čertovo kopýtko, které nás už několikrát pěkne nakoplo? V závěru filmu bylo celkem posměšně uvedeno, že biskup Cyril byl prohlášen za svatého a učitele církve. Upřeňuji, že to druhé až v roce 1882 a to první vlastně nikdy, byl jen ctěn jako teolog a autor mnohých spisů. Přesto je třeba přiznat, že zvláště počátky jeho úřadu biskupa se vyznačovaly násilným vystupováním a že nezasáhl na ochranu Hypatie. No a vysvětlí mi někdo proč byli křesťané ve filmu v tmavě modré? ()
První půl hodinu jsem se nudil, než jsem pochopil, že to nebylo bezúčelné. To, že se nic nedělo směřovalo nevyhnutně k tomu, že jsem se ve starověkém městě postupně zabydlel. Na rozdíl od jiných - epických - velkofilmů pro mě nebylo tržiště, knihovna či domácnosti s všudepřítomnými otroky jen umně, počítačovou grafikou, vytvořenými exteriéry a interiéry, ale prostředím, kterého jako bych se mohl dotýkat. Je to klid před bouří, který všichni očekávají a k němuž děj neodvolatelně směřuje. Když se konečně začne "něco dít", je to intenzívnější. Vzájemná nevraživost náboženských skupin a stále se prohlubující beznaděj obyvatel města se dostává do popředí, přičemž divák neztrácí kontakt s městem a jeho reáliemi. Příběh i herecké výkony jsou nadstandardní, kamera vynikající. Jen té počítačové grafiky by možná mohlo být o něco méně. ()
Silnější zážitek ze skutečně historického filmu jsem měl málokdy, avšak tady je to fakt síla. Náboženský fanatismus a překrucování škodí v každé víře. Doporučuji všem. ()
Dojemný a bohužel pravdivý příběh o tom, jak náboženství bylo (a bohužel často stále je) brzdou pokroku lidstva a příčinou svárů. Bohužel se příběhy podobné Agoře opakují. Na první shlédnutí je ale poselství obecnější: slepá víra se neslučuje se svobodou a rozumem. Po filmové stránce zaujme výprava a propracované záběry z ptačí perspektivy. Zajímavé komentáře: Liborek_, Galadriel ()
Skvělý, emocemi nabitý zážitek. Je úžasné sledovat pomalý, přesto akční a výpravný historický biják o pohanské filosofce. Ještě nikdy mi nepřišlo tak úžasně vzrušující a cool kreslení elipsy, jako když to provádí Hypatia. Ano Rachel Weisz úžasným způsobem vévodí snímku a zdobí ho svým hereckým uměním i krásou. Naštěstí je provázena množstvím složitých a plnokrevných postav, u kterých se charakteristika nezastaví pouze u toho, ten ji obtěžuje, ten je hodný, ten nerozhodný a ten svině. Vznikla tak plnohodnotná, audiovizuálně úchvatná podívaná (u mě vévodí "obrácený" záběr a pak samozřejmě boží perspektiva). Tedy proč jenom 4*? Pro přílišné zjednodušení křesťanské komunity. Jediná, i když pořádná vada na kráse. Ovšem je dostatečně vyvážena naprosto ultimátním finále. Tedy skvělý španělský historický spektákl. ()
Sice romantická věc(na které se moc nedívám) ale z historického hlediska pravdivé a po stránce umělecké je to skvělý výkon Rachel, která zvládla roli ženy jichž je už velmi pomálů. škoda :-) ()
Kdyz jsem si film pustil, cekal jsem hollywoodsky popcornak a nakonec z toho vylezlo skvele dilko plne emoci, ktere at ve vedlejsi roli ukazuje co dokaze udelat jakakoliv vira Ve spojeni s fanatismem a bojem o moc...jsem velice rad, ze ale hlavni osu filmu tvori pribeh hrdinky, ktera se pro svoje presvedceni rozhodne obetovat vse....musim rict, ze me podobne filmy velice zajimaji- to co se v prubehu dejin diky krestanstvi a dnes diky islamu delo a deje je pro me zkratka nepochopitelne. Vzdyt kdyz se clovek podiva 2tis let zpatky, lide o svete a vsem kolem premysleli a badali ho. Pote ovsem nastalo diky fanatismu nabozentvi temno, ktere prakticky trval prakticky az do 16.stoleti(a v mnohych ohledech trva takrka dodnes)...film vrele doporucuji vsem kdo se zajima o historii a rad v kine premysli ()
Nemám, co bych vytkl. Výborný film o počátcích křesťanství. ()
Pozoruhodný epický snímek pojednávající o šílené víře k náboženství,kdy lidi byli schopni udělat cokoliv.Zpočátku mě film nezaujal,ale po shlédnutí se mi velmi líbil.Režisérsky skvěle natočené a líbivá kamera navíc skvělá postava otroka Davida - 75procent ()
Zas*atý křesťani - a pak se divěj, že je nemá nikdo rád... Herodesa na vás, holoto... ()