Anonym

Výprava super, kulisy uvěřitelné, herci taky. Příběh o tom, jak vlastně Shakespearovo dílo vůbec nemusí být jeho je velice zajímavý, když se vlastně nikdy nenašlo nic psané jeho rukou. Ale kámenem úrazu byl scénář. Strašný zmatek ve jménech. To abych si vzala k ruce blok a malovala si rodokmeny, protože jsem se v tom úplně plácala. Strašně moc postav. Podivné vztahy mezi nimi, přičemž se během filmu objevují nové a nové rodinné vazby. Kdyby to udělali jednodušší a pro diváka méně náročné, rozhodně by to bylo ku prospěchu. Takhle jsem po první půl hodině myslela, že to vypnu a radši si ušetřím čas. (17.09.2016)

Kdyby to nebylo tak překombinované a ze začátku se to neutápělo v množství matoucích retrospektiv, vypálil bych snad i plný počet. Vizuálně překrásné. Strašně se mi líbil hajzlík v podobě Shakespeara a musím casting pochválit za geniální nápad nechat hrát matku a dceru jednu a tu samou postavu (samozřejmě myslím Alžbětu). A to jsem si myslel, že Cate Blanchett hned tak někdo nepřekoná. A holky z rodu Redgraveů to zvládly hned dvakrát. Mám tento propletený herecký rod moc rád. No považte. Matka Vanessa manželkou Franca Nera. Obě dcery z prvního manželství slavné herečky. A ta starší Natasha (RIP) manželkou Liama Neesona. Dvojitý jackpot. (29.07.2018)

Námět a zápletka: 6/10 ... Vizuální stránka: 6/10 ... Soundtrack: 6/10 ... Didaktický potenciál: 5/10 ... Celkový dojem: 6/10. (29.08.2021)

Příliš mnoho nedokonalostí sráží tenhle jinak zajímavý snímek. O tom, že za udájnými Shakespearovými díly nestojí onen William Shakespear snad pochybnosti nejsou. Dnešní poznatky jsou natolik přímé a těžko vyvratitelné, že by snad ani zázrakem nemohl být tento muž autorem tak nádherných knih. Nicméně mi malinko vadí pohled, který použil Emmerich. Záhada původu autora je mnohem komplikovanější a to včetně toho, že adeptů je celá řada. Proto si myslím, že se to celé mělo více promyslet a možná z toho udělat spíše komornější snímek, protože se domnívám, že celá pompéznost toho filmu zabíjí právě ty zajímavé myšlenky. Nerad bych ale dával nižší hodnocení, protože po herecké stránce jsem byl spokojen a oceňuji hlavně výběr tématu. (10.11.2011)

Podle mé přítelkyně historicky nepravděpodobné a podle mě nezručně natočené. Zkrátka nuda a nuda a žádná z postav neměla takový charakter, aby se mi vtiskla do paměti. Hold nemůžu nesouhlasit s tvrzením málo ufonů a "snaha" o přílišné emoce. (21.11.2011)

Měl potenciál stát se velkolepým dílem, ale přitom se stal jen řadovým filmem. Mě, jako fandu konspiračních teorií nenechával klidným, zvláště po shlédnutí traileru. Bohužel trailer slibuje něco, co nemůže splnit. Tím více mě to překvapuje, že tento film měl na starost Roland Emmerich, který svoje řemeslo umí, o tom není sporu. Časová linie filmu byla lehce nepřehledná, divák se v ní snadno ztratí a pak horko těžko hledá cestu zpět. Já od toho čekat hodně, takže pro mě zklamání, ale nepochybuju, že divákům co na tento snímek narazí třeba náhodou, se bude líbit.:) (03.02.2012)

Obsah stačí na jeden díl Tudorovců, délka je vražedná. (07.02.2012)

Tak sice jsem většinu času byla zmatená z toho, kdo se tam s kým zase doprčic vyspal....ale jinak dobrý....na konci jsem pochopila, že jsem to dobře pochopila.....fakt to byla máti a synátor.....lol. (13.02.2012)

neviem, ale mňa táto snímka celkom zaujala a to tým, že to bolo na toľko zamotané, že to prinútilo človeka dávať pozor a takéto filmy mám naozaj veľmi rád... o Shakespearovi som už pár vecí čítal, že teda nebol ten za koho ho pokladáme, tak ktovie ako to naozaj bolo... túto snímku vrelo odporúčam pozrieť si, je to naozaj taká pohodovka, ktorá zase veľmi neprekvapí, ale ani nezničí dojem... (12.03.2012)

Podľa môjho názoru sa historický film nezaobíde bez väčšieho počtu osôb, ajkeď mal režisér myslieť na to, že tak jednoznačne prehladné a priamočiare to nie je pre každého ako pre zainteresovaných filmotvorcov.. Je jednoznačné, že kto bol kto a že knihy histórie neklamú? Žijeme na základe domienky, ktorá bola schválená väčšinou. Lenže to neznamená, že je to aj pravda... U mňa sa myšlienka "bořiči mýtu" stretla s pochopením. Je fascinujúce pozerať sa na to ako sa trasie stolička pod Williamom Shakespearom a modlou okolo jeho osoby, ktorá sa v Anglicku každým rokom iba tuhšie a tuhšie ikonizovala. Čo ak to bol hamižný analfabet? 80% (14.03.2012)

Uz davno ma film z tohto obdobia takto nedostal. Jasne ze preskakovanie casovych rovin a velky pocet postav moze hlavne zo zaciatku vytvorit slusny zmetok no po jeho prekonani som dostal viac nez som ocakaval. (20.03.2012)

Mám ráda historické filmy, miluji tu dobu, kostýmy a smýšlení, proto jsem se na film těšila. Navíc, když jsem si Shakespeara vytáhla jako maturitní otázku =) Bohužel mě film zklamal..když pominu stopáž (v průběhu filmu jsem se nudila), nejvíc mi vadila zmatenost. Doteď pořádně nevím kdo byl kdo, postavy my splývaly a časové skoky tomu taky moc nepomohly. Jsem ráda, že jsem na tom nebyla v kině.. (05.04.2012)

Ani se mi moc nechtělo věřit, že tento film natočil Roland Emmerich, známý jako autor vysokorozpočtových sci-fi (někdo by řekl až kýčů) jako 2012, Den Nezávislosti, Godzilla atd. Anonym je ale úplně jiný, jedná se o historické drama s vyspělým scénářem obsahující několik vhodně propletených časových (dějových) linií. Divákovi je nabídnuto alternativní vysvětlení sporné otázky o původu Shakespearova díla s krásnou evropskou výpravou a kostýmy. Doporučuji jako doplnění vědomostí z literatury, o jednom z největších géniů a celkově pro vytvoření obrázku jak vypadala renesance. (15.04.2012)

Asi bych potřeboval vidět 2x, abych se v dějové linii lépe zorientoval. Ale nemám to v úmyslu. Pár neoznačených skoků v časových rovinách a máte po zbytek filmu co dělat, abyste si to srovnali. Jeden z pohledů na vznik Shakespearova díla. A nutno dodat, že poučný. Bavilo mě to a oživil jsem si pár historických souvislostí. K tomu skvělá výprava, dávám 3*. Titulky začínají běžet 1:59. Začínám si zvykat. (16.04.2012)

Ti walesani mají to herectví prostě v kostech ... prosím oscara pro Ifanse ... (03.05.2012)

Šlápnutí vedle ale velké (25.08.2012)

Miluji filmy, které člověka donutí přemýšlet o tom, jestli to je tak, jak to známe, nebo tak, jak nám je to nyní prezentováno. Takový je i Anonym. Dle mého naprosto úžasný film, který chci vidět znovu, abych si vše urovnal a dokázal si, že to není "jen" geniální film o autorovi, který nemohl psát pod svým jménem kvůli okolnostem, proto chtěl psát pod jménem autora, který psal brak, jenže ho předstihl hospodský povaleč, který neuměl číst, ani psát... Pravdu se dnes nikdo nedozvíme, ale tahle teorie na situaci, která mohla nastat je prostě úchvatnou podívanou, která mě učarovala. Zatím, čtyři, ale myslím, že přidám i na pět hvězd po druhém zhlédnutí. 4* (10.12.2012)

V Anglii 16. století právě probíhá rozkvět literatury a divadla. Na divadelní prkna vtrhávají okouzlující divadelní hry, které pobuřují a zesměšňují panovníky, ale za to výborně baví publikum i vládkyni Anglie, královnu Alžbětu. Tvůrce těchto her, se snaží získat na anonymitě, avšak jméno Williama Shakespeara se táhne širokodaleko. Dodnes však historikové bádají, zda šlo skutečně o hry tohoto legendárního spisovatele. Tento film je jednou z variant možného skutečného příběhu...Nejsem fanouškem anglické literatury a i když jsem pár her Shakespeara viděl v divadle a bavili mě, tak tento film mě nudil od začátku až do konce. Je přetáhnutý, postavy nejsou zajímavé a divák, který film nebude pořádně sledovat se velmi lehce ztratí v časové linii příběhu. Zkouknul jsem to ze zvědavosti a tím to pro mě celé končí. 25% (14.12.2012)

Vzhľadom na režisérovu reputáciu veľmi prekvapivé. Je pravda že najlepší na celom filme je scenár a príbeh, ktorý rozpráva. Jednoznačne veľmi príjemné pozeranie, ktoré má bavilo od začiatku do konca. (25.03.2013)

Alespoň na chvíli to přinutí k zamyšlení, jak to s ním vlastně bylo... Ale cesta k tomu je roztahaná a zmatená. (12.08.2013)