VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Recenze (2 555)
Roztomile barevné ... cosi. Lepší výraz se k té žánrově a tématicky nevyhraněné směsici s extrémně trapnými pokusy o "přesah" a "hlubší moudra" hledá těžko. Některé dějové linie by vydaly na několikaminutový krátký film, některé by nestály ani za to, ale pomocí spousty vaty, záběrů krásné přírody či hezkých tváří, je to nataženo na necelé tři hodiny. Prostě nepovedený pokus o masterpiece ze kterého čiší, že jeho autoři naivně věřili tomu, že jim pod rukama vzniká něco velkolepého. ()
Ja na reinkarnáciu neverím, ale tvorcovia asi áno. Alebo aspoň nemali dostatok hercov. Ale teraz vážne, s tohto filmu som dopletený ešte do teraz. Všetkých 6 príbehov sa prelívalo tak rýchlo, že to mal človek problém sledovať. V každom z nich bol iný hlavný hrdina, ktorý riešil istý problém. Dokopy sa však niektoré tie príbehy nepochopiteľne pretkávali a na koniec (a to s veľkou dávkou pozornosti) dávali zmysel. Film trval 165 minút, ale mal som pocit, že ho sledujem celý deň, neuveriteľne sa to ťahalo. Bol to kvalitne strávený čas s dobrým, ale zložitým filmom. ()
O tomto filme som už počul veľmi veľa a preto pozrieť si ho bolo len otázkou času. A musím povedať, že to stálo zato! Síce je na prvý pohľad veľmi chaoticky a rozhádzaný, pričom zo začiatku nedáva zmysel a vyzerá ako niekoľko náhodných príbehov pozliepaných dokopy. Ale postupom času sa všetko vykryštalizuje a donúti človeka premýšľať nad každou maličkosťou. Skvelé futuristické dielo, ktoré musí každý fanúšik sci-fi vidieť. Pochopenie je ukryté v detailoch. ()
Zkažený multikulturní globalistický nablejskaný násilnický hnus. ()
...to si děláte snad srandu (s tím hodnocením)?!? Prvoplánovaná a obrovská hromada přeslazeného pop-cornu. Produkce zabila Tykwera i Wachowské. Protrpěl jsem to všechno, protože jsem si myslel, že "To" přece musí přijít... Nepřišlo. Vykrádačka, slepenec, klišé, kiksy a patos (a multi kulti), a nakonec jak trefně zaznělo, rozloučení jak se "strážnou věží." Co stálo za řeč, tak byli jedině "pohané" na koních, tedy z hlediska masek a křížový střih. (Spoiler: nejtrapnější byl útěk Hankse z pobřeží někde na Adršpašský palouček a samotný souboj včetně spasitelského camea paní Berry). Jsem zděšen. ()
Tak nám tady bratři nebo sestry Wachowští naservírovali celkem slušnej guláš. Ale přesně díky tomuhle guláši je divák tak nějak ve střehu a ani na chvilku se nenudí a nevypadne z tempa. Jak by řekl klasik (Homer Simpson) tak to je ZATÍM nejrozporuplnější film, jaký jsem viděl. A popravdě ani nevím, zda je špatnej či dobrej film. Nebyl jsem ani dojat ani ničím překvapen no prostě opravdu nevím, jak to hodnotit. Rozhodně je potřeba vypíchnout herce, a to všechny bez rozdílu. Nejvíc pak jasně Hanks a ve vedlejší roli Weavinga. Dám schizofrenní tři hvězdy které ale mohou být klidně čtyři protože já fakt nevím 😊 ()
Brutální bizárek plný trapně namaskovaných herců. Nic víc, nic míň. ()
Zrejme ďaľšia snaha o film dekády. Celú dobu som mal pocit, že sa mi film snaží odovzdať nejaké hlboké múdro, len som neprišiel na to, že aké. Absolvovovať znova tú kolosálnu dĺžku, aby som to tam našiel sa mi už veru nechce. ()
Fontána 2.0 ()
Jestli jste tomuhle filmu dáli méně než 5*, dejte si LSD a pusťte si jej znovu. Jeden z nejsilnějších filmových zážitků. ()
Vůbec jsem netušil, jak moc se mi bude tenhle moderní epos líbit. Skvělé propletání se jednotlivými dějovými liniemi a výteční herci nedají vydechnout ani při tříhodinové stopáži. ()
Asi jsem film dostatečně nepochopil, a to jsem se na něj jakožto člověk zajímající se o duchovní tématiku hodně těšil. Možná přemrštěné přeskakování mezi událostmi a příběhy mě tak rozhodilo. ()
Dlouho jsem si říkal, že musí přeci existovat nějaký novější film, který není tak úplně jako všechny ostatní. V Atlasu mraků sem takový našel! Několik nezávisle začínajících příběhů, které se pomalu propojují a vytváří něco zcela unikátního. Každý si přijde na své - bratři Wachowski dokázali pokrýt celou škálu sekvencí od akčních po romantické až humorné. Dále není velkým tajemstvím, že jeden herec hraje více rolí a někdy ani nepoznáte že je to on (a proto si počkejte u titulků). Na druhou stranu někdy je to celkem očividné a trochu přemýšlíte, zda-li by nebylo lepší někam dosadit nové tváře. Každopádně pokud můžete vyrazit do kina, učiňte tak a nenechte si tento filmový zážitek ujít. ()
Ve všech směrech mimořádný kousek, který přes svou délku uteče jako pára nad hrncem. Napsat 6 vyrovnaných příběhů tak, aby dávaly smysl, byly originální a navíc ani vteřinu nenudily, to je teda kumšt. Po druhé projekci s klidným svědomím zvyšuju na 90%. ()
Nejdřív mně trvalo několik desítek minut, než jsem si zvykl na to, že jeden příběh střídá druhý. Když jsem se ale oné filozofii odevzal, začal jsem si film užívat, a dokonce bych řekl, že ono skákání i po vteřinových záběrech je nutnost. Bez něj by film byl poloviční. Dává mu nový rozměr. Hudba vás dostane do extáze. Dějová linka, které je úplně fuč, jestli se nacházíte v devatenáctém nebo ve dvacátémkdovíkterém století, vás pohltí. Toto je pro mě jasných 5 hvězd, jako nic jiného. Postmoderní? Hluboké? Líbivé? Plytké? Jistě. Najdeme se tam všichni a najdeme tam všechno. Toto je moderní Epos o Gilgamešovi o hledání pravdy a nesmrtelnosti... Vícero zhlédnutí nutné. ()
Bojuj za svoje práva, za svoju slobodu, revolúcia už klope na dvere. „Čo na tom, že sme len kvapkami v mori, veď more tvorí množstvo kvapiek“. S trochou nadsadenia by sa dalo hovoriť o lavicovo zmýšľajúcej propagande, ktorá jasne zobrazuje a vyhraňuje čo je dobré a čo špatné. Ako hovorí A. Prokopová vo svojej recenzii: „každý zodpovědný jedinec by se měl snažit změnit konzervativní systém, založený sebedestruktivně na ziskuchtivosti, manipulaci a zneužívání moci. Revoluce působí tváří v tvář důkazům posbíraným v rámci celé lidské historie nevyhnutelně, ale co by mělo následovat po ní se neřeší“. Miesto adaptácie skoro celej Mitchellovej knihy by bolo možno lepšie vybrať si len jeden príbeh a ten dostatočne využiť. Takto sledujeme len zlepenec scenárov z rôznych časových rovín, ktoré vyznievajú akosi povedome (napr. Blade runner, Piaty element, Obojok, Prelet nad kukučím hniezdom, Vodný svet, Amadeus). Celkový dojem tak kazí jak neoriginalita celku, tak strata vlastnej invenčnosti, polopatistická verbálna alebo chudobná vizuálna stránka. ()
několik dost předvídatelných okamžiků, zvuková stopa překvapivě špatná, na to že by měla hudba hrát dost značnou roli v ději filmu, bohužel zbytečně doháněno její hlasitostí, výprava v jednotlivých časových rovinách dost vykradená, celkové poselství, nebo něco k čemu film směřuje jaksi chybí, ale jako celek 75 procent, budiž ()
Lahôdka od súrodencov Wachovskich. Šesť rozdielnych dejových línií odohrávajúcich sa v rozdielnych obdobiach - v ďalekej a neďalekej minulosti, v súčasnosti, v blízkej a ďalekej budúcnosti....a pritom tak podobných. Všetko to tak krásne do seba zapadá. Všetky línie v podstate odkazujú na jedno a to isté. Máme si ísť za svojim cieľom, za svojim snom, nemáme sa podvoliť nátlaku spoločnosti, nátlaku väčšiny...nemáme sa báť moci. Nátlak rodiny, ktorý nám bráni presadzovať svoje názory, vyletieť z hniezda a tvoriť históriu...to je súčasťou historickej línie filmu. Politické ovládanie sveta a zneužívanie života obyčajných ľudí na vlastné sebecké, autokratické a úbohé materiálne účely je krásne znázornené v dejovej línii, ktorá sa odohráva v budúcnosti...bojím sa, že už čoskoro to nebude len sci-fi, ale realita. Preto bojujme za seba, za svoju budúcnosť, za svoje práva, za svoje sny a hlavne za svoj ŽIVOT! Nenechajme sa nikým a ničím ovládať, tvorme realitu! Koniec filmu krásne graduje vo všetkých príbehoch a na tele sa mi objavili zimomriavky. Geniálny herecký galakoncert Hanksa, Weavinga a Berry, vizuálne ohromujúce a k tomu úžasný soundtrack! Nadčasové majstrovské dielo, najlepší film za posledných 10 rokov. 95%! ()
myslím že jsen´m to všechno nestihl pobrat,je toho moc,příběhy,x mnohorolí atd ..zapůsobilo to mocně....Úžasné dílo.... ()
Ja som pocítil z filmu ako keby nas chcel oboznámiť, dať nám odkaz, nakopnúť naše myšlienky aby nabrali lepši kmitočet aby neboli len také prízemné či materialne.Už teraz, začina jeden veriť... Na vylepšenie komentu musim veru ešte skouknout ,jeden krát je málo. ()
Reklama