Fantastická zvířata: Brumbálova tajemství

Brumbálova tajemství jsou první díl ze série Fantastických zvířat, který mají nějaký vyprávěcí koncept a dostaneme se k nějakým závěrům. Vizuálně se mě film líbil, kouzel mě v něm přišlo méně než v druhém díle, ale zase jsem si  je užil. Pokud jde o postavu Grindelwald nemohu si pomoci, ale všude chválený Mads Mikkelsen mě vůbec nesed. Já samozřejmě vím, že je to top herec, ale Depp mě svou obličejovou mimikou bavil mnohem, ale mnohem víc navíc z něj šlo takový čistokrevný zlo, z Madse nešlo nic. Což je trošku problém nejde jen o to vyměnit herce a jeho tvář, ale že se najednou ta samá postava chová o 100% jinak než dříve. Ostatní postavy si naopak polepšily. Už to nejsou jen figury vyskutjicící se v hezkým vizuály, ale začínají mít svůj smysl a propsanost. Vizualita sice stále vítezí nad vším ostatním, ale v klidu můžu říct, že tenhle díl mě konečně docela i bavil a zajímal. (06.04.2022)

V první řadě se musím vyjádřit k tomu, že si dost lidí stěžuje, že první 1/2 nemají tušení,co se děje + jsem tyto věci četl i v nějakých recenzích, což mě dosti udivilo. Já si myslím naopak, že pokud má divák všech pět pohromadě, tak ví přesně, co se děje a z logiky příběhu je to krok, který prostě v první polovině měl být. I hlavní postavy nemůžou vědět vše, takže vlastně proč by měl divák? Je to dobrý tah, jak dostat diváka do děje a to se povedlo. Dále už se netřeba vyjadřovat, další "dobrý" díl této ságy, který zaujme změnou záporáka, ale nezbavím se pocitu, že Depp byl Depp. U Mad Mikkelsena jsem každou chvíli čekal, koho si dá ke svačině. Úplně jsem zapomněl, že koukám na Zvířátka a ne na Hannibala. On ten hladový výraz má pořád. No co, ale tak třeba v příštím díle, kdo ví.. 7/10 = 73% (17.04.2022)

Pozor, tento komentář může obsahovat stopové množství spoilerů!!! ......... "notyvole" - ano, tento výraz mi mimoděk vyklouzl z hrdla a můj výraz v obličeji mohl někomu připomínat chovance Jedličkova ústavu, když ho zkouší z násobilky v momentě, kdy Rowlingová z Brumbála udělala cukrouše! Celý film byl pro mě najednou v keramickém zařízení určené pro vylučování lidských tělesných odpadů čili v hajzlu. Už mi bylo jedno, o čem to je.  Nic proti cukroušům, ale ve filmu se na to dívat nechci, neviděla jsem ani tu ... Horu!!! Myslím, že to pro úplné prcky ale není. Hned ze startu se hraje na mollové akordy. Depp mi v této sáze nikdy neseděl a i když je mi líto, za jakých okolností byl nahrazen Madsem, jsem radši. Mads mi jako záporák sedí mnohem víc. Každopádně byla chyba, že jsem se těšila na nějaké povzbudivější dílko, jelikož to předposlední mě moc nepotěšilo. Neříkám, efekty jako jooo, dobrýýý, ale ten děj ... těžko říct, jestli to nějaký ucelený děj mělo. Spíše jsem to vnímala jako chaos, jako takové zoufalství z ničeho stvořit něco, co nakonec fakt nevyšlo. (02.06.2022)

Fantastická zvířata aneb jak dokonale zakončit pentalogii třetím dílem. U dvojky jsem tenkrát vyhrožoval, že na trojku už nepůjdu a to jsem také po zničujících recenzích dodržel (zvlášť po příslibu výskytu na Hbo Max po 45 dnech). Faktem je, že mě Brumbálova tajemství neštvala tolik jako tenkrát ta Grindewaldova, ovšem tak po 90ti minutách už jsem se začínal silně nudit a opět nemůžu nevypíchnout trend nesmyslně natahované stopáže. Jsem rád, že dali víc prostoru Judu Lawovi, kterého skutečně můžu, naopak si myslím, že přeobsazený Mads Mikkelsen je v roli hlavního padoucha horší a dost přetváří postupu tak ji ztvárnil nyní omilostněný Johnny. Jistě, Mads je vynikající herec a odehraje to svoje, ale je to poměrně nudná volba. Zbytek jsem celkem zkritizoval v předchozích dílech a to platí stále.  PS : je skutečně kruté, jakým způsobem zeštíhlili roli Katherine Waterston, toho času stěžejní postavě této série. (03.06.2022)

Osobně proti tomuto (třetímu dílu z pěti) vůbec nic nemám. Faktem je, že je to celé drobátko jednodušší. Trošku jako pro blbečky nebo retardy. Ale všichni Henry Porterové taky nejsou jako z partesu. Na druhou stranu film pěkně utíkal, bylo na co koukat a herecké výkony taky nebyli nijak tragické. Takže bych pověsil scénáristy za koule do průvanu a ostatní bych na to nechal koukat, aby si dali u dalšího dílu setsakra pozor aby se nepokračovalo v této "plytkosti a rozplizlosti". Přesto hodnotím oproti mnohým vysoko, slabé 4* a 69% (17.05.2022)