Velká čtyřka (S13E02)

S ostatními případy Hercula Piorota to bohužel nelze úplně srovnávat. Sice tu Hercule opět potrápí své šedé buňky, ale ten příběh nemá kvality jiných filmů. (29.12.2016)

Je super vidieť Poirota, slečnu Lemonovú, kapitána Hastingsa a inšpektora Jappa po 10 rokoch znova spolu v jednej miestnosti. Je ale škoda, že prípad a samotný príbeh je z tých najslabších a zároveň najviaczavlasypritiahnutých. Taktiež mohli dať Hastingsovi a hlavne Lemonovej viac dialógu a zmyslu tu byť... Stále to ale stojí za pozretie. Prečo? Slabá časť Poirota je stále úžasná oproti bežným kriminálkam ! (25.02.2015)

S13E02. Poirot je mrtvy. Velmi neotrely zacatek. A na jeho pohreb se sjizdi cela puvodni serialova "parta". Dej se pak vrati zpet a my zjistujeme okolnosti pripadu. Ten ma zda se politicke, ba mozna globalni pozadi. Vse se toci okolo Spolku miru a tajemne organizace Velka ctyrka, ktera zrejme taha za nitky smerujici k druhe svetove valce. Senzacechtivy novinar Tysoe citi solokapra a diky tajemnemu informatorovi se snazi zjistit vic. Poirot se ale dostane bliz nez bylo vhodne a je nutne ho odstranit. Tot v kostce zacatek teto epizody, ktera ma nadech Orientu a mystiky, nebot zakladatel Spoku miru je Cinan. Dej je zapeklity a pointu asi neuhadnete (i kdyz jsem cekal opravdu nejakou solidni konspiraci, vse muze byt zase uplne jinak). Skoda jen, ze stari kolegove vcetne Hastingse a Lemmonove se tu jen mihnou - vetsi roli tu ma inspektor Japp, bohudik za nej, velmi dlouho v serii nebyl. Take pohreb i smutek mohl byt vic dramatictejsi, pusobi to trochu plytce. A opet mi zde vadi dodatecne digitalni triky - uvod u Hastingse na farme smrdi zelenym pozadim a vybuch bomby pusobi take dost umele. Ale jinak je to klasicka Agatha, kdy podezrelych je nekolik a mrtvol taky :-) [pozn. k pochopeni deje: je zde zminovan Bulldog Drummond - je to fiktivni brit. literarni dobrodruh, jehoz pribehy byly oblibene v 20. a 30. letech; jakysi "predchudce" Bonda] (10.11.2013)

Netradiční Poirot, přesto to není vůbec, ale vůbec na škodu! Jen kvůli nezáživnému hlavnímu padouchovi nakonec nedávám plný počet - na druhou stranu, když o tom tak přemýšlím, to byl nejspíš účel; kdo by podezříval zrovna tuto osobu, že? :) (23.11.2013)

"Et finalement, from the major arcana of the tarot Quatre. C'est la mort. Death." (31.01.2019)

A takto to dopadne, keď si filmári prispôsobia resp. dokaličia dej knihy. Ako záver knižnej predlohy je na Poirotove prípady nezvyčajne akčný, no spraviť zo špionážneho príbehu takéto divadlo je fakt sklamanie a pre fanúšikov Poirota to je až na infarkt. Celý film som sa čudoval, čo sa tam deje, čo to tam trepú, lebo to vôbec nezodpovedalo knihe. Sfilmované prípady HP sa mi vždy páčili, kvôli držaniu sa predlohy, no toto fakt posrali. A je to aj vidieť, že takúto hlúposť ani nemohla napísať Agatha Christie. (10.09.2014)

Mám takový pocit, že dobrých příběhů o Poirotovi ubývá, což se tvůrci snaží kompenzovat filmovými triky, kulisami apod. Což ale tak úplně nefunguje, protože u Poirota šlo vždy o skvělou zápletku... Výsledek je takový "nijaký". (08.12.2013)

Hned na začátek - pátá hvězda je za návrat starých dobrých známých :) Díl je pořádně napínavý, globální, tajemný, strašidelný, i akční - evidentně se tvůrci hodně inspirovali obrazem i stylem vyprávění u Sherlocka a Luthera - smekám této povedené kombinaci tradičního a moderního. (27.04.2014)

Čtyřka za 4. Finále v divadle je moc teatrální (podle vzoru kyselo je moc kyselý a bramborák moc bramborovej). Kvituji návrat Hastngsův i Jappův. A samozřejmě paní Citrónové. (15.03.2020)

Co to vidí moje oči? Ach bože... Obávám se, že prvky akčního filmu ani hororu Poirotovi nesvědčí. Ani to rozuzlení nebylo tak rafinované jako jindy. A nakonec... pachatele jsem podezřívala skoro od začátku, takové faux pas se prostě nesmí stát! (17.06.2014)

Táto časť nedrží krok s predošlými.. od Marka Gatissa by človek očakával viac. 70% (01.06.2014)

,,Nesnesitelnej pidižvík“ to zas jednou dokázal ... už len za to ako Poirot uteká to stálo za to. :D (13.06.2014)

Je moc hezké, že se tady ještě naposled setkala stará poirotovská parta, ale tím míň si tahle parádně a velkolepě rozjetá epizoda zasloužila tak trapné, a nezdráhám se říct dementní rozuzlení. (27.01.2019)

Vcelku zajímavé, nápadité, neotřelé. Má to všechny grády předchozích dílů + něco do sebe, co přinesla moderní éra digitalizace. Navíc se zde objevili staří známí, byť sehráli jen nepatrnou vedlejší roli. Přesto se nemůžu zbavit dojmu, že scénář byl trochu odfláknut. Případ mi připadal takový nedotažený. Nevím, zda je to chyba spisovatelky samotné, nebo scénáristy, avšak tak či tak, vliv to na výsledném hodnocení má. 4/5 (31.05.2014)

Zinscenovaná smrt Poirota a setkání starých přátel po mnoha letech...ale to je tak všechno...3* (10.07.2014)

"Jak chcete vypátrat smrt samotnou?" Ten závěr byl na mne až moc filosofický. (27.01.2019)

Tohle bylo natolik sherlockovské, že jsem v roli hlavního padoucha velice postrádala (typově podobného, leč jako záporáka daleko přesvědčivějšího) Andrewa Scotta. Ovšem běžící Poirot byl k nezaplacení. (04.06.2014)

Vezmeme-li v úvahu, že už předloha byla šílená (všechny ty špionážně-politické knihy s Poirotem jsou hrozné), tak to celkem šlo. (14.12.2014)

Velmi velmi pokroucené, až zcela nepochopitelné, že si vybrali tento příběh, který jev originále vesměs odlišný, snad až diametrálně odlišný. Tohle zpracování připomínalo spíše Richieho zpracování Sherlocka než proslulého Poirota. Stylem mi k tomu všemu ten prapodivný spektákl neseděl, přestože oceňuji tvůrčí nasazéní. To že dokázali příběh překopat a z toho všeho vypíchnout absolutně zvrácenou ješitnost zakrslého psychopata, bylo působivé. Škoda jen, že to nebylo více akční, více podobné knize. Ale nést to smyšlený název, tak na to třeba koukám taky jinak. (16.12.2014)

Méně typický příběh a pro mě jeden z těch slabších ve filmovém zpracování, stejně jako v knize. Případ je příliš překombinovaný, s hrou na moc velké ryby a neobvykle pochmurnou atmosférou. (26.01.2019)