The Borstal
Režie:
Hynek BočanKamera:
Jiří ŠámalHudba:
Vladimír KlusákHrají:
Ivan Vyskočil, Jiří Krampol, Václav Sloup, Vilém Besser, Zdeněk Kryzánek, Vladimír Krška, Jiří Smutný, Dana Hlaváčová, František Kovářík (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Příběh se odehrává během šedesátých let. Mladý učitel nastupuje na místo vychovatele v jednom pražském ústavu ochranné výchovy mládeže. Natáčení bylo v roce 1968 zastaveno a ke konečnému sestřihu natočeného materiálu došlo až počátkem roku 1989. (oficiální text distributora)
Recenze (160)
Asi autentický, uvěřitelný příběh, ale mne nic neříkající... - 9. 9. 2011 - 20% ()
"Za dobrotu na žebrotu!"... Konstatovala jsem suše v průběhu koukání na závěrečnou scénu Pasťáku. Jinak toto brutální, depresivní, syrové a autentické dílo na mě vůbec nepůsobilo brutálně, depresivně, syrově a autenticky. Přijala jsem ho s ledovým klidem cynika, nejspíš proto, že celé prostředí ústavu i se všemi potetovanými chovanci nepůsobilo vůbec věrohodně. A tož tak... ()
Příběh natočený na motivy novely Karla Misaře. Po tragikomickém úvodu na venkovské škole, kde je pomocí listování v kronice vykresleno překabáťování starého učitele (František Kovářík), následuje krátká kritika byrokracie (učitelovo putování po úřadech) a pak už film syrově zobrazuje komunitu v pražském ústavu ochranné výchovy mládeže. Název U Dobrého pastýře působí opravdu kontrastně k řádění chovanců. Učitel v podání Ivana Vyskočila se sice snaží humánně napravovat hříšníky a pomáhá slabším, ale závěrečným střetem s vůdcem rebelů - Holubem (Jiří Krampol) - vzájemná fackovaná spouští čůrek krve, který je pak startovacím mechanismem definitivního lynčování v samotném konci. Na chvíli jsem věřil, že další vůdčí chovanec Topol (Václav Sloup) podá učiteli pomocnou ruku, ale nepřekvapil. V davu je síla. Jedinec je bezmocný. Silný dojem umocňuje výborná kamera Jiřího Šámala i hudba Vladimíra Klusáka. ()
Další výborný novovlnný kus, který vyniká hlavně svou syrovostí a skvělou kamerou Jiřího Šámala. Některé záběry mě svou odvážností překvapily i na poměry Nové vlny. Nemluvě o drsném závěru, který mě svou brutalitou docela šokoval. Na filmu se bohužel až příliš výrazně podepsalo dokončování až po dvaceti letech - děj je lehce skokovitý, ale nejvíce je to vidět, nebo spíše slyšet na synstetizátorové hudbě, která je ve filmu ze 60.let jako pěst na oko. ()
Zajímavý a vcelku dost depresivní film o tom, jak doopravdy funguje pasťák. Scénář dělal autor původní knihy Pasťák, Karel Misař, který sám jednu dobu vychovatele v nápravném zařízení dělal. Překvapivě docela přesvědčivý Ivan Vyskočil. Svého času vzbudil film dost kontroverzí, protože zobrazovat takhle socialistické instituce, kde jsou agresivní chovanci ponecháni svému osudu, šikaně a morálnímu rozkladu, to perostě nešlo.... ()
Ten trend (parazitovat na skutečném problému natočením zaujatého a nic neřešícího filmu) je poněkud otravný. Na druhou stranu od mistra v ohýbání politických i jiných názorů Hynka Bočana to absolutně nepřekvapí. Deziluze s prašivého prostředí okraje společnosti vyjadřuje film skrz partičku sígrů nejhorší kategorie (role pro Krampola se Sloupem na tělo) a jejich nezkušeného příchozího učitele. I jeho samotná motivace je pochybná, ale on coby nezaujatý pozorovatel pouze vychází vstříc neodvratitelnému konci, kterým Bočan prokázal neschopnost. Proč neukázal líheň těchto vyvrhelů? Proč nenavrhl nějakou skutečnou cestu? Proč udělal z okolního světa jen černobílou šablonu? Zůstalo mrazivé prostředí, dobrá hudební smyčka a pocit záměrné manipulace. Na novou vlnu dost málo. ()
Ani se nedivím, že to soudruzi zamkli do šuplíku. Reálná ukázka toho, jak systém fungoval. Nepohodlní lidé se odklízeli, lhostejnost a strach je cítit každém rohu. ()
(Ne)herec Krampol sice nemá v Pasťáku hlavní roli a pro sebe si uzme jen menší porci scén, ale i tak mi jeho toporný výraz superdrsňáka (se zácpou) opět kazil zážitek. Nehledě na fakt, že v té době třicetiletý Jiřík hrál mladistvého delikventa a působil starším dojmem než Vyskočilův vychovatel (Vyskočil je mladší, ve 22 letech hrál vystudovaného vysokoškoláka)). Ono vůbec obsazení nejen delikventů nebylo zrovna vydařené. Samotný Vyskočil rovněž nevyniká výrazným hereckým charismatem, aby utáhl na svých bedrech celý film. SPOILER - No a pak tu máme závěr, komplikovaný a velmi neuvěřitelný - po likvidaci předchozího učitele tamními chovanci je nechán jeho nástupce ve Štedrý večer zcela osamocen v detenčním zařízení? V socialismu je možné vše, ale tomuhle tak úplně nevěřím. A vůbec celé fungování pasťáku bylo dosti pochybné. 60% ()
Typická ľudská povaha-stádové správanie zbavené súcitu a potreba hlavne dať priechod agresivite a frustrácii, bez ohľadu na to, kto je terčom a či si to zaslúži... ()
Je to fakt drsné a má to bezútešnú depresívnu atmosféru. Herci sú typovo vybratí perfektne, bez ohľadu na to, že mnoho z nich je oveľa starších ako by mali byť. Vyskočil prekvapil svojím hereckým výkonom aj mňa. Ale tak nejak mi tam chýba pointa. Je to kritika nefunkčného systému? Chovancov, ktorí sú už nenapraviteľní a dobre im tak? Aj podľa komentárov si z toho každý zobral niečo iné. Bolo by zaujímavé vidieť podobný film o súčasnom stave týchto zariadení. Zdá sa, že sme veľmi nepokročili. ()
Silný film, hodně mne chytl za srdce, úplně vtáhnul do děje. Dokonce i Ivan Vyskočil zde působil věrohodně, podal solidní výkon, a na svůj věk (dle mého vkusu) vypadal (i působil) starší, takže mi vůbec nevadilo, že ztvárnil vychovatele "staršímu" J. Krampolovi. Moc pěkná kamera, užívala jsem si záběry dokonce i na nádraží, kotelnu, či starý prázdný špinavý sklad (nebo co to bylo) plný nepořádku. K plnému počtu mi chybí tři věci. Jednak situace, která byla úplně postavená na hlavu (jak správně poznamenal uživatel kajda.l), asice kdy mladý vychovatel byl (a ne jednou!) na celou skvadru cca 20 - 30 chovanců v celé budově úplně sám. Wtf??! Druhak (při vší úctě) děsná hudba, co se k filmu ale vůbec nehodila. Tento aspekt (tedy dobrá hudba, která navíc pěkně ladí s filmem) je pro mne zcela zásadní, jeden z nejdůležitějších u filmů vůbec, a málokdy jsem tento "přestupek" ochotna tolerovat. Ačkoliv, abych jí (té hudbě) úplně nekřivdila, tu a tam zazněly velice nadějné party (a lá Zdeněk Liška) - velká škoda, že v podobném duchu nebyl i ten zbytek (resp. podstatná část) hudby. A v neposlední řadě se jedná o uspěchaný prapodivný "konec - nekonec" (konkrétně myslím tu pasáž (!!SPOILER!!) po útěku chovanců z ústavu (KONEC SPOILERU)). I když, musím přiznat, že i přesto jsem místy koketovala s myšlenkou, že tu plnou palbu dám. ;-) ()
Bezpochyby zajímavý příspěvek Hynka Bočana do zlatých šedesátých, který v kontextu naší kinematografie nemá obdoby. Na takovou depresi u nás jen tak nenarazíte. Kromě sugestivní atmosféry musím vyzdvihnout kameru, která zabíráním detailů či pohledů z první osoby zajímavě dotváří dojem. A nikdy by mě nenapadlo, že mladý Jiří Krampol může vypadat tak zlověstně :). Jediné co mi trochu nesedělo je fakt, že na celý ústav byl jediný vychovatel, což snad nebylo možné ani v tehdejší době... ()
Pěkné herecké výkony všech zůčastněných. Ale na mně je tento film trochu moc brutální. Smutný konec. Aneb jak se říká - za dobrotu na žebrotu. ()
Jako člověk, kterej pracuje ve stejném oboru a prostředí, můžu jen tiše hlesnout: "Bravo." Realistický snímek s realistickým koncem (ač se to mnohým může zdát neuvěřitelný a přehnaný). Naštěstí to v realitě nevypadá až tak syrově a strašidelně, jinak bych asi dala výpověď. I když jsem si to v tomto případě užila. ()
Mladý učitel z Mostu dostane místo v Praze. Je rád do doby, než se dozví, že místo je v nápravně výchovném ústavu pro mládež. Jeho předchůdce tam skončil na schodech s rozbitou lebkou. Učitel se snaží nalézt si k problémovým dětem cestu a občas se i zdá, že má úspěch. Občas zase ne a děti ho zklamou. Tedy spíše než děti, výrostci. Blíží se vánoce a všichni se těší na oslavu nejradostnějších svátků roku .... ()
Drsně natočený film o tom, o čem se obvykle nemluví ani netočí...hodně působivý film. ()
Zlatá šedesátá v té nejdepresivnější a nejnaléhavější podobě, tohle je teprve společenská kritika! ()
Pasťák. Drsný a syrový příběh vypovídá hlavně o tom, že celý systém je nastaven úplně špatně. Odhalí hned několik zásadních chyb v převýchově mladistvých…Z nichž ta nejmarkantnější chyba tkví v tom, že v pasťáku učiteluje Ivan Vyskočil a ne Hulk Hogan. ()
5/10 Vyjma narazky na Kovarika v zacatku mi nejak uslo, proc by film nedokonceny v trezoru. Stale jsem mel dojem, ze uz jsem ho jednou musel videt - zkratka Deza vi! Na Slovensku jsem pred 7 lety prolezal po zavreni Halic a pri cteni toho, co jsem cetl na stenach samotek mi bylo opravdu hnusne na bliti. Skoda, kdyby ho vypustili driv mohl to byt ve sve dobe fakt trhak, takto uz ho dobehlo a predebehlo stado jinych... ()
Související novinky
LFŠ ocení Hynka Bočana a Milana Lasicu
Letní filmová škola Uherské Hradiště, která se letos koná v termínu 26. července až 4. srpna, přivítá dva významné představitele česko-slovenské kinematografie – režiséra Hynka Bočana a herce Milana… (více)
Noir Film Festival 2018 – Nikdo neunikne!
Napínavá dramata z vězení, rebelství Samuela Fullera, charisma Roberta Ryana, bojovnost Idy Lupino, emancipace nových osudových žen, šílenství noirových psychopatů, temné příběhy ze severu Evropy a… (více)
Depresivní pohled na Československo krátce po vybudování socialismu. 1) Síla snímku není v ukázaných poměrech v pasťáku ani v ději. Chovanci nejsou žádné oběti a pokud jde o děj, mohl by se klidně odehrát i dnes. Film je přesvědčivý, protože do svého záběru zahrnuje i "civilní" poměry, které si, věru, s životem U dobrého pastýře příliš nezadají. Úroveň restaurací, čistota ulic, vzájemné chování lidí k sobě. Když lidé prchají, prchají za hranice, protože vědí či alespoň tuší, že v zemi je to všude stejné. Vlastně není příliš rozdíl mezi životem ve vězení a mimo něj, je tam jen různě odstupňovaná míra povoleného autonomního chování. Jinak jsou všude zámky, zákazy a svazující pravidla, ve škole stejně jako v pasťáku. Začíná to už přidělováním práce na úřadě. Ani úředník sám není schopen či ochoten říci učiteli pravdu o tom, kam ho posílají. To nejsou rozjásaná padesátá léta, to je trpké rozčarování z panujících poměrů._____ 2) Film ve své snaze o uměleckou pravdu a nadsázku místy nepůsobí příliš realisticky. Venkovní poměry jistě nebyly tak extrémně zlé. Nebyl každý v situaci bezmocného učitele. Poměry v pasťáku mi přijdou kašírované. A určitě se v pasťáku neskrývali chovanci, kteří by byli starší než jejich vychovatelé._____ 3) A tím se dostáváme k obsazení. 23letý Ivan Vyskočil (nový vychovatel) podal na můj vkus poněkud rozpačitý výkon. Ovšem co měl dělat s faktem, že šéfovi jemu svěřených chovanců Holubovi, Jiřímu Krampolovi, je 31 let a vypadá na ně. Václavu Sloupovi (chovanec Topol) je dokonce 33! Renému Gabzdylovi (Holubova ochranka) bylo 26 let a našel bych i pár dalších ze stejné věkové skupiny. Co to je, řeknete, na 83letého Františka Kováříka (učitel). Ten ale nehrál chovance polepšovny. Ještě bych se zmínil o pěkném 20letém Martinu Hronovi (nováček František)._____ 4) 31letý Hynek Bočan už měl za sebou pár zajímavých filmů. 35letý Karel Misař s praxí vychovatele v polepšovně v Praze jistě věděl, o čem píše. 35letý kameraman Jiří Šámal pak pěkně doplňuje tuto generační filmovou výpověď._____ 5) Věk protagonistů uvádím k roku natáčení - 1969._____ 6) Film podle Filmového přehledu natáčeli od 7.10.1969 do 15.1.1970, kdy byly práce zastaveny. Premiéra se tak po dokončení prací konala podle Filmového přehledu až 1.12.1990._____ 7) Filosofii filmu dokonale vystihuje Werichova písnička o Hodném štěněti z filmu Nebe na zemi. Narodilo se štěně, lidí se nebálo, se svým stínem na stěně to štěně celej den si hrálo. A když povyrostlo víc, protáhlo si nohy, vydalo se do ulic, do vesnic vočuchávat rohy. Čuchá tady, čuchá tam a ocasem vrtí. Uviděl ho jeho pán - grobián, rozvzteklil se k smrti. Aby pes znal celou ves, to jsou ňáký mravy, takovej všetečnej pes na řetěz, to mu mravy spraví. A tak na řetěze rost, až z něj vyrost hafan, jednou mu pán dával kost pro radost a byl zle porafán. Jak to, že ten pes kouše, sám sebe se tázal, dřív neublížil mouše, proč kouše, když jsem ho uvázal? Seběhla se celá ves a pánovi praví: celý svět to ví už dnes, že řetěz mravy nenapraví._____ 8) Výstižný koment, k němuž vlastně není co dodat: tomtomtoma*****. Další zajímavý koment: mchnk*****. () (méně) (více)