Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Dvanáctiletý Kosťa, chlapec s přebujelou fantazií, se spřátelí s podobně citlivou jedenáctiletou Blankou. Společně se vydávají do zapomenutého zákoutí v domě Blančiných rodičů. Je pro ně onou pověstnou třináctou komnatou. Navíc v Kosťových očích se ze staré skleněné vázy stává magický předmět potřebný k jeho oblíbené hře „na osud“. Děti sledují dospělé a nevědomky vycítí, že se v Blančině rodině něco děje. Blančin otec je lékař a matka s ním není šťastná a neustále vzpomíná na svého předchozího ctitele Petra, který po absolutoriu odjel do Indie. (Filmbox)

(více)

Recenze (44)

radektejkal 

všechny recenze uživatele

Hodnocení na čsfd má jeden z typických průběhů, pilový, Znamená to, že není lehké se s ním vyrovnat, a nakonec je třeba zaujmout stanovisko typu ANO nebo NE... Z Vávrova filmu jsem neměl dobrý pocit. Především dialogy, jak dětí, tak dospělých, mě dost ubíjely, ale nejen mluva, ale i gesta a pohyby, barevné redukce obrazu a další, již méně postřehnutelné "experimenty". A tak si myslím, že autor tento krok mimo své vyšlapané cesty příliš nezvládl. ()

hygienik 

všechny recenze uživatele

Ako filmový laik mám s československými fimami 2. polovice 60. rokov vážny problém - ich poetika ma nebaví. Nechcem sa nikoho dotknúť, ale normalizačná tvorba mi príde oveľa vstřícnejšia voči bežnému divákovi. To, čo očakávam ja, odkojený na amerických filmoch, je primárne dej a k tomu trochu umenia. Tu je to naopak, to sa týka aj niektorých filmov od Kachyňu a ďalších. 50 rokov od svojho vzniku podľa mňa tento počin môže zaujať maximálne študentov filmových oborov. Neuveriteľným paradoxom je, že už o rok Vávra natočil strhujúce Kladivo na čarodejnice. ()

honajz2 

všechny recenze uživatele

Nějak nevím. Je to divné, je to jiné, je to zajímavé, do určité míry i promyšlené, ale zároveň ne tolik, abych z toho měl skutečně silný zážitek. Možná se dostaví časem, až se mi to rozleží v hlavě, ale prozatím z toho mám spíš rozporuplné dojmy. Některé scény jsou dost zajímavé, mysteriózní je to dostatečně a závěr se mi líbil celkem dost. I psychologické to je. Příběh ale sám o sobě zajímavý sice je, ale nechytl mě tak, jak mohl a podobně jsem to měl i u atmosféry. Navíc účel formy jsem sice chápal, ale taky mě moc nebral a místy mi přišel lehce manýristický, protože o nic zas tak velkého tu nešlo, aby forma nepřevyšovala obsah. Ale celkově to určitě není špatné, za pozornost to stojí stoprocentně a jsem rád, že jsem to mohl vidět. Silné 3* ()

Martin741 

všechny recenze uživatele

Mno Otakar Vavra nie je Plivova Simkova, ze jo. Jeho pohlad do detskej mentality nema cim zaujat, Vavrovi boli lizke historicke temy - husiti, Mallevs Malleficarvm alebo jeho najlepsi film oslva mladosti, krasnych bab Romance pro kridlovku. Toto je plany filmy, len liznuty po povrchu, tempo plane, dialogy su len vatovo plane plky, miestami nepocuvatelne . 42 % ()

dr.fish 

všechny recenze uživatele

Je to dětský film? Nebo není? V každém případě je zneklidňující až do kořínků vlasů.Tajemný dům na kampě, v něm jeden zavřený pokoj, třináctá komnata. Pandořina skříňka, kterou děti otevřou a začnou se dít věci. Děly by se i kdyby jí neotevřely? Nebo to byl jen osud? Kdo ví...závěr je moc dobrý a za něj přidávám tu pátou...85% ()

sator 

všechny recenze uživatele

Pokud si myslíte že tenhle film je pro děti, protože v něm hrají hlavní role tak jste vedle. Tedy tak divný a zajímavý film už jsem dlouho neviděl..... ()

andrii 

všechny recenze uživatele

Abrakadabra...Prožité tajemství "zločinu z vášně." Pohleď na matičku Prahu, neznámě známý starobylý kout pověstí a pověr. Za vysokou zdí jest kamenný dům s magickou zahradou a oválným oknem. Rodinný portrét opředen dětskou fantazií, podpořen podivuhodně neobyčejným poutem, dospělácky iluzotvorným příběhem. ()

HonzaBez 

všechny recenze uživatele

"Proč se to všechno stalo. Že by to bylo tak jak to říká táta. Nebo se to stalo proto, že jsem si to vymyslel? Nebo si něco divného vymýšleli oni…?" Na tomhle jen na první pohled ryze dětském filmu o klučinovi Kosťovi s bujnou fantazií a jeho kamarádce Blance mě upoutala v první řadě kamera, která doslova kouzlí a i díky použití celé řady filtrů a odstínů vytváří poměrně mysteriózní atmosféru. Tu pak hezky podporuje hudba Jiřího Srnky. Celkově za mě docela zjevení. Nejen Blanka ale i já jsem se díky tomuto filmu naučil vidět trošku víc než ostatní... ()

Master19 

všechny recenze uživatele

Podivně strašidelné. Nějak jsem se nemohl ničeho chytit a barevné filtry, černobílý a barevný obraz a další vizuální "vrtochy" mě mátly... Je ale možné, že jsem to jen nějak nepochopil... ()

jatamansi 

všechny recenze uživatele

Srnkova hudba, The Rebels, dobrý text, slibný začátek. Stará Kampa, Werichova vila, Čertovka. Most, kde je teď bezvadné bistro, tam vám v zimě udělají svařák do hrnku či sklenice dle přání. Nostalgie z každého obrázku. Snad jen mohl být film celý černobílý, ta barva mu vyloženě neslušela a rušila. I když tím Vávra odlišoval sny od skutečnosti a lež od pravdy, bylo to překombinované. A filtry, no to už vůbec nemusel. Všechno je to nějaké moc naléhavé, dramatické. Sice výborní herci, ale jejich výkony jsou takové neukočírované, naléhavé. Všeho je moc. Tak nějak mne tenhle Vávra nevzal. Snad ještě ty obrazy na stěnách... ()

Vesecký 

všechny recenze uživatele

Ano, Otakar Vávra zde byl Novou vlnou jistě ovlivněn, pokusil se udělat film v jejím duchu, ale přitom zůstal svým. Především tohle je film mnohem realističtější než třeba filmy Němcovy nebo Juráškovy. Je v tom poezie dospívání, vlastně ještě počínající puberty, kdy jsou hoši ovlivněni četbou literatury, dle všeho u Kosťy i ještě ne příliš jeho věku úměrné. Neffovu předlohu jsem nečetl, takže nevím, do jaké míry se jí Vávra drží, je sice zasazena do tehdejší současnosti, ale spíše jde o dobu neurčitou, doktorovi dokonce mají služku nebo hospodyni, to snad roku 68 neodpovídá. Snaha o vystižení dětské fantazie tu jistě je, nevím, jestli se to zdařilo stejně jako třeba u Valérie a týdne divů. Byla zde snaha vyjádřit různé pocitové roviny barevnými clonami, ne plně jsem to vždy pochopil. Ten konec a smrt doktora Kalisty - nějakou chvíli jsem nevěděl, zda to opravdu nepokračoval strašidelný sen Blančin... Jistě dobré výkony Růžka a Fialové trošku hodnocení zvedají, ale víc než tři hvězdičky tomu dát nemohu. ()

mh.mail 

všechny recenze uživatele

30% - Divný film. Pokud měl být určen dětskému divákovi, tím spíš. Pokud ne, dalo by se leccos skousnout. Ta lehká mysteriózní osudovost zdánlivě nevinného počínání nebyla špatná, ale jinak mi to přišlo takové divné. Smysl střídání černobílých a barevných záběrů jsem nepochopil, přišlo mi to takové nahodilé, jako by měl režisér k dispozici nedostatek barevného materiálu, tak se rozhodl povýšit to na umělecký záměr. ()

pipapa odpad!

všechny recenze uživatele

Novou vlnu 60.let nesnáším, až na ojedinělé vyjímky. Byla/je spíše politickým fenoménem než opravdovým uměleckým přínosem. Většina děl této "vlny" jsou nekoukatelné, otravné slátaniny, kde některé byly právem "zakázány", jako i některé filmy, nepatřící do této "vlny", nikoli z hlediska politického, ale z hlediska uměleckého jako úpadkové, nesmyslné a pofidérní...Otíkova snaha-také-o "novou vlnu" je toho dalším důkazem. Bujná fantazie, zvláště ta dětská, která navíc překračuje hranici do světa dospělých, je velice ošemetné téma pro film a mě opravdu bujná fantazie/fantasmagorie, která činí všechno tak nekonkrétní, zmatené a rozplzlé, moc nebere, ani literárně, ani filmově. Unylý "blázinec", viděný přes barevná sklíčka...Trefný komentář: Skip ()

Adiemus 

všechny recenze uživatele

Zhruba do poloviny filmu jsem byla nadšena, i když mi trochu vadila určitá nezakotvenost v čase (snaha zasadit děj do současnosti, resp. do Československa šedesátých let, mi přišla poněkud tristní; lékař, který bez problémů jezdí po světě, žije v domě na Kampě, jeho žena zjevně nepracuje, a ještě ke všemu si platí hospodyni? To by musel být minimálně osobní lékař nějakého stranického potentáta! ). Jak se děj filmu čím dál víc vzdaloval předloze, opadávalo i mé prvotní nadšení. A konec mě znechutil už úplně. Kam se poděla Kosťova snaha "pročábřit" Blanku? A Černý Petr? To že by byl člověk, o kterém snila postava Květy Fialové? - Hvězdička a půl za první půlku, totéž za výkon představitele Kosti. ()

Bobšule 

všechny recenze uživatele

Přechody od standardního barevného filmu k černobílému, či s filtry, mi neskutečně vadily a protivně mě rušily. V komentářích vícekrát zmíněné tzv. neohrabané dialogy mi přišly naopak zcela v pořádku. Film byl vyprávěn očima dítěte, čiliže jistá schematičnost suituací a jakási "vystřiženost" dialogů zejména dospělých postav jakoby z děje mi připadají jako logický výrazový prostředek hezky zachycující tendenci dětí zaplňovat mezery ve znalosti potřebných faktů čirou fantazií. A vnímání světa dospělých jaksi útržkovitě, tj. jasně vnímají jen to, čemu rozumějí, co je jim známé. Věci, jimž nerozumějí nebo neznají, buď pochopí po svém (například na základě nějaké vzdálené analogie), anebo prostě vypustí a nahradí něčím, co jim přijde zajímavější, anebo - což je asi na dětském přístupu nejpěknější - prostě tím, jak si myslí, že by to mělo být. Herecky moc pěkné. A pro mě osobně bylo i zajímavé vidět film z Kampy vyzařující naprostou jinou atmosféru, než na jakou je člověk ve filmech z této části Prahy zvyklý. ()

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Kdyby nebyl film natočen tak fantaskně, tak by to mohl být docela zajímavý mysteriózní snímek. Bohužel tato surrealistická varianta dost kazí celý pohled na věc. Neustále se měnící barvy jak na diskotéce, jejíž barvy ovládá zfetovaný diskžokej, diváka docela otráví. Protože ono to vypadá, jako by v tom nebyla ani žádná pořádná logika. Navíc samotný film se pořádně rozjede až tak od půlky. Do první poloviny je to nudné tlachání dvou děcek a nic zajímavého se neděje. Dát tomu trošku větší hlavu a patu a o něco lepší scénář, byl by to kvalitnější film. Tak, jak byl natočen se ale nedivím, že byl spíše zapomenut. Přitom námět není špatný a nápad taky ne, ale to už jsem psal výše. Stačilo by pár změn a mohl z toho být docela zajímavý mysteriózní film. Nějaký kolega tady psal, že se jedná i docela fantaskní horor. Tak toho slova bych teda nepoužil, ale tlačil bych to do mysteriózna. Bohužel v tomhle provedení je to docela otravná bolehlavná nuda. ()

Reklama

Reklama