Svědek obžaloby

Kombinace britského humoru a jisté teatrální žoviálnosti tamní právní kultury s německou chladnou krásou nevyšla nejlépe. Díky uštěpačným poznámkám toho naštvaného staříka se celý film zlehčuje a závěrečné mrazivé finále, kterému vévodí dokonalá Marlene, tak do značné míry pozbývá svou sílu. A je to škoda, protože jak ta zábavná, tak ta napínavá složka mají díky charizmatu hlavních postav nemalé kouzlo. Problém je až v jejich kombinaci. Zkrátka a dobře, kvůli Marlene Dietrich jsem rád, že jsem Svědka Obžaloby viděl, ale na Twelve Angry Men ani náhodou nemá. 70% (06.07.2008)

Takhle to vypadá, když dáte do hlavní role někoho, kdo je prostě schopen souznít se svou postavou, ale navíc máte režiséra, který je schopen vést příběh přesně tak odlehčeně, jak je potřeba, aby vám na konci vyrazil dech, a to možná i ve chvíli, pokud předlohu znáte. Mistrovský kus Charlese Laughtona a Billyho Wildera. (29.06.2017)

Pokud je někdo, kdo film nedoukal do konce, měl by si na krk pověsit cedulku s nápisem "já jsem debil obecnej " a stoupnout si pod sochu sv. Václava, protože dějový kotrmelce, který se uskutečněj v závěru filmu, prakticky během jednoho dialogu patřej mezi TOP filmový lahůdky vůbec. Není to však zdaleka jen konec bijáku co dělá ze sledování snímku příjemný divácký zážitek, prakticky všechny soudní scény jsou dokonale napsaný a když už jsme u slova dokonalost je potřeba zmínit právníka sira Wilfrida, protože právě on je lokomotivou celýho filmu. Díky němu sem se nenudil ani tehdy, když se příběh odehrával mimo soudní místnost. Geniálně napsaná a zrovna tak zahraná postava. Samozřejmě své filmu dala i Marlene Dietrich právě ony výsostné dějové kotrmelce na konci jí usvědčují z faktu že krom krásy dostala do vínku i herecký talent. (27.10.2011)

Prečo som sa zase musel dozvedieť pred sledovaním filmu, že má šokujúcu pointu. Potom musím o nej premýšlať počas filmu a kombinovať, aby som nakoniec nebol až tak prekvapený. Ale na druhú stranu Svedok nie je film o pointe, jeho napínavosť pramení z priebehu súdneho procesu, spoveďami svedkov a postupného odhaľovania pravdy. Ak by sa robil rebríček najlepších filmov zo súdneho prostredia, Svedok obžaloby by určite figuroval v prvej desiatke. Do prvej päťky by som ho ale nezaradil. Postava Marlene Dietrich je skutočne zaujímavá a stojí za to sa zhostiť jej obhajoby. Určite to bude pre právnika workoholika zaujímavejšie, ako sa v nevkusných bermudách producírovať niekde na pláži s vypnutým mozgom. (27.07.2012)

Aj keď bežne detektívky nemusím, tak táto ma bavila od začiatku vďaka dosť humornému pojatiu. Hlavný obhajca a jeho neustále hašterenie so sestričkou kvôli jeho zdravotnému stavu ma zakaždým rozosmialo. Prípad sa zdal na prvý pohľad jednoduchý, ale obžalovaný bol strašné neviniatko na to, aby človek uveril tomu, že je vrah. Namiesto klasického otravného pátrania sa v druhej polovici film presunul pred súd, čo ma zase vždy bavilo. Paradoxne ale súdny proces ma trochu sklamal, lebo mi nepripadal dostatočne napínavý. Necítil som dostatočne behom neho, že to má obžalovaný u poroty spočítané, alebo že sa karta obrátila. Asi za to môže to odľahčené pojatie. Celý čas to bola skôr len taká sranda. No a potom tu je prekvapivé a temné rozuzlenie, ktoré dá jednaniu niektorých postáv konečne zmysel. Napriek tomu ma to ale nedostalo do kolien ako u Prvotného strachu a podobných filmov. Odhalenie bolo na mňa príliš zbrklé. Možno bola Marlene Dietrich v úlohe mrchy až príliš dokonalá. Neviem, či na druhý pokus bude film fungovať lepšie ako je to u týchto filmov zvykom. Nejak nemám chuť si to zopakovať, aj keď je to skvelá detektívka, ktorá ani na chvíľu nenudí. 8/10. (17.01.2020)